我看优酸儒——

优酸儒

原帖由 今夜无梦 于 2008-12-11 21:13 发表

% R# I; `$ p$ L9 a  c4 l9 {                               
登录/注册后可看大图

/ l& t; r+ q: n5 X; q% \em1 em1 em1 em1

今天的现代书法家们流行“躲避传统”，追求现代，孤芳自赏的“零创作”空间，他们喜欢把自己幽闭在“工作室”之类的房间里制造书法作品。而对凡人们，他们则是以“你的不懂其实是我的不懂”而叹息，其实说白了我的不懂就是大家的不懂，大家都看不懂了，这件书法作品还有什么现代而言？还有什么值得你大嚼舌头，或大放厥词以引起公众的注意？

& F' H- C) I! H, g; b: E6 y

优酸儒

原帖由 船长政 于 2008-12-11 21:25 发表

                               
登录/注册后可看大图

em4 em4 em4 em4 em4  乱了,还有飞翔的烂肛门em4 em4 em4 em4 em4 em4 em4 em4 em4 em1

9 v# P" |2 |! t; s+ ^5 Y中国书法类杂志在近几年不断增多，只要你一打开任意一本书法类杂志，“本本都有老人出”，里面总少不了已故书家的轶事和现代名家的学书故事。我们常常会看到一些书法类杂志的编辑模式：封面是古代书家或现代书法界权威的遗像或肖像，扉页自然是他们的遗作或代表作，第3页——第10页是古代具有代表性的书家杰作或生平介绍，第10页——第40页是与中国书协地方书协沾亲带故，前一期没介绍清楚，上一期刊登作品太少，这一期全面补充的书法大家或书法“新秀”。大多新秀我们已从历届书展中看到过他们“惊人”的大作。有些既不算是新秀，又不是书协会员，却也是在政界有个一官半职说话“算数”的主儿；后边几页是学员习作、读者投稿，细细一品，这些人非“圈里人”引荐绝难登大雅之堂。

优酸儒

原帖由 船长政 于 2008-12-11 21:20 发表

! S7 D, ^+ C5 f4 n: ?: h# L- M                               
登录/注册后可看大图

送给破沙锅先生

有时一听别人谈现代书法或在杂志上看见现代书法作品，尤其是一些名人、大师级的现代书法作品，我就想用苍蝇拍像打苍蝇一样打他们几拍。尤其是那几只围在“大师”作品旁边嗡嗡叫个不停的那几只“苍蝇”。但又一想，人家活得也挺不容易，搞了一辈子传统书法，辛辛苦苦学书数十年，所写书法作品没能卖个好价钱，刚大胆地改变了风格，创造性地改变了一代书风，再怎么着我也该耐着性子听听旁边那几只“苍蝇”的嗡嗡声，毕竟人家是给那几只“苍蝇”付了报酬的。
$ f: m& j; a* r我不识时务，一不小心没有打到那几只苍蝇，反让它们飞回来在我头上拉了几泡苍蝇屎，不算多，也不算少，但让人看见总觉得恶心。

曾惊花落

还是不要将一个人的政治地位与书法水平等同为上。

优酸儒

原帖由 曾惊花落 于 2008-12-13 10:45 发表

4 B6 ~# c0 |+ l8 @* v! b                               
登录/注册后可看大图

2 V  q' S0 ?5 q! O还是不要将一个人的政治地位与书法水平等同为上。

现在在中国书坛上就是有不少所谓的书法名家他们的书法水平就是和政治划等号.这是任何一个人都不可否认的事实.em12 em12 em12 em12

优酸儒

原帖由 曾惊花落 于 2008-12-13 10:45 发表

                               
登录/注册后可看大图

还是不要将一个人的政治地位与书法水平等同为上。

5 W# m% ?# a( ?! M+ G$ {听说有个书法家在几个美女身上涂了些墨汁，让她们或坐或走或在宣纸上打滚，形成的书法作品也轰动了媒体界。
如果这也算是现代艺术的话，我下辈子一定当总统，养几头猪，让它们在污泥中玩够了，赶他们在宣纸上睡觉，打滚，盖上我的名章，照样是好作品。
, V2 V* G  T. P有时有些话我只能偷偷地和别人说，不敢高声语，恐惊“天上人”。我把那位朋友想下辈子当“国家主席”的话改为“当总统”就出于此目的。
这就是政治地位和书法的关系！

一任群芳妒

一说王镛的字很好就显得有水平？天啊！
4 N, y/ G. p. x8 h4 U8 G) K$ [; y问他王的字到底怎么个好法，他就说，你不懂，跟你说你也不懂！天啊！

优酸儒

原帖由 一任群芳妒 于 2008-12-13 18:50 发表

' o2 q; P% I% E# \, |                               
登录/注册后可看大图

) d  w8 Q: ]0 w一说王镛的字很好就显得有水平？天啊！
8 K/ j; D0 V& W% o6 U% n问他王的字到底怎么个好法，他就说，你不懂，跟你说你也不懂！天啊！

em1 em1 em1 em1 说的好!
如果说王的字不好就是说说这话的人没有水平!老天!
8 |$ _* M) M$ U; H, [- `/ B请教那个"大家"或有"水平"的,问他王的字到底好在哪里?他就说,你连王镛都不知道,跟你说你也不知道!老天!