【特快专稿】2008-2009年度中国书法家协会学术课题研究项目评审工作圆满结束

薛明辉 · 发表于 2008-12-6 10:48

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？快速注册

x

规范评审程序彰显学术精神

——2008-2009年度中国书法家协会学术
课题研究项目评审工作圆满结束

书艺公社讯 2008—2009年度中国书协学术课题研究项目的评审工作于11月30日在北京圆满结束。十位评委对63个参评项目进行了认真审阅和评估，共评选出重点课题研究项目4个，年度课题研究项目9个。评审专家一致认为：入选项目符合申报要求，具有较高的学术水准，达到了预期的目的。

国家文化部门曾于1983年设立了“全国艺术科学重点课题”，这是属于国家级基金支持的一个综合性的艺术科学项目，其中包括戏剧、影视等众多艺术门类。课题设立至今已有二十多年，约有近八百项课题入选立项，因书法研究相对滞后，其中书法艺术类课题不足20项，仅占入选总数的2﹒5℅。启动学术课题研究项目是中国书协学术活动中的一件大事，具有开创意义。在书法界适时设立学术课题申报制度，旨在弘扬学术精神，深化书学研究，积极实施《中国书法发展纲要》，创造性地开展工作，更加自觉地推动书法事业的发展与繁荣。此项活动预计经费需要近百万元，由中国书协主席张海捐助。

中国书协十分重视该项活动，前期工作经过了充分酝酿和认真筹备。课题研究项目管理办公室参照文化部、教育部有关学术课题项目的文件，起草了《中国书法家协会学术课题管理办法》和《申报公告》，并在广泛征求相关专家意见后修订。申报公告于2008年5月在《中国书法》杂志和中国书法家协会网站等相关报刊和媒体上发布后，受到了书法界尤其是学术界的广泛关注。截至10月31日，共收到重点课题研究项目申报材料31个，年度课题项目申报材料32个。申报项目涵盖了书法史论、书法理论和创作实践三个方面，其中来自高校的申报项目占绝大多数。

课题研究项目评审分两个阶段进行。第一阶段为评委单独对所有申报项目审阅评估阶段，为使评委有足够的时间阅读申报材料，11月19日，项目管理办公室将所有参评的学术课题研究项目活页部分（隐去姓名和单位）寄送专家评委每人一份（其中年度项目32件，重点项目31件），评委在认真阅读申报材料的基础上，形成初步意见。第二阶段为集中评审阶段，全体评委随身带回审读资料，在北京进行封闭性的评审工作。

11月28日晚至29日，评委在各自房间，排除干扰，阅读申报材料全文，填写审读意见和初评投票签。29日晚，工作人员统计投票签，以得票多少为据，初评出进入终评重点课题候选项目6个。 11月30日上午，宣布初评结果后，在集中合议的基础上，评委投票选出终评重点候选课题。全体评委对终评重点候选课题计名投票，最终选出重点课题4个。投票确定终评年度课题候选项目14个，评委集中对其进行计名投票，最终评出年度课题项目9个。

30日下午评委集中讨论确定资助金额，确定意见后由评委会主任和主审专家在申报书原件相关栏目中签字。确定年度课题项目成果形式为论文的每项资助经费为3万元，成果形式为专著的每项资助经费为4万元，重点课题项目每项资助经费为8万元。
本次评审工作强调坚持学术标准，坚持民主集中原则，规范评审程序，体现了评审的公平、公正。

一、评委遴选注重权威性、学术性与公信度
评委会成员是经中国书法家协会在综合考虑了评委知识结构、职业道德、所在地域等因素的基础上认真研究确定的，在专业上具有影响力、权威性和公信度。中国书协要求评委在评审工作的全过程中必须严守机密，不得以任何方式向任何人透露评委身份、评审内容及所有评审工作的细节，必须参加评审工作的全过程。在第一阶段评委独立审读期间，不得与其他评委和申报者有任何沟通；第二阶段集中合议投票时，评委要关闭所有通讯工具，不得与外界有任何联系。

二、完善评审细节，严格评审程序
1、为使评委有足够的时间阅读申报材料，课题项目管理办公室特别复印了评审材料活页（隐去申报人姓名和单位）在集中评审前一周寄送到评审专家手中。在评审开始之前，专门召开预备会，集体讨论民主表决通过《评审工作方案》。
2、强调坚持学术标准，遵循民主集中的原则。在合议过程中如有评委对结果提出异议，则须经全体评委合议，以投票决定取舍（得票数过半数以上有效）。
3、要求全体评委计名投票，并在终评结果上签名。在计唱票的过程中，工作人员自始至终在监审人员的监督下进行，所有投票结果，都经计票人员和监审人员签字。
4、实行回避制度。在评审过程中，评审委员如有直系亲属、老师、同学、学生的项目参评，必须向评审领导小组说明，不参加对有以上关系的申报人的项目投票，实行回避，切实做到评审的公平公正。
在评审工作结束的当天，张海主席到评审现场与全体评委和工作人员进行了座谈，强调了学术课题研究项目的重要意义。张海主席对评审工作表示满意，感谢评委和工作人员公正严谨的工作，并特意表达了对所有课题项目申报人的感谢。他说，学术研究是一项十分艰辛的工作，希望尽自己的一份力量，提供一些实实在在的支持。今后将积极动员各方力量，继续采取有效措施来支持书学研究。座谈发言中，评委们对张海先生为书法事业奉献的精神给予了高度评价。
中国书协分党组副书记、副秘书长陈洪武作了小结。他代表赵长青书记及中国书协分党组对张海主席和各位评委表示感谢，充分肯定了评审工作。他说，各位评委严格按照《中国书协学术课题研究项目管理办法》和《申报公告》的要求，按照集体通过的《评审工作方案》履行自己的职责，评审工作在严肃民主的气氛中有条不紊地进展，切实体现了公平、公正的原则。特别是对评委在合议过程中能够坚持学术标准，畅所欲言，尊重民主决议的做法表示肯定，期望在以后的评审工作中能够继续发扬这种风气，更好地树立中国书协的学术形象。
按照《中国书协学术课题研究项目管理办法》的规定，课题经费将分三次拨付给申报人，第一批资助款将于近日兑现，这标志着中国书协学术课题研究项目申报、评审阶段已经结束，过渡到研究和管理阶段。

[ 本帖最后由薛明辉于 2008-12-6 11:22 编辑 ]