如何学《兰亭》

曾惊花落

　　今天在“书画艺术交流群”由水彩谈到美鞋（美协），再由美鞋谈到书法。有网友请我谈谈书法方面的见解，我作如下说：
　　
+ A6 T& S! J7 W/ s9 d　　其实，书法是没有什么可讲的
' D' `1 _# u7 r　　历代名家的作品如何，早有定论
  B2 \  x, E% q  \: h　　问题最关键是别人那样理解，自己该如何理解
　　不少人因对历代名家作品的理解停留在人云亦云方面
4 z. Z7 M! E& g0 Q　　结果说来说去都是一个样
　　而此类理论作品在市场上大受欢迎
　　一般情况下，人们对自以为明白的东西称有道理，不明白的称胡说。
) K. G+ W: I- b; y$ {　　拼凑起来的书法理论比比皆是
& M" n( f& r3 v  p: f　　将书法考据当书法理论的文章倒不少呢
　　喜欢书法的人翻开一些书法报刊就明白了
  O+ o; T  m* ?& m! M% k8 M　　此外，评价一幅作品最为困难
7 \( u" [. o* f　　关于此类文章就极少见到
! T+ o. @& D  B7 Z4 q- }　　评价一个人的作品可以借用前人的观点
$ Y; C9 ?+ A" \. r/ F　　可评价一幅作品
　　如借用别人的观点而无独到的见解
3 H" p! _; B; ^0 K. C: K　　就有拼凑之嫌了
+ {' q& G. y: s( g) p) ]　　特别是名家名作
　　如《兰亭》
　　评来评去都差不多
　　受到这种惯性影响
1 _1 y  P0 s& {; @7 p　　结果，《兰亭》的真面目被掩盖了
$ P5 j4 y6 B( F% m2 D　　是以，人人学《兰亭》，却只有极少人能学得进去
# \! Y# p/ E" k9 l8 {3 T  H/ b　　也就是说，只有极少人能理解《兰亭》
$ F2 h" \' A$ L　　绝大多数人不知道自己只是跟着别人的屁股后百跑
　　首先，一幅作品是个人的整个世界观的显现
$ g7 O. ]# K& I2 t( O+ e) `　　如一滴水珠可映射出阳光的七彩那样
' K# j8 Q$ K3 b* Y! J　　这是东方的一即是多的思维模式下的产物
- c* P0 L6 b/ G6 n* N5 \! U/ z; ]　　明白到这点，就应该明白如何去读《兰亭》了
　　读读《世说新语》
' Q* E+ z- L- ^* U, F* o& L* S6 y　　读读何满子的《中古文人风采》
5 `5 m2 E, X0 B" `! L4 t# e6 n　　读读道家的著作
" I+ C5 w1 u4 a2 L1 a# |　　等等
　　这些是《兰亭》的内涵
　　这亦是为什么那么多人学《兰亭》，却始终学不进去的原因
　　2008年12月2日

为人民服务

em1 em1

尚咏

em2 em2

曾惊花落

原帖由 为人民服务 于 2008-12-5 14:17 发表

                               
登录/注册后可看大图

em1 em1

em13 em13

曾惊花落

原帖由 尚咏 于 2008-12-5 22:43 发表

7 g* [4 L7 P" o9 {9 Z- F/ x                               
登录/注册后可看大图

em2 em2

em13 em13

东篱采菊

em1 em1 em1 em1 em1

刘莫善与

em1 em1 em1

曾惊花落

原帖由 东篱采菊 于 2008-12-16 21:57 发表

, D& i  K# {9 ]# I, O& F' E! R* q                               
登录/注册后可看大图

em1 em1 em1 em1 em1

* f& Y6 @$ x  I% n) ?( ?就我个人而言，初学者不宜从兰亭入手。em13 em13

曾惊花落

原帖由 刘莫善与 于 2008-12-17 17:03 发表

( i$ m; O" V+ w6 {                               
登录/注册后可看大图

em1 em1 em1

- f' i2 k% ]1 c( @3 b  H或许，引用林散之对自叙帖的看法——学二十年兰亭，不一定学得进去，学得进去，不一定出得来。em13 em13