如何学《兰亭》

曾惊花落

　　今天在“书画艺术交流群”由水彩谈到美鞋（美协），再由美鞋谈到书法。有网友请我谈谈书法方面的见解，我作如下说：
: j5 C4 |% @  o. a* \; I. T! L8 z7 A" v　　
　　其实，书法是没有什么可讲的
* o9 j% `) Z$ H! i　　历代名家的作品如何，早有定论
& \/ f9 d! p! J2 }6 G　　问题最关键是别人那样理解，自己该如何理解
. T9 ^1 C5 X2 V8 i3 U　　不少人因对历代名家作品的理解停留在人云亦云方面
　　结果说来说去都是一个样
　　而此类理论作品在市场上大受欢迎
　　一般情况下，人们对自以为明白的东西称有道理，不明白的称胡说。
　　拼凑起来的书法理论比比皆是
　　将书法考据当书法理论的文章倒不少呢
　　喜欢书法的人翻开一些书法报刊就明白了
  b' \! Z0 V2 O4 n　　此外，评价一幅作品最为困难
, U: s' v9 g- G/ I　　关于此类文章就极少见到
, X* ^- u5 X7 t  p: U- F  A　　评价一个人的作品可以借用前人的观点
4 K9 A, Q3 s* w' `　　可评价一幅作品
- h" K' F& t  [" `) ^! O- `6 T　　如借用别人的观点而无独到的见解
　　就有拼凑之嫌了
　　特别是名家名作
8 H( D  u5 C2 f/ |3 }  f; A( b; k　　如《兰亭》
7 e1 o8 z" L5 I; K3 y　　评来评去都差不多
) j3 P/ J' [8 g( L& [. k6 Y  `0 f　　受到这种惯性影响
　　结果，《兰亭》的真面目被掩盖了
　　是以，人人学《兰亭》，却只有极少人能学得进去
　　也就是说，只有极少人能理解《兰亭》
　　绝大多数人不知道自己只是跟着别人的屁股后百跑
　　首先，一幅作品是个人的整个世界观的显现
　　如一滴水珠可映射出阳光的七彩那样
& E2 e" ?6 X. A& A+ {# P. Y　　这是东方的一即是多的思维模式下的产物
( ~% [- T: e0 t3 u" }. g! w　　明白到这点，就应该明白如何去读《兰亭》了
　　读读《世说新语》
　　读读何满子的《中古文人风采》
　　读读道家的著作
　　等等
2 C3 U3 O% E8 k1 U$ I2 g: U9 I; v　　这些是《兰亭》的内涵
　　这亦是为什么那么多人学《兰亭》，却始终学不进去的原因
　　2008年12月2日

为人民服务

em1 em1

尚咏

em2 em2

曾惊花落

原帖由 为人民服务 于 2008-12-5 14:17 发表

                               
登录/注册后可看大图

2 x2 h* C- {/ `+ A; jem1 em1

em13 em13

曾惊花落

原帖由 尚咏 于 2008-12-5 22:43 发表

                               
登录/注册后可看大图

em2 em2

3 d7 x1 h3 G/ E: P% Aem13 em13

东篱采菊

em1 em1 em1 em1 em1

刘莫善与

em1 em1 em1

曾惊花落

原帖由 东篱采菊 于 2008-12-16 21:57 发表

                               
登录/注册后可看大图

em1 em1 em1 em1 em1

' u7 w' v/ p2 _; D; I就我个人而言，初学者不宜从兰亭入手。em13 em13

曾惊花落

原帖由 刘莫善与 于 2008-12-17 17:03 发表

+ G1 G9 O3 @# y) g7 |( ^# F3 ?2 \, e                               
登录/注册后可看大图

  Z) P. @9 F( X- C$ P% x$ oem1 em1 em1

或许，引用林散之对自叙帖的看法——学二十年兰亭，不一定学得进去，学得进去，不一定出得来。em13 em13