我为什么还学书法

金沙石

（这篇东西，是写给我的另一个博客的。但是，也谈书法，本来写在《圣教序》的条目里，但谈的又不只是圣教序，所以，在这里也发发。找不到适合的栏目，就发在初学者园地。）

2年半前开始学写字，主要是学生常常迟到。（他们都是资本家，应酬多，迟到的理由很“充分”。）现在则有所不同。它变成了一个有趣的挑战。

经过一个半月对《圣教序》的狂轰滥炸，首战可以告捷：速度基本衔接上了，用力也大约知道在那里。现在算可以歇口气，真有点累。通临也不用了，只随便看到那里想练，就练，看到那个字不熟，就写写。一天写好几个字。这样，也有读帖的时间。

有人是喜欢先挑点难字来写，然后通临。我反过来，先通临，再挑些字写。以前一直这样，习惯了。这个是习惯问题，没有特别的理由，而且比较笨。如果说有什么好处，那就是先苦后甜的吃法。总体比较有点把握后，细节慢慢分析，慢慢泡，补充修改总体印象。但是，很累。这种感觉，倒是以前写字没有的。是因为逼着自己这么快，走了这么远吗？可是，我只能这样。时间不多。

虽然读到不少关于空间章法结体形态更为重要的说法，一些还是来自像石开启功邱振中这样的人，我还是觉得他们的看点不同。点画对初学者，对我们这些许多终身不一定会搞“创作”的人，只求能用毛笔比较能表达自己的这一类，显然重要的多。至少我自己是这样。对我，书法主要不是给别人看的，不是给陌生人看的，也不是给专家们看的。甚至也不是给熟人看的，因为没人会收到我用毛笔写的“信札”了。就像那些登山的人，他们攀登，只因为“山在那里”，because it's there! 它对于我们，是个挑战。对于我们这种人，书法完全没有“实际”的意义，根本没有“功利”的考虑。就像打乒乓球，我们没有参加奥运会的野心，仅仅是要锻炼和享受打好球的乐趣。这已经是我们最好的奖励。一点一画成了我们的态度。它量度我们下了多少功夫，思考了多少，和古人交流的如何，也是我们阅读历史，企图读懂一些历史人物必须要做的一些努力。不然，我们对于从汉开始，经由晋唐宋到明清的许多我们熟识的人事，将无法有比较亲密的了解。至少，我们对于他们的一些追求，无法有感受的可能。他们的字在那里，但我们看不懂。我们的字，说到底，如果想给人看，是给他们看的。想问他们：我这样理解，对吗？看，这是智力和心力和功夫的挑战。假如我们写得和他们差得太多，我怀疑自己，有没有和这些文化高峰交流的资格。
举个熟人曹操的例子。当时曹操聚天下书法英才于许都，和梁鹄、钟繇、韦诞等，都是书友。曹操用五灵丹还救过钟繇的命，钟繇因为得不到韦诞所藏笔法，急得吐血，几乎死掉。曹操独爱梁鹄书，常将梁鹄书迹悬于军帐中，或挂于壁间观赏，“太祖（曹操）忘寝，观之丧目”。  到底，是什么让他们这么对艺术这么着迷，为之“吐血”，“丧目”？

对于我自己，还有个特别的目的。我学英语的成功而不同的过程，通过学书法，我又重温了一次此中的快乐。学习语言和学书法，实在是太想像了。发现和比较两者，也是件有意思的事情。都必须对“感觉”给与最重要的重视，都必须有足够的沉浸，都需要足够的模仿和模仿重要的东西。我们做的不对的地方，都是对“感觉”和“细节”的不够敏感。对语言，是没有足够的耳力，对书法，是没有足够的眼力。它们的背后，是心力的活动，是如何虚心地感觉，聆听，观察。 我们的聆听和观察和训练对不对，也很容易判断，就看我们说的对不对，写的对不对。这已经是足够的挑战。做对了，我们证明了自己适当有效地应对了它。

Because it's there!  http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9B0DE5D6123FF93AA15752C1A961948260&n=Top%2FReference%2FTimes%20Topics%2FSubjects%2FM%2FMountain%20Climbing

[ 本帖最后由 金沙石 于 2008-11-19 12:57 编辑 ]

连续剧

em1 em1

金沙石

谢谢。em13

金沙石

em3 em3 em3

太阳人

说得很有道理哦！

科拉希

说的很好 一起共勉