汲古斋主人独家采访六届篆刻展一等奖获得者翟卫民先生

汲古斋主人

原帖由 百无一用流浪客 于 2008-10-16 20:10 发表

+ M' V" N  _0 R& O' \                               
登录/注册后可看大图

首先，要对不正的风气作出呐喊；其次是说出事情的重要性；三，是提出解决问题的法子！但有一点是绝对不能做，这是原则！就是嘴上喊打，其实纵容．不但与事无补，反而使火越烧越大！现在的社会，人在清醒，虽没有 ...

3 \" Q9 [$ `4 ]我就是想通过这篇文章，谈谈国展的制度，书协应当保护作者，兄说了。

百无一用流浪客

李兄，这次你真的是有点欠考量了！这是谁都知道的游戏规则，是铁杠杠！这个口一让，书协就会更坏！

百无一用流浪客

翟卫民的事不是他个人的事，这个事的影响是极其恶劣的！太不把投稿人放在眼中了！

百无一用流浪客

翟卫民最理智的做法是放弃一等奖，并宣布退出这次展览，这才是爷们！em14

汲古斋主人

原帖由 百无一用流浪客 于 2008-10-16 20:15 发表

1 [5 h: \9 e1 {2 U$ I  Y% B  ^                               
登录/注册后可看大图

李兄，这次你真的是有点欠考量了！这是谁都知道的游戏规则，是铁杠杠！这个口一让，书协就会更坏！

) |1 p4 |2 X+ \/ U百兄，我知道您的意思，书协做事是太差距，有时是老大作风，可兄，我们做批评不能说抓小放大，我们要看到问题的本质，我开始的文章就是希望通过这件事说明一个体制的问题，我对他进行采访就是希望听到他的真话，人应当有交流，交流可以看到人的本质，您可以不同意我的观点，这都可以理解，但批评的态度首先是建立在事实的基础上的，我说了4张照片的事，兄，可以逐一的反驳，我们都是批评版的版主，就是提倡公开透明，友好的辩论，兄认为了。对于翟先生的采访有多少可以信服，有网友自己判断。我做了我该做的事em13 em13 em13em13 em13 em13
  K) a! Y: ?2 A8 ?+ t% i
% ^$ B& T! H* J+ S" L5 Z[ 本帖最后由 汲古斋主人 于 2008-10-16 21:21 编辑 ]

杨卫列

原帖由 百无一用流浪客 于 2008-10-16 20:16 发表

                               
登录/注册后可看大图

翟卫民的事不是他个人的事，这个事的影响是极其恶劣的！太不把投稿人放在眼中了！

俺认同流浪客的这句话，这让俺想起五届新人展的姜为民！
翟先生真的这么无知么？无知到不知道自己应该避嫌？
3 `- q5 I4 w$ p不过，这一点恐怕只有翟先生自己心里最清楚。
  ]9 q1 ~" _1 ^: U$ {* h
; A" |! A) f9 r: n+ H% `[ 本帖最后由 杨卫列 于 2008-10-16 20:32 编辑 ]

丹青

翟是说鸟话

川东凌云

最好玩的是安徽的一个姓徐的作者，他的印稿竟然将自己的照片给贴在上面，我给他撕了，不然这样的稿件是违规，不可能入选的，最后他的了奖。| 中国书法之门,第一书法互动媒体m%K-n[+j/pn_0dG6|
3 i" O+ D4 a0 _) p' c- J1 a  W$ {' u既然已经违规,又怎么会获奖呢?em12 这样做是不是不公平呀?em23

汲古斋主人

原帖由 川东凌云 于 2008-10-16 21:22 发表

                               
登录/注册后可看大图

最好玩的是安徽的一个姓徐的作者，他的印稿竟然将自己的照片给贴在上面，我给他撕了，不然这样的稿件是违规，不可能入选的，最后他的了奖。| 中国书法之门,第一书法互动媒体m%K-n[+j/pn_0dG6|
/ N+ E, P/ ]" D) J. b既然已经违 ...

  S9 J* H5 `4 U1 ]* K" D% ^就因为人家不懂规则就将他3年的心血付诸东流吗，我们再探讨。em13 em13

阮次山评论员

翟为民的辩解很苍白、无力，像他的老师一样的无力。
如果是爷们的话，应该出来道歉，承认错误！
/ ?' O' b5 e- I2 K  [辩解是无用的！