对中国书法经典大家的探讨

黄记文

多谢
鼓励。

黄记文

多谢  吴总
称赞。

黄记文

多谢
* e3 p4 v) W- c: U2 a' `' F鼓励。

黄记文

多谢
5 D. b( @1 k6 S5 H1 ~& N* r' u鼓励。

黄记文

多谢  散人
的纠正。
$ E+ u. D* f8 T, ~; q. K/ f2 r是的，中国古典文学与近代文学才有儒家的学说与儒家的涵养可言。
  A3 Y5 ?& ~; ~( ~若是现在的所谓文学，就象：混凝土的搅拌机。只要听到轰轰咔咔声，就知道内面无外是沙，石，水泥另加水份在反复旋转。可能是因为以字计费的缘故。

黄记文

多谢
8 Y& {0 B/ H" l  E/ k0 B鼓励。

宫恩武o

其实经典大家的提法本身就有点缺陷，试想一下，经典/大家会在什么样的情形下合而为一呢？先经典了一定会有人说他食古不化，后大家了一定会有人说他难成大师，因此，经典和大家最好不要捆绑在一起，那样容易给人一种错觉，觉得大家都是修饰出来的经典玩意......黄兄的三个条件仅仅是一种愿望而已，我倒真希望当代能够出几位经典的人物，名副其实的大家，而不是华而不实的“经典大家”

黄记文

多谢  宫总
. b0 U% @" r' u9 D“经典”即是：万法不离其宗，也就是说：先天何处，后天何处，要知来处，便知去处。
- i+ Y4 N- F# J! V* j( e“大家”即是：感性不违良知，也就是说：去芜存菁，隐恶扬善，人品纯正，
1 f$ S0 h( r/ |' j( ^# b知廉识耻。
经典大家就象是：又红又专的意思。
此三点确实只是愿望。
真正的经典大家是在特殊的条件下具备特殊的天份。
8 [5 f5 T# c* R8 b( A8 ~“华而不实”的经典大家是人造的。是经不起时代与风雨的磨练。

房春阳

em1 em5

黄记文

多谢  鼓励。