对书法网2007年中国书坛十大影响人物候选人的确定维江有话说

郑维江

原帖由 曾如影 于 2007-12-25 18:46 发表

                               
登录/注册后可看大图

如果觉得哪些人不能上十大提名，哪些人应该上，可以提出理由来理论理论。这样可以更加理直气壮些。网友的回帖，不能说是提名谁的最多就是谁最具影响力，就应该确定谁，这点稍会上网的人都会理解这点。em4

8 G3 n: j8 y+ s那还要网民提名投票干什么．把当今有影响的名家例十个表彰下就行了？
0 P! G' l5 R, K1 r3 K- I还做些表样干什么？em4
9 |: I0 H1 T8 G/ F3 Z7 K5 Y, U
5 W* {2 u% o  {+ W# \" \& O' m[ 本帖最后由 郑维江 于 2007-12-25 18:57 编辑 ]

郑维江

希望网站公布我的lp看我到底有好多马甲．同时公布贵州提过我的．看有几个是大家不熟悉的lp

阮次山

原帖由 郑维江 于 2007-12-25 18:55 发表

  `) Z6 y8 z' O2 Q4 B/ e; p3 e2 R  K                               
登录/注册后可看大图

' x7 Z# Y, S3 M# X那还要网民提名投票干什么．把当今有影响的名家例十个表彰下就行了？
0 i1 L0 u! i9 L7 H4 y  y; t( g还做些表样干什么？em4

& f" U" x* U) r' a这也说明两点：
一是你太自以为是，不自量力了！不知道自己能吃几碗饭。
二是说明你对新闻学常识一无所知，按你的想法，不用投票了，以网友提名多少从多往下逯出十位，不就结了，何须再投票？新闻也得讲究控制和导向，把你舍去了就是一种控制和导向，你那边缘化的事件，对书坛的意义不大。
我个人观点是你那是书法吗?吴冠中可说他那不是书法，是他自己的汉字田园啊！

郑维江

原帖由 阮次山 于 2007-12-25 21:06 发表

0 X* b* ~7 u7 v2 X                               
登录/注册后可看大图

. g0 L* Q# Z( o$ r' F2 Y7 o" Z这也说明两点：
一是你太自以为是，不自量力了！不知道自己能吃几碗饭。
二是说明你对新闻学常识一无所知，按你的想法，不用投票了，以网友提名多少从多往下逯出十位，不就结了，何须再投票？新闻也得讲究控 ...

你理解的书法也就只到这里了.书法的多元发展早在二十年前也就开始了.吴以前说自己的不是书法.恰恰在后来听我说文字画他才自圆其说自己那是书法.我虽不敢枉称书法家.但也在写字.也不是只搞那种文字画.你又看一下现在上面的人又是些什么原因呢?不过都是为一些发生在书法人身上的事?难道提我的人.大布衣.黔墨等说的都跑题了?em4

7 ]7 |# q4 }) B6 A5 W, d/ T2 r[ 本帖最后由 郑维江 于 2007-12-25 22:43 编辑 ]

黔墨

惟有心中心存正义善良、眼中无私利、这是一个好汉的最基本要求。相信组织，信赖组织！个人得失算不了什么。有得才有失，有失才有得！！
6 s: v8 X3 s, V+ r# h2 X1 F                                      ——黔墨

曾如影

这事情争论得越多，让人越看到争论的动机。
2 ^1 c1 j  N# }; Y& s$ a3 h0 h, K还是劝某君暂且打止吧，弄不好，丢人现眼不远矣。

哈图巴特尔

原帖由 黄记文 于 2007-12-25 18:55 发表

                               
登录/注册后可看大图

嗨！
如果告入，可能称为影响人物。
  s" q0 V4 W/ u3 I" B  J但结果是蚍蜉撼树，又何必为候选人耿耿。
) x( l5 V7 M# Q9 F8 G5 K睇开滴，做人。

3 d, h, N- _6 v) a( P6 n0 A黄斑主说的有道理

哈图巴特尔

原帖由 曾如影 于 2007-12-26 08:33 发表

8 ^4 r) V! }, j4 R: o6 q' I8 n" e5 N4 e                               
登录/注册后可看大图

1 \- @( P5 u- T0 D这事情争论得越多，让人越看到争论的动机。
还是劝某君暂且打止吧，弄不好，丢人现眼不远矣。

曾斑竹说得好