书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 18751|回复: 5

【2007年度·书坛十大影响人物评选】(琴岛大布衣的提名与由头)

[复制链接]
发表于 2007-12-9 18:18 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
【2007年度·书坛十大影响人物评选】, V! P: w' p- T/ L" E- m2 m

4 z6 x6 f" A4 I: H. {4 V* o. _1 C4 ^/ N1 z$ ~9 c9 L
9 U8 ]' b, r" @( U

  T4 a% `# r" k  _  }
- x) F) ^% h( g! r琴岛大布衣的提名与由头
/ r$ e. ]$ ]' k4 I- m: h" D, N
! T/ r) K. Z# v/ C; V6 c6 J
2007年即将过去之时,由书法网与《青少年书法报》联袂发起的2007年度·书坛十大影响人物评选】活动,得到了广泛的响应。这个活动对回顾年度书坛所发生的重要事件与之有关的影响人物,将起到总结性的罗列和印证。其本身也无疑是件有影响的事情。结局如何?花落谁家?人们在拭目以待。
6 f5 ~: L" a4 R3 E: D+ S0 `' ]1 G' @6 k/ X
2007年度的书坛,最显著的变化,是网络的异军突起。书坛所发生的一切事情,第一时间必然在网络上反映出来,经过网民的热评,真相得到进一步的澄清,是非得到进一步彰显。
+ E' U) W) v7 o) r  V2 X& P+ V7 F) p  H! ~5 \8 O, C( n4 P
: E! p6 Y! u  S8 Y9 s+ c( {! o1 m; ^
公开、民主、迅捷、犀利等网络显著特征,已经显示出网煤的地位与作用。! x% R& o' P! q' m  t7 w) h
2 X) ?; n3 L  \$ ^
: @8 Z& h1 b- e( }+ [+ D
就目前提名来看,似乎忽视了一个前提,即评选的有影响的人物,应该是具有正面意义的。也就是说,要有健康向上的导向。否则就缺失了评选的价值所在。  W  r% c7 \6 ?7 s% O$ ]) {1 Q
  Y& {' P: _1 u
事情都是人做出来的,评人理当要有充分的事来加以说明。事情又有好坏、善恶、荣辱之分,不能拿着不是当理讲,也就是说,不能为了评选而是非不分,黑白颠倒,真假混淆。. J; J$ Z! E/ G2 p, ~  v

. b" A- C" i  X要说有影响的人物,无论在书坛还是网络,何止成百上千,国人有以十数为整的习惯,且以加上大字来区别,也就是要从好中选优。
" C; J$ s( N4 h& p, t8 @
; O: L, u+ w; [6 g4 ^" Q; x

1 q" ~3 t8 H7 B2 r2 `5 M( l- K9 b/ V- {谁都知道,年度评选是一种表彰,也是一种荣誉。如若相反,那人们恐就避之不及了。/ |, q6 W/ s6 x9 q- f
! q# \+ _1 g- M8 b9 ~% D( j1 @
当然也有“不能流芳百世,宁可遗臭万年”的人,想出名是梦寐以求的,如若获得成功,只能证明公理、公德、公信的丧失。
' r5 u. d' {. `4 m% q& P8 c1 j

. b3 J, A0 M3 J2 C/ u

. ~) C! @* U6 c下面是我个人的提名与由头(排序不分先后),想到那说到那,仅供评选参考。
, w; m( G6 |; i  B) p; W

# d( X# q# {4 d6 y" P9 B不当之处欢迎批驳,不足之处欢迎补充。

. J- M1 n  j* w1 U- k: t0 k0 \& l2 p

% P1 U: H7 g) R6 G天生书呆子作为网络知名评手,今年的表现不俗。不断在网络掀起波澜......
5 [; j4 d$ E: S& Q" C! C( }0 X/ S7 z
/ g- j1 \4 K( n) W从年初的《评张海》,持续时间之长,牵动范围之广,吸引网民之众,影响程度之大,都是前所未有的。* T4 u, ^3 N1 w: C- X/ A

4 M) |: o9 Y( I* D) _0 y后又通过《网络日记》形式,对书坛的人和事,广泛评说,所言多是书人想说而不敢说的。其语言的犀利,分析的深刻,辩解的透彻,技巧的转换,少有人提出反驳。: Q- I0 V" M' ]+ S' J6 L1 W
" V, A1 m5 P$ X: A6 I
尤其是《***九届国展》,以无以辩驳的事实,成就了一篇可以存世的檄文。9 o7 {- X  g' U; O. a% g

4 x( ]3 ?) @/ M4 Z) m4 a虽然他已宣布退出江湖,在某种程度上表明,完成了这几年行走江湖的使命。其对当代书坛所起到的作用与影响将是久远的。也是别人所无法替代的。
9 R* L4 V9 p2 @2 h2 ]# j' i' x. }5 ?
  S& u: W) f0 v- v* \我觉得,天生书呆子评为年度影响人物,是当之无愧的。
: S& t% N1 Y0 [. m
. P6 f1 t* [  |) R; X5 I将激励着网络评手们奋勇前行。% M2 ]3 a' R; h) S2 F9 D
0 q  Q6 g& j9 `

+ S+ X7 `6 ?" Q2 O7 W

5 a1 ^, i" G# C9 m! T
( u* G3 {( Q1 P8 w: ~王镛作为所谓“丑书”的领军人物,在“艺术书法”的理论与实践的开拓中,其影响日渐凸现,中国书法院的教学理念与成果,今年也日渐凸现。
5 @: y% x2 s4 D1 Q4 ]- h$ |' ]) k8 c  U3 V
特别是今年的《“二王”帖系临创学术展》,表明了“艺术书法”的“植根传统”的理念。以理论与创作有机结合的作为,指明了一条当代书法创新、发展的必由之路。
( }( {; h/ b: f  o
. L8 N1 D6 h- l- c8 @继承、创新是一个过程,可以说是所有当代书法人所面临的课题。王镛无疑走在了前面,其书作也在网上引起了热评,可谓毁誉参半,争议空前。其影响就学术性而言,也是空前的。2 H' M/ d. V+ u. C! q0 ~( J

6 N) \. c. k; _, A2 T. }一大批中青年作者,发生了质的变化,让人看到书法作为艺术,在当代的希望。这是需要时间考量的。2 Y% D, [2 \1 J) a
0 G! _) h( D4 @2 i/ Z" {
我想,中书院的三届学生,都会有切身的体会与感受。: N4 d. c- ]  H' Z& d+ [' U4 A
4 F" b# }; w1 w; o2 b4 B+ v( G1 R0 E( {
我以为,潜在的影响更为重要,是建立在前瞻性与后发力意义上的。踏踏实实,一步一个脚印的行走,要比过分的张扬,来得更真实可靠可信。; P. Z% \! Q* t: \; m8 n

$ _! C: g) z! u0 }王镛评为年度影响人物,是众望所归,将引领当代书人走向艺术的新生。. [1 L0 U  I1 ~7 D; j4 W
0 h; {: H( I# t. u
 楼主| 发表于 2007-12-9 18:21 | 显示全部楼层

$ {9 a/ `* T6 X0 ^0 [崔志强作为退隐多年的书坛干将,在今年成功操办了当代首届篆刻艺术大展,采用了邀请与评审双重评选机制,包容多元化艺术风格,并启用了电子计票程序,开了展览评审的先河,功不可没。
! c2 L. K( y: h1 I- X
, Q& I; v# t% C1 Y& [; I
尤其是“5000元行贿汇款单”的披露,是需要相当大的胆量的。将多年来的潜规则捅到了阳光下,对警示评委,严整纪律,完善制度,起到了一定的作用。虽然效果还微不足道,但毕竟是开天荒的一次,且在网上掀起一轮热评、好评。$ p$ _& }. Z- R3 e2 y

, G1 P" X8 \) e* `作为年度书坛影响人物,崔志强不可或缺。
5 V; C& X9 H% h$ ]9 u  J4 i0 B) ]' i

: M# x1 g! I( N/ l. F* z
$ `  K9 K: y7 N& u2 B7 ^

: `  o# w! n" d! t6 `/ U5 D! p0 y/ o  h5 L& S
郑维江,作为农民身份的年轻书画创作者,与大名鼎鼎的吴冠中打了一年官司,引起了众多媒体的关注,其影响不言而喻。/ j5 d9 x+ J7 J6 {/ Z9 X

  \  \- K& u  e官司的结局已经不重要了。事件的本身已经说明了许多问题。
7 N, ^9 i& Q' ^7 \( F) M1 E/ E7 `6 S1 X  |
郑维江从一个无名小卒,跃升为新闻人物,靠的是一种执著的精神,这不是用“炒作”所能解释的。为争取自身的权利,不畏权威,而付诸法律的行为,是令人敬佩的。
9 l3 H  s; X9 I- @; C6 C3 ^, U* p0 a' M
他也从中得到了锻炼与升华。
/ G& e  l3 d2 D2 i, G( y& w0 G+ Y5 ^  {
其有理有节、不温不火。
1 u8 P6 Q. ]8 A5 h3 Q" C

1 j# m# h8 }  q5 a/ Z- y5 a1 p$ x: X7 C作为年度书坛影响人物,理所应当。

$ R# N* d: A  m: X: [  ?/ g: F; J: q0 Z# m, n: k* l: m3 L+ S- S
: O$ z  q; ?% V1 [# R1 Q
刘正成作为当代书坛叱咤风云的人物,因说不清的原因,被排除在体制之外。人们普遍认为,他就此会消声灭迹,永世不得翻身。% e4 s( n' b4 W3 h
; V$ j* {) ]3 k" R4 V; z) M; V
谁曾想到,冤案会有平反的一天,且当上了国际书协的主席。
4 w- U, s' y2 c3 {0 j
8 z( c! \; e/ ?  |; S* ]7 T
今年又主办了“地域书风展”;又在“高层论坛”上发表了《中国书法的昨天、今天、明天》宏文大作。8 s+ ~; l6 \) s8 P
9 U5 V: ~& t/ D7 o5 I' I% B
看来大有东山再起之势。
7 t4 g, ^( R3 p! Z3 l: e# K
+ Y# f9 T5 {/ g* ~
其影响谁又能小视?$ h; Q3 C( q9 a3 ^$ x4 A

: v& y" ]1 G' `7 Y/ P9 o" u6 r, B
我曾经想过:假如刘正成没有这样的波折,现在的他,现在的书坛,又会是何种面貌与局面呢?
* }' n4 i, S2 q( a
# T& y7 k  I. g4 ?" d在年度书坛影响人物评选活动中,刘正成能被忽略吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-9 18:26 | 显示全部楼层

! B/ c) _/ I  f% ?. F/ r# L
" \/ v2 ^& ]" q0 z  I; T$ p张铁林作为演艺界的著名人士,凭借自己的影响和条件,倾其财力与精力,领衔组建艺术学院,为书法教育贡献一份力量。
' T7 W8 B7 o5 I
: D. w$ E* I! _在当今书法艺术界的大款中,又有几人能做出?4 F) V4 E) q5 R6 M! R
# K1 o7 d: O) f8 [. f  v' F* F6 a
在向社会索取与奉献中,书法艺术界的大款们,是否需要像这种精神学习?回报社会?
$ ]) _0 \" B& G# {+ x; R( w1 c6 t  Z$ v/ h1 b% W
发展民族艺术,不光是仅挂在嘴头上,要有实在、实际的行动。7 n  B. X9 u) s  m1 I
4 I6 D- U5 [5 E- A& r: h5 d
有钱出钱,无钱出力。
2 a8 G6 Y& u" f6 A- k  \! i9 F+ Q7 |8 o, q1 r* H6 j
这与那种为了一己私利,甚至不择手段的敛钱的行径,形成了鲜明的对照。" ?! P) F, U' J- X

# Q; {/ o9 b4 A! F在建设和谐社会、和谐书坛的当下,这种无私的奉献精神,难道不需要大力表彰?' |& L0 w, c5 h2 l. N% k1 X9 f
  u  `, u" W4 X9 q/ k
在年度书坛影响人物评选活动中,张铁林应该是一个亮点。4 I  Y' H* T' J: }7 H& N

3 f0 o$ r; ^- Q: L% B1 i/ U2 E7 X  W* W, v4 R8 q
" s3 p8 j4 l( \. K/ y1 Z
7 ]) `  a. w* f$ _2 ~  R" j
2 ]5 u1 ~6 z2 j9 b# P
陈绍基作为热爱书法艺术事业的政界人物,凭借自身在当地的影响力,今年办了几件大事(具体情况参见曾如影的评语,不再赘语),这样的人不是多了,而是太少了。
; q% Z( ?4 l5 a* c. e: Y# j
3 `0 l% z  I8 X0 I5 e0 `/ |$ V2 O: m5 E! S6 r# w  M
在年度书坛影响人物评选活动中,应予以表彰。

$ w9 M5 a4 i3 x- @9 x5 V2 y
7 w* R$ ?! `; ~3 @8 [& M/ l$ p9 w. k) P
8 I6 z6 J( r9 w% n3 _5 Z

+ J  L# F9 j- O7 i: }- ~胡抗美作为在职的党的领导干部,利用业余时间,倾心研究书法艺术,走出了一条属于自己的路数,艺术观念先进,创作作品***。8 Y' m3 B0 f7 o9 \$ w0 @& Y
. u5 w$ v$ T1 `8 v5 ]4 V1 m+ ^
尤其在今年在线答网友问的活动,充分阐述了自己的创作的艺术理论观点,产生了良好的反响和影响。
$ A6 u% n" C' j' x
1 a! q" E: N& U" R0 l其平易近人,作风端正,思维敏捷,潜力十足。
4 a5 q, @% j* j6 U& K# ]
9 `+ w# \, z; n* @我觉得,领导干部的业余生活,选择书法等高雅的艺术,不仅能修身养性,而且能达善天下。3 }% H/ N$ V0 Z8 _; E* t

3 Y' O, p  w) S, S& N. M是一种值得推荐与表彰的作为。. ?3 S5 `' g  B/ M
0 F* ]2 r) @" o# g/ N. k5 ^6 B$ l6 D
在年度书坛影响人物评选活动中,提名胡抗美是有积极的典型意义的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-9 18:29 | 显示全部楼层

7 X0 E& `" [2 E; a
- U6 A. |6 A' a周明华作为书法专业网站的高级管理者,新闻敏感性较强,今年以来,直接参与了众多新闻事件的报道。2 W8 {, v6 X, E& q. j
8 r% ]& p6 B) `' p, K% T+ @
其不辞劳苦,视觉独特,手法新颖,影响颇大。在同行中作为突出。
8 o! p9 U3 q- Y( U' w1 _$ B

9 |4 U2 l- L6 _6 I$ y
虽然还有一些需要进一步改进的地方,但整体效果堪佳。" L  C  p) Q4 d& T! Z$ e

+ W/ X! l+ `2 \# ^
书法网络的建设与发展,需要一大批有修养、有智慧、有胸怀、有闯劲的管理者。8 n8 e5 D6 y) s# k# @8 l9 x" f

! h$ Y1 _# _2 @5 j5 u
周明华无疑是佼佼者之一。4 c. J2 S: }  n6 C, {
& I! ^  u8 d8 T
在年度书坛影响人物评选活动中,我提名周明华,不仅是出于个人的了解,更多的是出于其工作的业绩与广泛的影响。
, \; m+ e! E% V6 ?+ q$ o% H
* A9 ^' V' Q9 E! z0 s! G
9 o! O: k) A/ y% Z2 _9 s3 j2 A- m

& V6 n1 \: B: J: Q" n7 f9 v
) l* O7 S* b5 V7 f/ R

+ a  C# k8 i' B( p% q5 \, t$ M网络传媒人作为书法网络界的群体人物,如同马甲一样,既虚拟,又真实。% f5 J1 o* p0 A" A# [7 w

1 q7 ]- |5 L6 a没有他们的存在与无私的奉献和积极的工作,也就不可能有书法网络如此的影响,在提升自己影响力的同时,无形中也扩展了书界在社会中的影响。
, C$ ?3 W; |# I1 q0 w% w2 w+ ?: ~# Q; v/ q1 J* ~# S( a, P1 \
他们为网络的影响,为书坛的影响,立下了汗马功劳。
( o0 r( _. d) I( G# R% n, K9 r! f. `* m: b7 J9 Q+ v
这是广大网民有目共睹的事实。* w8 F. y9 ^. O% a4 j* |; G
* C7 T! T0 b* Z" |, `6 U
是需要大书特书一笔的。
' @( y' Q( j$ ?4 C) e; X! t) k4 k8 N" B! w
他们是无名英雄,是第一代网络人的骄傲,是网络建设、发展的功臣。
1 B( Z) ]% h1 D5 ?, O8 v. s  q
& l1 w7 ]* w1 k2 ^1 W9 P为包括我在内的网站管理者、传媒者、知名评手,自己投自己一票。* U- W& W4 Y# U3 h

" z3 H$ M1 |  ]/ H在年度书坛影响人物评选活动中,网络传媒人是不能被忘记的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-9 21:07 | 显示全部楼层
关注事件甚于人物,赞一个em1 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-10 16:34 | 显示全部楼层
了解全面,提得到位.赞一个.em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式