书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
12
返回列表 发新帖
楼主: 290920045

[独家] 小议当代书法评级

[复制链接]
 楼主| 发表于 2007-10-28 12:25 | 显示全部楼层
请问衡量一定要一个特定的标准吗?尤其是通过考级这种形式!??+ D) K: @, \( t9 {9 D3 k+ u( |
) d7 A! o! w2 ~7 {! a* L2 Z
“金杯银杯不如群众的口碑!”   群众认同的好的作品比通过某种形式(不单纯指书法考级)来衡量要好吧!!   这就可以说是一种“标准”,一种衡量的“标准”,当然,还有各种不同的形式。但这不是标准,没有固定的 标准!        这比通过某些所谓的书法家组成的群体通过某些手段(金钱)来获得的荣誉(书法等级)要强吧??      大众认可的才是好的。
& r$ @1 c' t  o- N
3 H' m. }$ ^4 [0 F" ^1 w0 z总之艺术水平是可以衡量的,但没有标准!
& h! Z& x# t$ Q; I0 e) }4 C6 T+ B/ G1 O9 f  O
    若要衡量,可以采用一些方法(手段)来表现这种艺术水平的高低。就像书法比赛,书法考级,所以我也就承认火木子先生所说的有一定的积极意义这一说法。
' U4 Q$ p0 c/ q5 y; B8 S+ `0 y7 l6 \; @% K& {6 O6 b8 G1 [

: r* y, H9 q! a9 b5 _2 `本人水平有限,说的不够透彻。多有冒犯得罪,望见谅!( t, a6 a; N5 ~/ ]: \. \

- H' K1 W0 g( q4 A[ 本帖最后由 290920045 于 2007-10-28 12:30 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-28 12:39 | 显示全部楼层

回复 #10 琴岛大布衣 的帖子

看了琴版的反问和前面包括楼主在内的观点,想到一点:要把标准和标准化两个概念分开
( S/ Y. ]+ Y' n( {: Z' N. V* h1 J# _, ~! M! Q
艺术不可以标准化------我认为是对的------艺无止境,谁有终极的标准呢?
3 C* v' r% l3 |3 ~8 k6 Q衡量艺术水平要有标准------我认为也是对的------特别是当评选或考评的时候是必须要的。2 |6 S2 r9 z7 `( ]6 Q- i9 Z7 ]. A

, u1 u7 v1 b2 E$ o2 R! s那么,艺术水平的衡量标准可以标准化吗?, h+ `& p" C; h
这个标准、那个标准,谁更标准?这是在探讨标准本身的标准化、规范化、统一化问题。
2 v' E$ y) y7 g! d- m
& W3 L$ r$ ~! o对不同的衡量标准进行细化分析,在一定程度和范围内,我认为可以有标准化的结果。另一方面,“标准”也将随艺术的发展而发展。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-10-28 12:42 | 显示全部楼层

回复 #12 火木子 的帖子

em1 em2
5 E$ W" l3 k' j- s( P0 Z/ s谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-28 12:52 | 显示全部楼层

回复 #11 290920045 的帖子

刚回完大布衣,就看到你的这个回复。呵呵
( H$ g: d4 I5 F9 g* [1 r. F
; c; J; w+ `7 {; U7 y4 e$ ^你说“ 这比通过某些所谓的书法家组成的群体通过某些手段(金钱)来获得的荣誉(书法等级)要强吧??”,我不太明确你所指。
+ W* H; Y4 ]( `
! `& ^% f+ x2 D  r# F0 i; f0 T% |物质文明和精神文明都要要。钱财取之有道就不是坏事,名符其实的声誉才是好声誉。" C2 P1 S: u1 b1 y2 j. e8 y
等级考试有没有存在糊弄人的情况,我不清楚。你清楚的话,要揭露啊。呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-28 12:56 | 显示全部楼层

回复 #13 290920045 的帖子

不客气。谢什么哦,呵呵0 `' J# J7 S$ ?: r5 L. |9 C
* R8 Q8 ], t! S* h7 w8 r
在一些问题上可以慢慢探讨出共识,我也em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-28 13:25 | 显示全部楼层

回复 #12 火木子 的帖子

完全同意火兄的观点与分析!
1 z! h, d- b1 I9 R* U7 h# u( u/ [' s* t3 ^3 f7 b7 A' X" s
我本打算在:
3 l2 _0 t% J1 }% o6 j7 {
  ?; F4 f% `) ?( n# g: p2 z! i: S  U2 I& H9 a
【陈浩点评】国展的权威应体现在哪?!2 f( ?  Y, Y5 i6 n1 a- a( F
地址 http://www.shufa.org/bbs/viewthread.php?tid=79033&fromuid=447678 l! l* S! T3 L2 m7 J  F8 @
0 R/ Y. J4 A0 G
# J" J  o0 [# C! ^8 f* f
主题帖中讨论第二个问题:
$ g6 n/ |2 y. G! ?  W9 R5 p! G- A0 e+ z, N# R: D
2、国展的权威应体现在标准的权威
4 E- `5 u3 w- j; [! B* J2 t! o
" D6 W' T6 f# q' Z5 y, B, K9 w( e敬请光临——em2 em13 em18 \, [6 f% C- C; U

7 F( S# r5 o: c. [/ a: i. c2 a9 E[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-10-28 13:30 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-10-28 13:29 | 显示全部楼层

回复 #14 火木子 的帖子

em13 em13 em13! u5 \3 l9 ^+ d( D' _

/ y* G2 G! M! @[ 本帖最后由 290920045 于 2007-10-28 13:42 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-29 00:19 | 显示全部楼层
“金杯银杯不如群众的口碑!”?% J$ w8 F0 ], F/ M9 [+ G
好象错了,
: L+ x" _4 Z& W! `2 \& o/ u! y真理掌握在少数人手里,$ |* g3 A: ]$ V$ X# _! j" e: G
因此评级也没有啥意思! em4 " y6 Q9 K1 z3 G8 D  J2 q
3 f. l% u+ W, b# K; M5 p. A
" Z: L# I; t! ~. S
$ q" C3 r( |/ y3 @6 E# d+ V% G
- e# _& C6 E: J; _
' t1 Q, T4 r% c4 k$ L4 Y& s4 k
6 h! _" }# |8 h; T

5 n/ j- U$ h  G" q
1 i" u  f+ y2 x/ V9 D( @9 ~
$ U. [6 K9 [/ E, Y
" k: M  S4 f3 E( I) c( d; p——————————————————————————+ o1 _7 U( b4 g+ }4 ~, q* i+ ^
(610051) 四川省成都市成华区泰安街26号 李云中
/ _3 X' n0 u2 o! K, @0 ?【云中网页】 http://3AAA.5d6d.com8 X% I4 P. g: Y8 f* g  N
Email: Lyz.ca@163.com  QQ:274651401
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式