2006中国书法网络“十大”名帖公示

黔墨

2006中国书法网络“十大”名帖公示
; y+ \2 A% |' R& P! m
4 a- i' U" k% i' L  O

文/書小妹
, v  l7 g  j: Q7 a( l  D

9 |: U" k% `" s

　　看来，有些事情还得自己做，原发一个关于2006中国书法网络“十大”名帖评选的帖子，可能罗列太多，反响太小，检讨。
　　经过慎重遴选，评选出2006中国书法网络“十大”名帖，公示如上，简评如：
# c2 [; L. n* x
　　曹宝麟：我看刘炳森
! i7 ^# P' f; K& b) K　　我们不好不怀疑曹先生的动机，我们也不得不佩服曹先生的勇气。这就是这个帖子展开后的派系斗争。就像文革中的“反到底”和“人民公社”的斗争。两派都宣称是为了保卫伟大领袖，但“如今才是唯一”，在今天却什么都不是了，因此，要正确评价曹宝麟这个帖子，恐怕时间越长，反而越清晰真实。做个约定吧，凡是看过此帖的朋友，二十年后再来评说……

　　黔墨：写给石开先生的信
1 I. A& W! z+ P- k( }　　黔墨是低估了广大网友的智慧，或者以为大家都是大懒虫，不喜欢动脑子，所以用最简明的方式一一罗列，比较清楚，使大家一目了然，，不得不佩服黔墨的数学演算水平，还有逻辑归纳能力，这也是在众多“曹PK刘”的系列帖子中独一无二的。

& c7 r+ p7 S, _5 S6 b* G　　丁剑：大布之衣太古风——一个重要的建议：发掘大布衣计划
　　这个帖子可以说是整个2006年最有善意的帖子，是“为了忘却的纪念”和重新发现。一方面“野有高人”或“深山多大年”，另一方面，网络具有无限可能，那么两相连属的话，无疑将是惠泽书坛的大好事，将为我们提供一个“名家”、“精英”而外的新的参照系，从这一点来说，这个帖子是具有历史的意义。
* b& {$ j7 A. }
- N* J* x6 I6 k　　丁剑：“向石开同志学习”——王羲之终极时空之旅
; Y5 |& f$ y' @7 N6 }　　表达观点是可以有多种方式的，用这样一种方式使大家关注你的关注。笑着接受之后有提供了一些思考。这个帖子就如同书法界的爆炸文学，充满了魔幻现实主义的味道。丁剑——马尔克斯的中国兄弟，请继续你的表演。
( E/ N% y1 d* M$ w! y
　　太室尊者书法家老S
: o2 m3 j! J5 l) I/ M　　薛哥哥的字写的很好，没想到文章写的更好，这种文笔，网络书坛目前屈指可数。练字其实也是有层次之分的，一个层次中的人很难理解另一个层次中的人。书法若陶然自得可也，但怕就怕都作“书中自有黄金屋”之想，因为有些层次的人是根本没有这种可能的。在这个意义上，薛哥哥此文和丁哥哥的《“唐双宁们”的危害》，一鸟哥哥的《谁忽悠了唐双宁》有异曲同工之处。处在薛、丁、一这个层次去看老S和唐双宁，总有可恨且可叹之感。那么请记住孔子说过的话：“行有余力……”，是的，若真是行有余力的话，则不是讥笑老S和唐双宁之流，而是要在揭露他们“皇帝的新衣”的同时帮助他们提高，希望这一点大家能有共识。
' K4 N4 q: I+ B) T9 T/ R! v
4 V6 c, s/ i9 i# }1 U* R　　虫甬：我们不是天然合格的中华文化传承者
　　生活的节奏如此之快，转眼年尾又接年头。如此之快的生活节奏中，根本没有停下来细想一点什么的空子。虫甬先生一系列文化思考的帖子给了我们这个机会。倘若你能把这个帖子从头读到尾，你一定会像读书时那样，掩卷之际必有所思，这就是虫甬先生此文最大的价值。

5 V# P# b1 n0 e$ s% i　　天生书呆子：孙向群进京——书法版的秋菊打官司
　　如果说有些帖子纯粹是个人的“天下本无事，网络有忧人”的一厢情愿的炮制的话，那么，呆哥哥的这个帖子则是依据真实的事件，事件本身是有价值的，呆哥哥加以狂炒而非狂草，就使之更有价值了，这也使得他的这篇帖子有了价值，价值还不小。向呆哥哥致敬！
4 O, B: d7 h- k6 F2 V5 [
. P7 k5 M+ B" u  R　　招雀园主人：大多数人拥护才是权威――“关于第二届中国书法兰亭奖的问答”之疑
8 D% s; m4 \9 |　　做事情最好是要有理有据，才能服众啊，招雀哥哥的这个帖子显然是代表最广大人民群众的最根本利益的。类似的做法又如丁哥哥的直接质问“岳成”的帖子，但都有什么用呢？……也不能说一点用都没有，起码有点“造反”精神，会有一点“撼动”的力量，瞧着吧，肯定还有下一次的撼动，撼动多了，力量也就大了，“大家一起来造反”，已经看到了“团结就是力量”了。
6 r6 D7 J3 @2 h) f! H' ?# ^
8 `* v8 x& z/ t! Q1 X! m　　招雀园主人：一个书法网络马甲的自白
+ R8 W! Q% a. [! g- V0 o+ R　　嘿嘿，原来招雀哥哥也不是个敢真“造反”的主啊，是因为穿上了马甲才敢“大放厥词”。
0 K( n  b- _; ^) A) C马甲还有这等功效？是的，有，而且大有。现实当中见了某位二三流的所谓“名家”，也得
# Z8 K/ w- a3 N- u% t低头称老师请多关照。而穿上马甲，面对一等米名家也毫无惧色，你写的什么臭字，就是臭字。马甲——网络时代最伟大的发明。

& v, R* f0 c: d0 S$ A: u　　一鸟：鸟眼看书坛———2006书坛十大人物
　　一鸟哥哥肯定是干秘书工作出身的，很擅长年终总结之类的事。2006年书坛的十大人物，他总结的最好，看了这个帖子，眼前就像放电影一样。2006年的书坛大腕就过了一遍。很好！书法网民也成了十大人物，成了大腕，我也是书法网民，嘿嘿！我也是大腕。年终了，不知张海主席要不要做总结。如果缺个秘书，就找一鸟哥哥吧！

+ ]) `, x% \1 Y6 C

招雀园主人

当初看到此帖，语言平实中不乏诙谐，视角独特深邃，就认定小妹是一网络高手，绝非寻常女子所能为。
原来我仪已久的书小妹是黔墨兄，我的心中偶像呀，我的梦中情人呀，em3 em3 em3

黔墨

原帖由 招雀园主人 于 2007-11-21 15:00 发表
: q) y; V/ j. h, A9 b, A* B) d6 C当初看到此帖，语言平实中不乏诙谐，视角独特深邃，就认定小妹是一网络高手，绝非寻常女子所能为。
* z8 j! R1 N- k  K" E; C; D( R# ^  \原来我仪已久的书小妹是黔墨兄，我的心中偶像呀，我的梦中情人呀，em3 em3 em3

1 m: O2 \4 C+ j1 b1 }2 i
0 B) c# J5 P& \3 y" g  X) s0 m' g书小妹是黔墨兄？？？？天大的误会啊！！！招雀园主人兄～～

招雀园主人

误会，误会。
没看清楚，原来默兄是转帖的小妹的文章。