马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
2006中国书法网络“十大”名帖公示4 K) O- r( l6 G' W, g) l
$ k6 g) i2 `* r7 L8 n. h$ {: I/ ~- } k) i
文/書小妹( D) x: Y( P6 j& S+ ~: Q
4 {' X4 e( q# q$ v2 ?" Z% C
1 o# O2 h! ~3 Y7 p " J- |5 t$ N, s+ Y2 ?3 |* v
/ |5 j T. q, W9 T9 d
看来,有些事情还得自己做,原发一个关于2006中国书法网络“十大”名帖评选的帖子,可能罗列太多,反响太小,检讨。
( m. h/ _0 z" H4 f0 L3 r6 u 经过慎重遴选,评选出2006中国书法网络“十大”名帖,公示如上,简评如:5 v, [/ M& e3 \
" r/ j7 O. \6 r; T 曹宝麟:我看刘炳森
1 C. ~5 z" M1 j5 k) C' K5 Q( x) Z+ U8 W 我们不好不怀疑曹先生的动机,我们也不得不佩服曹先生的勇气。这就是这个帖子展开后的派系斗争。就像文革中的“反到底”和“人民公社”的斗争。两派都宣称是为了保卫伟大领袖,但“如今才是唯一”,在今天却什么都不是了,因此,要正确评价曹宝麟这个帖子,恐怕时间越长,反而越清晰真实。做个约定吧,凡是看过此帖的朋友,二十年后再来评说……
' W$ Q/ r( X: M
! H0 Q$ Q, k% T8 G 黔墨:写给石开先生的信+ N3 [& v8 r* M4 P0 A3 T- S
黔墨是低估了广大网友的智慧,或者以为大家都是大懒虫,不喜欢动脑子,所以用最简明的方式一一罗列,比较清楚,使大家一目了然,,不得不佩服黔墨的数学演算水平,还有逻辑归纳能力,这也是在众多“曹PK刘”的系列帖子中独一无二的。4 c. t, }# f$ J* z& C X, c0 r
; L8 l4 ?% R9 c# O5 F m0 X
丁剑:大布之衣太古风——一个重要的建议:发掘大布衣计划
# T0 h9 q2 O$ S4 N1 k 这个帖子可以说是整个2006年最有善意的帖子,是“为了忘却的纪念”和重新发现。一方面“野有高人”或“深山多大年”,另一方面,网络具有无限可能,那么两相连属的话,无疑将是惠泽书坛的大好事,将为我们提供一个“名家”、“精英”而外的新的参照系,从这一点来说,这个帖子是具有历史的意义。
6 L8 }8 r0 c9 A) A' [
; q+ i% T% w: ^& i 丁剑:“向石开同志学习”——王羲之终极时空之旅& f6 t+ h M7 I: u' x/ y Y& P
表达观点是可以有多种方式的,用这样一种方式使大家关注你的关注。笑着接受之后有提供了一些思考。这个帖子就如同书法界的爆炸文学,充满了魔幻现实主义的味道。丁剑——马尔克斯的中国兄弟,请继续你的表演。
9 a4 G& l0 T$ A9 G) ^8 ]6 }0 I, W6 Q* g: ]
太室尊者书法家老S2 R3 h. T$ W' l
薛哥哥的字写的很好,没想到文章写的更好,这种文笔,网络书坛目前屈指可数。练字其实也是有层次之分的,一个层次中的人很难理解另一个层次中的人。书法若陶然自得可也,但怕就怕都作“书中自有黄金屋”之想,因为有些层次的人是根本没有这种可能的。在这个意义上,薛哥哥此文和丁哥哥的《“唐双宁们”的危害》,一鸟哥哥的《谁忽悠了唐双宁》有异曲同工之处。处在薛、丁、一这个层次去看老S和唐双宁,总有可恨且可叹之感。那么请记住孔子说过的话:“行有余力……”,是的,若真是行有余力的话,则不是讥笑老S和唐双宁之流,而是要在揭露他们“皇帝的新衣”的同时帮助他们提高,希望这一点大家能有共识。
& O c$ k' J0 N. o5 K
9 }9 K4 a0 R Q. O 虫甬:我们不是天然合格的中华文化传承者4 q& [) q8 M/ T8 t" W8 w; k3 U
生活的节奏如此之快,转眼年尾又接年头。如此之快的生活节奏中,根本没有停下来细想一点什么的空子。虫甬先生一系列文化思考的帖子给了我们这个机会。倘若你能把这个帖子从头读到尾,你一定会像读书时那样,掩卷之际必有所思,这就是虫甬先生此文最大的价值。# s7 w! z) l7 l5 z
0 ~* s! D+ }! c V 天生书呆子:孙向群进京——书法版的秋菊打官司 v& L. u' G" z4 }. I$ F
如果说有些帖子纯粹是个人的“天下本无事,网络有忧人”的一厢情愿的炮制的话,那么,呆哥哥的这个帖子则是依据真实的事件,事件本身是有价值的,呆哥哥加以狂炒而非狂草,就使之更有价值了,这也使得他的这篇帖子有了价值,价值还不小。向呆哥哥致敬!
) O; M- F$ S6 N2 s" a: w( n: X* N$ ~( z$ F( v
招雀园主人:大多数人拥护才是权威――“关于第二届中国书法兰亭奖的问答”之疑6 ^+ ^. H. T# r+ O
做事情最好是要有理有据,才能服众啊,招雀哥哥的这个帖子显然是代表最广大人民群众的最根本利益的。类似的做法又如丁哥哥的直接质问“岳成”的帖子,但都有什么用呢?……也不能说一点用都没有,起码有点“造反”精神,会有一点“撼动”的力量,瞧着吧,肯定还有下一次的撼动,撼动多了,力量也就大了,“大家一起来造反”,已经看到了“团结就是力量”了。- u3 Q9 ]# e* ~4 {- j
2 z. Q5 A* L1 n, t+ X 招雀园主人:一个书法网络马甲的自白4 j0 B) Z" G* F* R
嘿嘿,原来招雀哥哥也不是个敢真“造反”的主啊,是因为穿上了马甲才敢“大放厥词”。
j" ^, n. c4 `8 W; p' M2 m马甲还有这等功效?是的,有,而且大有。现实当中见了某位二三流的所谓“名家”,也得
4 W! P% V2 d& V$ k" [低头称老师请多关照。而穿上马甲,面对一等米名家也毫无惧色,你写的什么臭字,就是臭字。马甲——网络时代最伟大的发明。7 s. r2 Q9 n7 V3 t5 k# }
5 A$ M, ^7 g) H/ p/ u
一鸟:鸟眼看书坛———2006书坛十大人物, @7 x3 ^4 E6 @! K5 }% D3 ` i
一鸟哥哥肯定是干秘书工作出身的,很擅长年终总结之类的事。2006年书坛的十大人物,他总结的最好,看了这个帖子,眼前就像放电影一样。2006年的书坛大腕就过了一遍。很好!书法网民也成了十大人物,成了大腕,我也是书法网民,嘿嘿!我也是大腕。年终了,不知张海主席要不要做总结。如果缺个秘书,就找一鸟哥哥吧!
3 \& T4 u1 c# Z8 W' j( ]* ~9 H1 O% X4 f8 ~- a4 R
|