大家来评批这十家的行草作品如何？

琴岛大布衣

# B! ]2 |5 d) |
em1 欢迎更多的言之有物、言之有据、言之灼灼的论述——面世，em2 只有这样——畅所欲言，才能活跃思想——激浊扬清——开创大家的未来！em14

德澄

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-8-24 15:26 发表

$ G$ T8 F" L* P" K8 r8 P                               
登录/注册后可看大图

一问：
' ^" u* z; J2 n! m% f2 s& v2 l! j3 Y“坐上头把交椅”，是否就是“好的”标准？！


+ }1 S9 o8 u1 B( s) ?% t( V二问：
“他们写的比我好”，是否就是“好的”标准？！

5 D* O# r) D- \$ @8 p, O- H
# c8 N* r5 v3 K, `7 k三问：
“一些现代书法所表现的颓废、侉赖、邋遢、诡异、暴虐”，如何理解？！
" a1 |& Q& v% D5 l) ^# [; U. W
& N4 \6 J* i' T# B) O3 Q当然 ...

: P! o7 Z5 H6 x# |书法政府部门抓大的方向，对于艺术风格，导向起来很难，因为众口难调，最好的办法是百花齐放百家争鸣。一定意义上争鸣本身也是一件艺术品。
$ e* _/ p# e2 D+ o) W4 V对于现代书法，我认为也不错，是一枝奇葩，反映了书者的三观，但相比之下我更喜欢十家点的。现代书法也好，其它书法也好，评价它的价值，我个人认为首先是运用笔墨的技法上，要有劲，如李泽厚所说，是人的本质力量的感性显现，至于风格，说不好高下，但有好恶。

当然也不排除，有时喜欢这个，有时又喜欢那个，犹如对待爱人和情人。em22 em22 em22 （这个比方有点低俗，如果不喜欢就把它删掉）

琴岛大布衣

‘情人眼里出西施’，自我感觉都是良好的。
7 q5 {9 d3 A: s# Y
如若仅以“西施”为审美标准，甚至“整容”，改变原有的自然面貌，又何谈“百花齐放、百家争鸣”的局面？！
9 }- Q) m4 o, F' i
难道“书法政府部门”的这种“导向”，有利于行草书的发展？！
2 T4 H& {- W/ K& _! W8 m
# F0 E* g/ c5 `% j还有什么“正大”可言？！

只能是自欺欺人了！！！
5 u2 E& a/ G" |0 X
[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-8-24 23:42 编辑 ]