《艺术市场》：当代中国书画市场的体制性症候

繁體字

原帖由 宫恩武o 于 2007-7-13 15:51 发表

                               
登录/注册后可看大图

- }* [& `5 y  t/ z" @! U6 j
繁体字此言既不客观也失公允，没见过这样跟帖的，在没有任何明显目的情况下完全对人不对事，在没有真正读透别人的文章的之前就乱下定义，这明显不负责任，很不值得提倡，有时候完全可以通过短信息的形式私下交 ...

    宫版主有的话正确，有的话错误。
    一篇文章公之于众，难免会有不同的意见，褒贬皆系正常现象，只要没有人身攻击，善意的批评又有何妨？真不知“污言秽语”从何说起？
" E' y9 o9 H  @    刚刚读罢此文，情绪有些烦躁和无奈，言语上或许有不当之处，如果冒犯了作者和版主，繁體字正式道歉！
) M9 o) A2 i6 X) _    我的评价对文不对人，自觉尚属客观和公允，大布衣先生和蓝莲女士的回帖可以代表部分读者的真实感受，只不过本人说了出来，而且太直接。版主告诉我可以短信协商，以后本人愿意尝试。
  w3 |9 J+ C% }7 d    仁者乐山，智者乐水，你认为文章是精品，我认为文章水分太大，左右摇摆，难以阅读。这有错误吗？一百个读者心中就会有一百个哈姆雷特，我仅仅是其中的一个读者。需要自重的不单单是在下。
$ p2 j+ L6 K! F' u; o! f- @    朱中原同志自己的回帖很有风度，言语较平实，繁體字认为十分难得，同时虚心接受正确的部分。
    本人性格直爽，往往直言不讳，得罪之处在所难免，如果版主不喜欢，可以封了我的IP地址。
+ ]# @9 s4 k4 h5 w  Z/ B    最后声明：我没有说作者的观点不对，只是对于行笔方式不满。

朱中原

原帖由 繁體字 于 2007-7-13 20:11 发表

                               
登录/注册后可看大图

2 }1 P7 H' h( x7 V; Y    宫版主有的话正确，有的话错误。
& `% _9 {9 e0 p6 f# N7 H: i    一篇文章公之于众，难免会有不同的意见，褒贬皆系正常现象，只要没有人身攻击，善意的批评又有何妨？真不知“污言秽语”从何说起？
    刚刚读罢此文，情绪有些烦躁 ...

" w- `  b1 I: Q: n- n/ \
繁体字先生说得也对。大家都是好意嘛，只要是共同探讨问题，不必过于纠缠于具体争论中的一些情绪化言论呵呵。繁体字先生要说道歉的话，那就言重了。
以我的了解，宫版做事是极为认真、真诚和客观的，也希望繁体字先生理解宫版。宫版说，针对我的观点可以进行批评，这个我很乐意接受大家批评呵呵。真的没有人批评或有批评我听不到看不到，那我就只能孤芳自赏了，这是很可悲的事情嘛。网络嘛，说一点情绪化的语言也实属正常。

宫恩武o

原帖由 繁體字 于 2007-7-13 20:11 发表

# T' ?$ V- b1 z+ j/ H$ [6 D% _* `                               
登录/注册后可看大图

: Z5 [5 Y  `) L$ P, O    宫版主有的话正确，有的话错误。
    一篇文章公之于众，难免会有不同的意见，褒贬皆系正常现象，只要没有人身攻击，善意的批评又有何妨？真不知“污言秽语”从何说起？
) Z! y# z" k. ^) P- a' M    刚刚读罢此文，情绪有些烦躁 ...

) K1 ?3 b0 N) Q& I" Z* x你的批评我一定接受，毕竟都是有益处的探索，谢谢先生不吝
3 K9 ~6 B. o! e4 ?3 o, b& k! m另外，一篇文章的好坏真的不可以只言片语下结论，尤其是不耐读的文章，真的需要用心去读，中原的文章往往是由深处解读一些现象，也是很有启发的，不知先生意下如何。
% x0 Y; q! t/ P( G$ S6 p9 a再一次感谢先生的教诲，谢谢

繁體字

原帖由 朱中原 于 2007-7-13 20:25 发表

5 f* c/ J- N  v5 Y4 q& a" `* `                               
登录/注册后可看大图

" a# x) a) G) e7 M5 y3 A

9 V6 ]+ _7 P1 H- f1 `# X& ~* Q, b繁体字先生说得也对。大家都是好意嘛，只要是共同探讨问题，不必过于纠缠于具体争论中的一些情绪化言论呵呵。繁体字先生要说道歉的话，那就言重了。
以我的了解，宫版做事是极为认真、真诚和客观的，也希望 ...

; E/ c3 X, m/ c& cem2 em2 em13 em13

繁體字

原帖由 宫恩武o 于 2007-7-14 09:58 发表

  L: S1 a: n, l$ a( S" J9 ~; T                               
登录/注册后可看大图

你的批评我一定接受，毕竟都是有益处的探索，谢谢先生不吝
另外，一篇文章的好坏真的不可以只言片语下结论，尤其是不耐读的文章，真的需要用心去读，中原的文章往往是由深处解读一些现象，也是很有启发的，不 ...

. h* y! t) J! t$ E7 o8 Rem2 em2 em13 em13

逸墨斋

em2 em2

皮蛋儿

收获不少。呵呵 em1 em1

LBXJY

好长啊em6

巨剑

写文章就得写清楚，读不读那是读者的事。
% S* m% [, k2 P5 J1 n/ _; z% ^朱先生只说出了问题的症结，寻求解决的方法却成了大家的事。