严重抗议这侮辱佛教的东西

未出茅庐

严重抗议书法网：人体与心经现场创作图[全过程] {海量清晰图片}。你们敢把别的宗教的经文这样对待吗？

未出茅庐

严厉声讨这种伤害别人宗教感情的人，强烈建议书法网采取必要措施不让这个贴子继续，并就此事说明。虽然虔诚的佛教徒讲究善良和宽容，但是，这绝不是一些人伤害佛教的理由。并诚挚地为这种愚昧和野蛮行为祈祷，让他早日回头。 8 v0 C% F1 q! D

编辑  引用  报告 回复                                 登录/注册后可看大图

#6 发表于 2007-2-16 21:58  资料 文集 短消息   . t$ T0 b8 |" S" \1 I. A& Q 书法网，你不是冷漠旁观者 " q8 b3 M& k7 Z  R  q 6 N+ e& N2 `9 p2 S/ |) V" C7 Z恳请书法网采取合理措施，制止此帖子。为了没有任何人因此事受到伤害，建议书法网负起一个媒体的最基本道德规范，也是最基本的法律底线。

王赪

有什么大惊小怪呢？？


+ S9 V- v1 X3 }( H行为艺术，无可厚非。
# T; a: e) |( R( F创意者旨在表现色色空空，旨在以肉欲与佛家目空一切、心底无尘做个反差来考验我等凡人的定力，而眼下众多观者恰恰就进入了创作者精心布置的这一圈套。
5 U0 a7 d5 G" |( V( g6 N创意者本身也不是想要让大家评判其书法艺术吧。
6 T+ _4 T* t& S) a% R+ I我们看到了什么呢？
1 @& [3 ], X9 Q* g& e! s把重点放到了女体，而忘记了“舍利子，是诸法空相......”。佛会说我们太执著。
0 M/ J) m' ?0 E) l人肤与猪皮、宣纸与灰墙......佛会说我们我们不懂得万物无分别。
从这个角度讲，我们中招儿了，创意者大获全胜了！

1 A$ `) w  q" {: U如果以众观者书法评判的角度，我也可以确切地、负责地说一句：“此男根本不懂书法，不懂笔法！”（简体字、繁体字混用，个别字臆造，没有一丝笔法......）
但这，确实不是创意者所在意的。

9 ~# ?* K7 ]5 Q/ [1 x$ z0 c% @又：禅宗故事中曾看到过小沙弥问道，佛是何物，方丈说，佛是屎橛子。其意在点破小沙弥万物无分别。还有为大家所熟悉的和尚背美女过河，放下与放不下的故事......
楼主，如此激动，真有必要？

王赪

有什么大惊小怪呢？？
: c2 l* c( ^6 }) |
( T7 }" v0 @+ m; ^
# P  o1 Z. x- l' z& C& x行为艺术，无可厚非。
创意者旨在表现色色空空，旨在以肉欲与佛家目空一切、心底无尘做个反差来考验我等凡人的定力，而眼下众多观者恰恰就进入了创作者精心布置的这一圈套。
6 J, i, I& f' Y1 ]创意者本身也不是想要让大家评判其书法艺术吧。
我们看到了什么呢？
把重点放到了女体，而忘记了“舍利子，是诸法空相......”。佛会说我们太执著。
人肤与猪皮、宣纸与灰墙......佛会说我们我们不懂得万物无分别。
0 ~- z4 Y' ^) T* M, n从这个角度讲，我们中招儿了，创意者大获全胜了！

, A! v" v) o' y( v2 j, {如果以众观者书法评判的角度，我也可以确切地、负责地说一句：“此男根本不懂书法，不懂笔法！”（简体字、繁体字混用，个别字臆造，没有一丝笔法......）
但这，确实不是创意者所在意的。

, T+ g- }. Y& d' p; C0 _2 g又：禅宗故事中曾看到过小沙弥问道，佛是何物，方丈说，佛是屎橛子。其意在点破小沙弥万物无分别。还有为大家所熟悉的和尚背美女过河，放下与放不下的故事......
/ h3 F; r) G1 O% z楼主，如此激动，真有必要？

王赪

有什么大惊小怪呢？？

3 }1 N" c9 W1 g4 u5 H
行为艺术，无可厚非。
创意者旨在表现色色空空，旨在以肉欲与佛家目空一切、心底无尘做个反差来考验我等凡人的定力，而眼下众多观者恰恰就进入了创作者精心布置的这一圈套。
" v  Z6 X1 f# C创意者本身也不是想要让大家评判其书法艺术吧。
8 n" p* _* j% j7 t% `7 @我们看到了什么呢？
把重点放到了女体，而忘记了“舍利子，是诸法空相......”。佛会说我们太执著。
人肤与猪皮、宣纸与灰墙......佛会说我们我们不懂得万物无分别。
7 j6 a+ X4 }9 x从这个角度讲，我们中招儿了，创意者大获全胜了！
6 q) V; Q) ~5 c/ n: H8 R
* Q! V& x- n# F% K+ k如果以众观者书法评判的角度，我也可以确切地、负责地说一句：“此男根本不懂书法，不懂笔法！”（简体字、繁体字混用，个别字臆造，没有一丝笔法......）
但这，确实不是创意者所在意的。
" i% W/ U5 w1 B" L" `! I6 G
又：禅宗故事中曾看到过小沙弥问道，佛是何物，方丈说，佛是屎橛子。其意在点破小沙弥万物无分别。还有为大家所熟悉的和尚背美女过河，放下与放不下的故事......
$ ^7 u/ B# [( C1 U楼主，如此激动，真有必要？

王赪

有什么大惊小怪呢？？
+ E0 B; q$ D$ h( R; ]7 `$ q, `
4 T1 N; ?& f. t. ?% o
行为艺术，无可厚非。
创意者旨在表现色色空空，旨在以肉欲与佛家目空一切、心底无尘做个反差来考验我等凡人的定力，而眼下众多观者恰恰就进入了创作者精心布置的这一圈套。
创意者本身也不是想要让大家评判其书法艺术吧。
我们看到了什么呢？
把重点放到了女体，而忘记了“舍利子，是诸法空相......”。佛会说我们太执著。
+ j+ K# Z" \" i+ \" R* G1 }人肤与猪皮、宣纸与灰墙......佛会说我们我们不懂得万物无分别。
从这个角度讲，我们中招儿了，创意者大获全胜了！

7 _. Q5 v/ }0 u' g如果以众观者书法评判的角度，我也可以确切地、负责地说一句：“此男根本不懂书法，不懂笔法！”（简体字、繁体字混用，个别字臆造，没有一丝笔法......）
$ a4 p1 {+ z2 z# P' X但这，确实不是创意者所在意的。

又：禅宗故事中曾看到过小沙弥问道，佛是何物，方丈说，佛是屎橛子。其意在点破小沙弥万物无分别。还有为大家所熟悉的和尚背美女过河，放下与放不下的故事......
楼主，如此激动，真有必要？

日出出日

小题大作.
佛会宽容一切.
# a% G5 L: s$ E! {+ z; x7 o你说侮辱是不懂佛.
0 T7 l0 s! m. w9 K我们学会容忍吧.
南无阿米脱佛.

宫恩武o

抗议无效，回去好好研读佛经，且底整明白到底什么是：本来无一物何处惹尘埃，再究

nishishui

严重抗议这侮辱佛教的东西
/ R, I; J0 A  o, z9 Uem14