“向石开同志学习”—《后续报道》尤其暴露了丁剑及丑书支持者的幼稚和拙劣

林中月色

“向石开同志学习”
3 t% ]  ?( |/ x5 [+ n6 H: G; n( ?
, N, n- O; z1 B! w3 @
0 P# l6 w3 L: h6 Q" L
0 Z  f! i% j" b6 E7 G& {2 u------寓庄于谐？想像丰富？思接千载？借古讽今？..........

喜欢丑拙书的绝对喜欢此文
  N# J# n% @$ w7 ^
) _' b% N  A! A$ ~; U风格一致嘛：

, `/ J. Y+ P2 W2 w% X- E5 V-----做作、牵强、堆砌.......
1 r2 M# G# `# x$ X5 Q$ k% H
最主要的一点：立意不正
4 @! v- N: `) I5 J7 X( }* B' ?# N+ F
看来，偏激狭碍武断

搞丑拙书的更擅长啊

. |& Z  a  ]9 s. H
后面那篇《后续报道》

尤其暴露了丁剑的幼稚和拙劣
2 \( S( L1 e" r3 I# a
& b( O" \% Y- P- H0 s! N; A% O和小孩子在墙上涂鸦：“x x是猪”  “枪毙x x x” "xxx被派出所抓进去了"有什么两样

灌水圣

其实丁版的立意还不错，形式也很新颖，大家看过笑过就可以了

丁剑

原帖由 灌水圣 于 2006-12-20 01:58 发表
# m! y) d6 h; ~: B& U其实丁版的立意还不错，形式也很新颖，大家看过笑过就可以了

对于回小灌的帖子，我还是要动动脑筋的，但对于那个“林中月色”，我根本不屑再作什么回应了。需要提醒的是在林中又是月色，是很危险的，是很容易失足的，处于挽救失足青年的良心，我还是建议那个“林中月色”再读一读我文章前面的创作手记，把一些基本问题搞明白再来发言。同时我也开了一些方子给他，建议他抽空读一读：
2 a/ Z9 Z+ t8 H5 n1。中国书法史
% K7 `& c* u  r, l' ?! [4 t2。中国近代史
3。康有为《广艺舟双楫》
5 x5 S* g$ `8 l3 Q4。白谦慎《与古为徒与娟娟发屋》
……
当然，如果实在不愿读的话，起码也要找一点有关书法故事的小人书来读读。
+ u& i1 M) {( ~0 U) S$ P- Y
) o. T$ I3 ?2 s/ t如果连小人书都不愿读，那只有请小灌用给小朋友喂药的强灌方法了。这是小灌的强项。

灌水圣

原帖由 丁剑 于 2006-12-21 17:56 发表
4 C3 f- {- g# z6 j3 k
对于回小灌的帖子，我还是要动动脑筋的，但对于那个“林中月色”，我根本不屑再作什么回应了。需要提醒的是在林中又是月色，是很危险的，是很容易失足的，处于挽救失足青年的良心，我还是建议那个“林中月色”再 ...

1。中国书法史
2。中国近代史
1 P; q1 d$ b7 j+ b8 Y7 t3。康有为《广艺舟双楫》
% p1 ^- G  s4 I2 n* k" X4。白谦慎《与古为徒与娟娟发屋》
( @) m& g+ b8 q$ k……
小白的《与古为徒与娟娟发屋》其实可读可不读,我也没机会买到手,后来在上海长宁的龙城书店看到《傅山的世界》，当时想买地紧呀----受到书法江湖里的搞营养学的那个老东西的忽悠，后来才发现，这本书其实卖不动。

批评小丁子你，也压根用不着看这么多，会背乘法口诀，足够了。要让我灌，你也得虚着点，满满的，我怎么灌南？

林中月色

原帖由 丁剑 于 2006-12-21 17:56 发表
9 D7 ^9 a! w4 k0 L7 P
对于回小灌的帖子，我还是要动动脑筋的，但对于那个“林中月色”，我根本不屑再作什么回应了。需要提醒的是在林中又是月色，是很危险的，是很容易失足的，处于挽救失足青年的良心，我还是建议那个“林中月色”再 ...

拙劣拙劣

- g6 |( J; x) u2 c要表现你的不屑，有前面几句即可

: @' w$ G' C- @  z( K9 M  H; ^后面“方子”一出
. b4 K- C4 `" y( b: h6 q
又现出你的拙劣

痕迹

有点象进入大学辩论赛自由辩论阶段的味道了，正反双方抓住对方某一要害痛下杀手，非置之死地而后快不可，可是就算某一方赢了，又赢在哪呢？？　　　　　

灌水圣

原帖由 痕迹 于 2006-12-21 21:27 发表
有点象进入大学辩论赛自由辩论阶段的味道了，正反双方抓住对方某一要害痛下杀手，非置之死地而后快不可，可是就算某一方赢了，又赢在哪呢？？　　　　　

$ E- E8 Y" J5 q9 v$ e* H; ^$ a! `9 t2 v, K
4 ?) _! Y' C4 H3 t3 ^( k, P, ]. G. j《动物世界》中
& ^2 b  ?% c+ R; o7 M; \两只幼虎打架的用处是什么？

丁剑

原帖由 灌水圣 于 2006-12-22 14:50 发表
8 G! _* [2 K! M+ o- [
9 F2 G& g7 v. \& U5 @& C; j; t0 w
4 P- h$ S& Y0 q0 i; y《动物世界》中
两只幼虎打架的用处是什么？

' {* b- L3 K" x3 N7 p7 ]你这个比喻很不恰当，正确的比喻应该是一个人走在路上，听到后面有“汪汪”的声音，而他并没有因此扔出骨头的后果。这个后果就像这个主题帖子一样。

灌水圣

原帖由 丁剑 于 2006-12-22 13:00 发表
# I# T# x; Y6 f/ C
你这个比喻很不恰当，正确的比喻应该是一个人走在路上，听到后面有“汪汪”的声音，而他并没有因此扔出骨头的后果。这个后果就像这个主题帖子一样。

' h: u/ @3 B/ s# B' [. l  c# ]; G
好歹我还是个主持人呐
我以主持人的身份提醒你
说话，别攻击人身

7 k0 l. d$ O) q  e有个例外，我就略过了

痕迹

原帖由 灌水圣 于 2006-12-22 12:50 发表

  o9 m! v1 t: [
《动物世界》中
% }! ?$ D! \0 ^: U" p2 \* K% D两只幼虎打架的用处是什么？

  l5 k6 j2 y/ z* G; R
, u7 w# h* C4 F4 G7 V0 b
0 X7 Z. m  Q$ j: i1 ^8 w如果是幼虎，那不算打架，真打架的是。。。。。。:lol:lol