“向石开同志学习”—《后续报道》尤其暴露了丁剑及丑书支持者的幼稚和拙劣

林中月色

“向石开同志学习”



+ `8 g# V3 _. ~- {  d- e8 C& Y4 s------寓庄于谐？想像丰富？思接千载？借古讽今？..........
- F( D& J3 A; H! h8 d% @
喜欢丑拙书的绝对喜欢此文
8 N' \/ T: p( A! |
风格一致嘛：

-----做作、牵强、堆砌.......
: k8 P! B' c, }- d- j0 G2 b$ J
最主要的一点：立意不正
& v5 ^( q& I9 z1 ~
* `5 }8 E8 |+ I! a1 f" w8 ~  v0 D看来，偏激狭碍武断

搞丑拙书的更擅长啊
+ C0 ^$ V" U3 c; L9 s
! g6 q/ a2 h' ~! y: Z1 s
后面那篇《后续报道》

尤其暴露了丁剑的幼稚和拙劣

4 f5 k/ e1 N8 ^3 x和小孩子在墙上涂鸦：“x x是猪”  “枪毙x x x” "xxx被派出所抓进去了"有什么两样

灌水圣

其实丁版的立意还不错，形式也很新颖，大家看过笑过就可以了

丁剑

原帖由 灌水圣 于 2006-12-20 01:58 发表
2 ?4 C& m+ ^7 y" P0 I其实丁版的立意还不错，形式也很新颖，大家看过笑过就可以了

, U4 O+ t& L( |- ~4 r$ O对于回小灌的帖子，我还是要动动脑筋的，但对于那个“林中月色”，我根本不屑再作什么回应了。需要提醒的是在林中又是月色，是很危险的，是很容易失足的，处于挽救失足青年的良心，我还是建议那个“林中月色”再读一读我文章前面的创作手记，把一些基本问题搞明白再来发言。同时我也开了一些方子给他，建议他抽空读一读：
1。中国书法史
2。中国近代史
3。康有为《广艺舟双楫》
4。白谦慎《与古为徒与娟娟发屋》
……
当然，如果实在不愿读的话，起码也要找一点有关书法故事的小人书来读读。

; B" Y. X, K# S; G1 k如果连小人书都不愿读，那只有请小灌用给小朋友喂药的强灌方法了。这是小灌的强项。

灌水圣

原帖由 丁剑 于 2006-12-21 17:56 发表

6 E5 ?/ d" U+ H8 M2 {4 `对于回小灌的帖子，我还是要动动脑筋的，但对于那个“林中月色”，我根本不屑再作什么回应了。需要提醒的是在林中又是月色，是很危险的，是很容易失足的，处于挽救失足青年的良心，我还是建议那个“林中月色”再 ...

) T1 B! B3 B6 u% v' m, A& Z1。中国书法史
2。中国近代史
3。康有为《广艺舟双楫》
/ `% d' q7 r4 C& P4。白谦慎《与古为徒与娟娟发屋》
/ w. k4 W$ F1 x! z) e……
( _+ M3 W6 G0 V- A2 l- l小白的《与古为徒与娟娟发屋》其实可读可不读,我也没机会买到手,后来在上海长宁的龙城书店看到《傅山的世界》，当时想买地紧呀----受到书法江湖里的搞营养学的那个老东西的忽悠，后来才发现，这本书其实卖不动。
8 o, M3 I* L# v8 A
批评小丁子你，也压根用不着看这么多，会背乘法口诀，足够了。要让我灌，你也得虚着点，满满的，我怎么灌南？

林中月色

原帖由 丁剑 于 2006-12-21 17:56 发表

) q9 ^* d  x2 B% I对于回小灌的帖子，我还是要动动脑筋的，但对于那个“林中月色”，我根本不屑再作什么回应了。需要提醒的是在林中又是月色，是很危险的，是很容易失足的，处于挽救失足青年的良心，我还是建议那个“林中月色”再 ...

& h, T0 h, U9 Y! W: g/ }7 [6 F拙劣拙劣
. U( T: v) X; H) H* j% [6 {: |( a/ a2 N
要表现你的不屑，有前面几句即可
7 }9 ^% ^9 z; ~2 l
后面“方子”一出

又现出你的拙劣

痕迹

有点象进入大学辩论赛自由辩论阶段的味道了，正反双方抓住对方某一要害痛下杀手，非置之死地而后快不可，可是就算某一方赢了，又赢在哪呢？？　　　　　

灌水圣

原帖由 痕迹 于 2006-12-21 21:27 发表
有点象进入大学辩论赛自由辩论阶段的味道了，正反双方抓住对方某一要害痛下杀手，非置之死地而后快不可，可是就算某一方赢了，又赢在哪呢？？　　　　　

0 C. h% G, |% B* c# n3 y/ J8 ^+ n% L《动物世界》中
4 C6 k8 _9 b( B/ O% y8 F- w两只幼虎打架的用处是什么？

丁剑

原帖由 灌水圣 于 2006-12-22 14:50 发表
/ v* v$ Y3 X; }% N
2 A0 R7 j; T/ v! _/ A
《动物世界》中
两只幼虎打架的用处是什么？

你这个比喻很不恰当，正确的比喻应该是一个人走在路上，听到后面有“汪汪”的声音，而他并没有因此扔出骨头的后果。这个后果就像这个主题帖子一样。

灌水圣

原帖由 丁剑 于 2006-12-22 13:00 发表

你这个比喻很不恰当，正确的比喻应该是一个人走在路上，听到后面有“汪汪”的声音，而他并没有因此扔出骨头的后果。这个后果就像这个主题帖子一样。

% |3 u4 b; p. C* L& P, Q/ s
好歹我还是个主持人呐
% |6 Z2 _" X! D我以主持人的身份提醒你
说话，别攻击人身
' T9 x. ]' z  R
有个例外，我就略过了

痕迹

原帖由 灌水圣 于 2006-12-22 12:50 发表

: d+ K' L8 ~; b/ L/ W! U
2 @% V1 _( S+ I《动物世界》中
7 @8 I; q' p+ s/ ]8 Q7 E两只幼虎打架的用处是什么？

; g- K# O+ n9 n: c/ @
& f" z! |! N2 }4 y  N) R
  B( v5 V2 t& K/ I如果是幼虎，那不算打架，真打架的是。。。。。。:lol:lol