“向石开同志学习”—《后续报道》尤其暴露了丁剑及丑书支持者的幼稚和拙劣

林中月色

“向石开同志学习”

# A: k$ a2 V) i, G
. K$ \8 g+ S0 S" w3 Q1 x
! N& q5 w6 G" F. Y* Z8 U% f------寓庄于谐？想像丰富？思接千载？借古讽今？..........

喜欢丑拙书的绝对喜欢此文
4 ~% u3 |* g# h% [
- l5 S. N7 M1 J& @9 N: u风格一致嘛：

-----做作、牵强、堆砌.......
4 x' C* v/ e+ n5 d* C
最主要的一点：立意不正

看来，偏激狭碍武断

: i/ R" f) p9 X8 v+ e4 F5 l搞丑拙书的更擅长啊


0 Q7 |+ b/ X0 m, M5 u1 D后面那篇《后续报道》
- P. h1 g7 Z/ E$ q" _* Z
) E0 L( }( s# p1 n1 N5 Y" p0 F尤其暴露了丁剑的幼稚和拙劣

和小孩子在墙上涂鸦：“x x是猪”  “枪毙x x x” "xxx被派出所抓进去了"有什么两样

灌水圣

其实丁版的立意还不错，形式也很新颖，大家看过笑过就可以了

丁剑

原帖由 灌水圣 于 2006-12-20 01:58 发表
( @1 y# ^: }2 N: f& h% L7 |其实丁版的立意还不错，形式也很新颖，大家看过笑过就可以了

对于回小灌的帖子，我还是要动动脑筋的，但对于那个“林中月色”，我根本不屑再作什么回应了。需要提醒的是在林中又是月色，是很危险的，是很容易失足的，处于挽救失足青年的良心，我还是建议那个“林中月色”再读一读我文章前面的创作手记，把一些基本问题搞明白再来发言。同时我也开了一些方子给他，建议他抽空读一读：
8 c$ M- Z) J* ^: ^% \1。中国书法史
2。中国近代史
8 ~) ~/ m: ]0 W0 x5 g3。康有为《广艺舟双楫》
4。白谦慎《与古为徒与娟娟发屋》
' N9 r  [) @- u3 _……
当然，如果实在不愿读的话，起码也要找一点有关书法故事的小人书来读读。
1 ]8 g# V0 R2 o* \3 }
/ n/ \) ]2 A- R如果连小人书都不愿读，那只有请小灌用给小朋友喂药的强灌方法了。这是小灌的强项。

灌水圣

原帖由 丁剑 于 2006-12-21 17:56 发表

0 d; y& d% ]3 ~5 k3 Z2 n4 b对于回小灌的帖子，我还是要动动脑筋的，但对于那个“林中月色”，我根本不屑再作什么回应了。需要提醒的是在林中又是月色，是很危险的，是很容易失足的，处于挽救失足青年的良心，我还是建议那个“林中月色”再 ...

% i7 a, b6 O9 c4 ^1。中国书法史
+ M* i/ f0 X0 K7 X2 ?2。中国近代史
7 S( J9 }. J; W' H6 F; q3。康有为《广艺舟双楫》
! H& f* T$ f6 z4。白谦慎《与古为徒与娟娟发屋》
: |  b" h% d" n# w. @/ s……
小白的《与古为徒与娟娟发屋》其实可读可不读,我也没机会买到手,后来在上海长宁的龙城书店看到《傅山的世界》，当时想买地紧呀----受到书法江湖里的搞营养学的那个老东西的忽悠，后来才发现，这本书其实卖不动。
( x3 I8 p' L1 |8 T6 K, l
; ^6 Q; ?4 w2 Y$ [  L  r  P/ v  g) x批评小丁子你，也压根用不着看这么多，会背乘法口诀，足够了。要让我灌，你也得虚着点，满满的，我怎么灌南？

林中月色

原帖由 丁剑 于 2006-12-21 17:56 发表

: q# G4 V+ E% S% D, p) v- o对于回小灌的帖子，我还是要动动脑筋的，但对于那个“林中月色”，我根本不屑再作什么回应了。需要提醒的是在林中又是月色，是很危险的，是很容易失足的，处于挽救失足青年的良心，我还是建议那个“林中月色”再 ...

拙劣拙劣

要表现你的不屑，有前面几句即可
4 u  L& A! S4 ~. i
% q+ g9 r1 |1 O+ a$ t4 k. B后面“方子”一出

0 r, X3 q* T$ O7 i0 ^又现出你的拙劣

痕迹

有点象进入大学辩论赛自由辩论阶段的味道了，正反双方抓住对方某一要害痛下杀手，非置之死地而后快不可，可是就算某一方赢了，又赢在哪呢？？　　　　　

灌水圣

原帖由 痕迹 于 2006-12-21 21:27 发表
有点象进入大学辩论赛自由辩论阶段的味道了，正反双方抓住对方某一要害痛下杀手，非置之死地而后快不可，可是就算某一方赢了，又赢在哪呢？？　　　　　

- l5 Y) h: b8 |  Q9 n
《动物世界》中
! W$ I) _' V- r  g) n$ Q/ [两只幼虎打架的用处是什么？

丁剑

原帖由 灌水圣 于 2006-12-22 14:50 发表

8 N8 s; s. J$ c7 K3 Q; x
, K. `+ u5 L) ^" b8 x$ j《动物世界》中
两只幼虎打架的用处是什么？

5 m2 \% S; a8 ?+ U. m6 ]7 a9 N你这个比喻很不恰当，正确的比喻应该是一个人走在路上，听到后面有“汪汪”的声音，而他并没有因此扔出骨头的后果。这个后果就像这个主题帖子一样。

灌水圣

原帖由 丁剑 于 2006-12-22 13:00 发表

你这个比喻很不恰当，正确的比喻应该是一个人走在路上，听到后面有“汪汪”的声音，而他并没有因此扔出骨头的后果。这个后果就像这个主题帖子一样。

好歹我还是个主持人呐
: N$ Z- m3 J- l( O8 `我以主持人的身份提醒你
说话，别攻击人身
: _& V. e3 K  v  Y) d
. u  m# `- Y$ [4 }7 N+ V有个例外，我就略过了

痕迹

原帖由 灌水圣 于 2006-12-22 12:50 发表
. L' x: m  u& W) Z
( |* s8 o0 i8 D" m! d
《动物世界》中
两只幼虎打架的用处是什么？

9 f2 _, ]8 M% P! I9 x  R
) \1 o& H) j7 z1 f7 F如果是幼虎，那不算打架，真打架的是。。。。。。:lol:lol