再议议书法之何为艺术！

A高鸿

“处方∶立下一条法律∶严禁当代人的书法作品买卖!书法作品只有成为文物以后才可以做市场交易!”
4 E) E5 m' V" m3 h  z这条荒唐的法律将由谁来立？
/ e" q  Y: M+ w8 R买卖文物可是要治罪的哟！
6 e" i) b. N5 f4 p是不是看人家发了财红眼啦？
) x: }) D) L) Z4 Z7 ~5 S+ p/ \莫名其妙！

驳倒

[这个贴子最后由驳倒在 2004/11/13 10:55am 第 3 次编辑]

下面引用由A高鸿在 2004/11/09 07:04pm 发表的内容：
7 C; u8 V9 R" }  `  h8 f“处方∶立下一条法律∶严禁当代人的书法作品买卖!书法作品只有成为文物以后才可以做市场交易!”
0 ^1 ^) l* }8 X' b6 X7 `6 D这条荒唐的法律将由谁来立？
* A  o8 ?3 L1 t4 V. S# v买卖文物可是要治罪的哟！
是不是看人家发了财红眼啦？
...

4 X% n6 \  R' Y读不出搞笑文字？
; j0 y; |4 t7 y; h我也觉得书家包括水墨画家有寄生虫生活嫌疑,不管在此前投入多少,作为领取回报的方式确实过于简单轻松,而索要金额有时却是天文数字。这种所谓印钞票机的职业，在国内是人让人羡慕的,但若在国外则基本上是难以被大众认同，国家认可的。(例如日本职业书法家基本靠教学生生活，不从事作品买卖活动。书法作品不在商业区流通。)从这个意义上说,对作品的买卖不加规制是不合理的。当然这是损害已经得益于此的书家利益的主张，但应该跳出这个狭隘的利益圈看问题，至于红眼病的说法，则是典型的病态心理!因为它只是一种讽刺而不是一条理由!