- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 20
- 注册时间
- 2005-3-21
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 89
- 点评币
-
- 学币
-
|

楼主 |
发表于 2005-3-25 16:10
|
显示全部楼层
祝嘉---《书学格言》(连载)
明所讥今人置笔当节,碍其转动,拳指塞掌,绝其力势,然$ K* X: u1 i, E. |# ?. b" `8 b% b# V8 R
则唐人之书,固多不善执笔者矣。
+ ?% n9 |7 b1 |+ Y& N2 a* U! K 宋人讲意态,,无施不可,东坡乃有把笔不定法,要使弱
6 C" [0 K1 Y# v5 T9 K0 m. d而宽,以永叔指运而腕不知为妙,盖爱取姿态故也。夫以数. g- _! n! A+ p! [7 W8 M( B7 x
指俯仰运送,其力有几,运送亦不能出分寸外,苟过寸字,! D0 _& W; q; }% ?* I; t7 y& S1 P
已滞于用,然则又易执笔法乎,则未得国能,失故步矣。·
- I7 h6 _& {8 R) w6 Y 夫用指力者,笔力必困弱,欲卧纸上,势为之也,包慎
' A. d/ Z" j0 ~% E" D伯论书精细之至,为后世开山,然以其要归于运指,谓大指
" M d" u8 ^/ b5 ?0 I% B! a能揭管则锋自开,引欧苏之说以为证,乃谓握之太紧,力止2 I3 ~4 q5 n6 K- V; U$ Q j. w& d$ G
在管,而不在毫端,其书亦必抛筋露骨;枯而且弱,其说粗) Q$ k6 M# @% s# s; y( O
谬可笑。盖慎伯好讲墨法,又好言万毫齐力,不得其故,而
- B# j& [* A; J4 t.思借助于指。不知执笔既紧,腕子掌竖,俾手眼之势,欲斜
/ k+ P8 q9 d, X% C/ H% C# G切于案,以腕运笔。欲提笔财毫起,欲顿笔则毫铺,顿挫生
' _) S& @# ^( H姿,行笔战掣,血肉满足,运行如风,雄强逸荡,安有抛筋
1 p2 l. A/ @' x. \0 I' h露骨枯弱之病。慎伯自称,其书得于简牍,颇伤婉丽,则逸
# H, @6 m* T, m0 T* S! R8 z% r- i! w! e少龙威虎震,大令跳宕雄奇,岂非简牍乎,不自之腕弱之由,! V& Z/ s' N) u! {8 J6 A0 I
败绩在指,而反攻运腕之弱,不其谬乎,此诚智者千虑之失,
, }- D8 w/ F" ?9 r# F2 m O余虑人惑于慎伯之说,故亟正之。
& V( x6 B( f6 J! w w$ } 执笔高下,亦自有法,卫夫人真书,执笔去笔头二寸,、
) \, y8 x' Z9 `) V8 l此盖就汉尺言,汉尺二寸,仅今寸许,然亦以为卫夫人之说
/ `: E; | R2 d& B为寸外大字言之,大约执笔总以近下为主。卢携曰:执笔浅.
& ?7 c! g1 P/ f深,在去纸远近,远则浮泛虚薄,近则揭锋礼重,体验甚精。
; b' d& O# ~; U T# K; T包慎伯述黄小仲法曰;布指欲其疏,则谬,执笔欲其近,则( e. m. C1 [ U4 Z
有得之言也。 、 。 +5 \. ]; T4 Y$ g6 N
逗人执笔多高,盖惑于卫夫人之说而不知考,亦由宋,明
7 Q7 V. W1 {) Q# m& H! Y% U/ L相传,多作行草,不能真楷之故。盖其执笔太高,画势虚浮,
4 F6 K! h, u: p2 u9 I——土土一 |
|