- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 20
- 注册时间
- 2005-3-21
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 89
- 点评币
-
- 学币
-
|

楼主 |
发表于 2005-3-25 16:10
|
显示全部楼层
祝嘉---《书学格言》(连载)
明所讥今人置笔当节,碍其转动,拳指塞掌,绝其力势,然
/ @, ?# `; f5 o3 _则唐人之书,固多不善执笔者矣。
! U: R$ g+ Z5 J 宋人讲意态,,无施不可,东坡乃有把笔不定法,要使弱: y5 o* b/ ^" {) ?
而宽,以永叔指运而腕不知为妙,盖爱取姿态故也。夫以数
# p, {' Z4 u3 H/ h5 T指俯仰运送,其力有几,运送亦不能出分寸外,苟过寸字,1 y m+ _0 n, f, L1 X4 ^# e
已滞于用,然则又易执笔法乎,则未得国能,失故步矣。·
# @( C* |: I6 G- U% a, m- d- P( b+ a 夫用指力者,笔力必困弱,欲卧纸上,势为之也,包慎5 x) m; m+ Y0 S( [4 K! `- { R
伯论书精细之至,为后世开山,然以其要归于运指,谓大指( u, R1 c/ t) d, M/ S9 f4 J
能揭管则锋自开,引欧苏之说以为证,乃谓握之太紧,力止. R7 [$ J/ F# Z& j8 P
在管,而不在毫端,其书亦必抛筋露骨;枯而且弱,其说粗4 Q& z; z! e% k8 f
谬可笑。盖慎伯好讲墨法,又好言万毫齐力,不得其故,而" A9 s, k+ H6 h& V
.思借助于指。不知执笔既紧,腕子掌竖,俾手眼之势,欲斜
' N% T. M1 m5 D# @7 G& B/ d切于案,以腕运笔。欲提笔财毫起,欲顿笔则毫铺,顿挫生+ ? U5 z! Z1 T L8 i& v! X
姿,行笔战掣,血肉满足,运行如风,雄强逸荡,安有抛筋+ K6 \0 S5 w5 z( r* d: K: m
露骨枯弱之病。慎伯自称,其书得于简牍,颇伤婉丽,则逸
7 F. U9 ]2 c# q1 }* E% Z6 @* [少龙威虎震,大令跳宕雄奇,岂非简牍乎,不自之腕弱之由,* G5 h; S& {$ U' t; p+ Q( L
败绩在指,而反攻运腕之弱,不其谬乎,此诚智者千虑之失,5 w8 v9 o$ Q) Y6 p; G
余虑人惑于慎伯之说,故亟正之。9 R0 w% d4 t! \9 g& a
执笔高下,亦自有法,卫夫人真书,执笔去笔头二寸,、9 W6 H. r" d+ F4 d H
此盖就汉尺言,汉尺二寸,仅今寸许,然亦以为卫夫人之说
1 c P; V/ U6 U! o9 A) ^' B% E为寸外大字言之,大约执笔总以近下为主。卢携曰:执笔浅.$ c: k$ y1 Z- Q- ?% t
深,在去纸远近,远则浮泛虚薄,近则揭锋礼重,体验甚精。# W8 j" _8 Z+ _$ f
包慎伯述黄小仲法曰;布指欲其疏,则谬,执笔欲其近,则
; H. H( z' D8 u% H9 G有得之言也。 、 。 +4 k, [+ d- O& X/ o; j
逗人执笔多高,盖惑于卫夫人之说而不知考,亦由宋,明4 A5 g2 Q4 h8 `$ Z, W1 n
相传,多作行草,不能真楷之故。盖其执笔太高,画势虚浮,5 Y0 m; @4 m0 c& k* _* b
——土土一 |
|