中国设法家论坛齐斑竹投稿秘籍汇总

讷斋主人

通过昨天的评选
我发现，太过于前卫的风格作品很难得到评委的认可
( Q2 n( G  t* ?% ]& N& s$ a5 p; |基本还是趋向于比较传统的风格
5 n  n+ X3 O8 D; j但是太平用的风格也没什么希望
因此作品需要才情加功力

$ F+ r9 [) C9 P' L. x# }相对于行草书而言
7 p: ]8 C0 A7 f3 i0 \5 O行书作品横幅较好
因为纯粹的行书作品
4 B0 W' s* [& }9 Q字不适合写得很大
' h! x; n/ K1 @所以写成条幅章法、总体效果不好安排
这样也就造成了小字行书作品比较多
2 R7 ~5 \1 d. C5 ~% l, t
草书作品条幅效果比较好
1 w6 Q: f% p* ?  O' o8 N草书写得放一些
这样比横幅在气息、气势、章法、抓眼球上面
都比横幅好
尤其是本次不限制作品尺寸
超级的大作品无以吸引了评委的高度注意

3 d3 p, [3 Y; u- }本次展览稿件最高的长达7米
- b& U! w3 a# ]横幅作品最长的达15--16米
这样的作品是相当具有震撼力的（当然字也非常大）
所以这样势必会吸引评委

  I# C2 ]2 u5 w( m* z册页很多
也很精彩
9 `, x9 u) N1 \' S4 k虽然非常吸引评委
: n- n9 a( G+ ^' i可是相对而言
评委也就看得仔细
如果作者没有精到、娴熟、过硬的笔墨功夫和把握能力
0 I( R- N- r$ H# _' [4 R) C是禁不住看的
' K+ f' T( Z5 ]2 q那么，册页也有优势，也有劣势
. {# @! P/ C8 S- ^! a5 d5 f这个需要相对的看待册页的问题

7 ^2 j4 k3 @5 M% ]) [) h$ T3 u( p+ d作品的用纸问题
虽然有些人喜欢用元书纸
这种纸效果不错
但是这种纸张质地不好
一件作品经过折叠、邮寄、拆开、登记、打包、评审打开
- m6 u" A' D; ]7 \! f. D4 {几道工序下来已经不堪入目
这样作品本身呈现给评委的视觉效果就不好了

用墨的问题：
( T' Y3 P& x: J$ o1、有些作品使用了泥金纸
但是在泥金纸上面书写
一般的墨汁干了以后颜色很浅
8 l% s( m; f/ J  V4 U% [# i这样显得作品墨色很灰
效果很不好
建议以后大家尝试在墨之中添加一些丙烯颜料
: F4 Y8 v' ?: g: i2 g那样墨色会乌黑发亮
/ b: ~& E/ Q2 v  b# `* @
$ J6 E# i1 ]6 L3 R1 p# f+ V
2、有些宣纸作品墨色淡也影响效果
6 Q; y/ u2 h# D4 l( ?


3、有些作品墨色干燥
飞白笔画凌乱
让人感觉很干裂
所以要注意整体效果的湿润和浓淡变化
不要产生强烈的干湿对比
' n# n3 k6 H5 d, g1 P$ d
作品尺幅的问题：
) x# c0 x1 Q* \4 D
& @3 m) r% O8 H$ ]7 Y有些作品不大
5 u5 g9 b% X- @靠的是精到
: f1 }* O' t0 B但是小斗方、小扇面、小卡纸扇面等作品
无论再精到
放在展览评选现场那么大的背景下
在那么多庞然大物的作品面前
: I! s- L: M7 \; `: u- l显得没有任何冲击力
没有冲击力
" O, ^; ?) g! G; t3 c0 C# D* h' C在瞬间的命运就很难说了
  I. j* }  l6 P5 O3 S
作品局部的问题
实际这是一个精到的问题
因为一件超级大的作品
. Z; a. B; O: Z7 u评委的眼神会随机落到任何一个部位
- M0 X& m: U5 M如果这个不谓不精彩甚至有问题
8 [) D/ G8 h& Z; U  z$ Q那么评委通览整体效果的情绪就会打折扣
1 K. _6 w" h7 A9 G8 Z所以说
. Q! t: s9 U% U功力的体现要体现到任何一个局部
3 X  h; l( E- h2 G. I7 u尽可能让每一个局部都精彩
/ W2 S1 N! r6 G+ @: j' p; X
多件作品投稿的问题
# k3 c8 F8 M4 k+ f7 n4 M强烈建议每位投稿作者
3 Q5 Z6 \& \+ X6 O" m' M9 [% Q$ N如果你要投几件作品
* _9 l6 B8 ~' i, O/ g. e- w千万不要在同一个时间寄出
0 B1 b4 P4 W4 L) D# D2 a最好每隔一周的时间寄一张
为什么？
' E3 b3 t; K7 A( \. H; j% S你想一下，如果你的信封中有五件作品
$ _( R' k: }9 B那么你的运气几率几乎就是一次
如果你每周投一次
那么你的几率就是五次
再者
你的作品有可能会分到5组评委手中
9 c5 B+ I' K0 [, ?没准运气好就会被哪个组的评委看重
7 M. f1 r: W$ w9 L# s
) ?. E) s& Q) n8 H- d; @6 o要是5件作品在一起
恰好评委对此风格、对此作品不对胃口
结果会如何呢？
( e# ^% @$ z& a" b9 v6 \100件作品在一起和一件作品的命运没什么区别
4 o0 B9 d; p6 n. A0 Y% C( d$ g% _明白吗？朋友们！
+ }- V& |: m" i0 P) L
3 F- M) w! Q2 o# t- m% T还有就是格式的问题
这个需要动脑筋
比如前些天的长征展
; W  s$ n# A# o+ K7 m黑龙江的栾金广就是一件6x6尺的斗方
3 Q9 q7 m& B$ O2 {+ O这样的尺寸和作品形式就很新鲜
新鲜就意味着你多了一次让评委动心的机会
( W- h1 J+ A" h8 o' s: J你会觉得6x6尺斗方很简单
可是你想过这样做吗？
# R$ p( [/ p4 E1 ~2 }' s

草书作品我个人以为横幅的章法最不好安排
/ H1 ~, k( g& S% s- o为啥？
' h! ~2 j( L- e; K( t, E一个1x8尺的横幅
你自己考虑一下需要多少行？
( G: o- F  W3 l. h' e$ s# B这么多行你会多么难处理行与行之间的关系？
, W! `/ T+ G0 n7 v处理的平庸就会单调、排列，没有起伏、没有错落
: F/ m+ h' h9 a/ H0 d7 [
. J: [. z, l2 r% B大家回去看看王铎或者明清条幅都是几行
' }" k4 l, L& H, h1 K% G去参考一下：）
6 o$ b8 ^  J- m# H% G0 |/ h- }这个地方我不说透了

现在的展览受人们审美多样化的心理驱使
* T% x& A) _1 r0 ?( w0 ?: h越来越注重形式感
, C/ \( ~+ w6 G所以很多人也越来越重视章法、颜色的拼接制作
注意，注意！
千万不要弄得很花哨
要知道评委的审美情趣和档次都很高
他们见多识广
, m8 c* y/ m( I3 S. _花哨的东西会让人觉得你在哗众取宠
淡雅、雅致、古雅。。。这些外观形式永远都是大方的
) D* G$ C+ U( y$ I千万别费力不讨好
5 X4 `1 P0 X' ~: @& s! m7 g
' `0 w, E$ w! i. d绢的使用
我觉得绢这种材料并不会引起评委的好感
" ~- E; g2 L, T8 H8 v" o因为没有经过托裱的绢经过折叠、邮寄
已经折痕累累且很难消除
所以作品打开会显得皱皱巴巴的
2 W* X' S8 D# ?9 `% R9 p/ u  J字都看不好
. F, L9 H' f  C8 K: ^2 ^
+ [  u% ]  a7 P1 u0 i) E  v# K9 L还有
* Z% R8 t0 A& a; x1 A没有经过托裱的绢
# A* n) l7 [  }/ z% H! l被服务人员拎起来看的时候
是半透明的
" \& L7 i3 ^5 `: P+ L那种光感会让作品中的字看不好


' W/ [; o) L; z" y. m6 B6 _* R还有
5 \3 ~* b5 B$ _* t0 v) @. A6 k* h绢在有灯光的室内
+ X- l  ]% s4 P' e2 Y: O表面会反光
也会给评委看字造成不便

白绢相对于棕色的绢效果还不错
# v! r- u2 O: `" `: n鉴于本次是行、草书法展览
  ^: S, d, u- P$ [虽然有些人觉得征稿启事中说的：草书多的算草书，行书多的算行书
$ D3 o8 D: ^; V$ A- D6 X于是就有作者死心眼
把作品写得草书多一些
以为这样不犯规
可是你就不考虑一下啊-----现场那么忙，哪个评委去给你数一下你这件作品中草书几个字，行书几个字，各占了百分之几啊？
% X6 m* m# d; ?5 j+ R* y& G2 S理论上的东西就是理论上的东西
/ c" Y& }  O& K0 x3 z8 ?如果你的作品行书不行书、草书不草书，这样不伦不类的
你说结果会怎么样？
- n6 L$ Z0 H, o5 j( p, V* D7 l
补充一下：
+ w+ A* J7 n' N1 ]) D" J( G# `关于错字的问题
+ u6 ~8 \$ h4 `3 n0 b& n1 `因为是草书展
相对于行书
1 R2 q, O- R% U2 T0 m! i5 ?草书的专业化程度就高
那么错字、草法的问题势必受到高度重视

, r: }7 p' T7 [) K$ K. Q: e  o
  A. E  k, b/ I. Q; b强烈建议一些作者
# T: t2 `6 s- F3 M0 L8 o  d请使用规范的草书字
, ?! C9 K2 c6 @4 L; j最好使用常见的草书写法
- d  f) w5 q! J2 _# ]. N不要使用和怪异的草法
评委不食工具书
如果你使用了某个怪异的草法
即使你又出处
评委一时认为你错了
你到哪里去哭？
你怎么知道你是因为草法被干掉的？

' h3 C1 y6 U! b  H; t' L6 y忍不住再忽悠一下：
3 _$ D& D( o" j7 i$ b  g3 K8 Z关于作品的形式特殊化问题
2 }1 T" W, C% }" K, z举这样一个例子：
在大庭广众之下你有信心长得足够沉鱼落雁
那么不妨脱光衣服
让所有的人都来看
没准有人会娶你回家！
0 B2 _5 Q  A* L: h: p( ^( L6 R; K) B
& Y7 e. V+ E6 J* D. V" W如果你没有足够的美艳
( J/ z' M- `& L$ j在大庭广众之下脱光衣服
可能会被送进疯人院。
* ?7 |# }% y. ]; Z: E: b

0 J+ s+ }5 B' I3 e1 j' s中庸，激进，看你走哪条路了
) e2 c1 H4 i% _  m( M/ U5 O) Q
[ 本帖最后由 讷斋主人 于  12:45 AM 编辑 ]

抱朴散人

楼上老兄速度超快的，我刚要来你就来了，
& r& d$ a% n/ c3 P) Y3 ?" S4 o/ `* u不过这最好注一下出处，不然老齐和周总会告你侵权了！

抱朴散人

我就只有替楼主打工的份了：

关于错字的问题
因为是草书展
相对于行书
" x/ a0 E4 Q# d& e* Q' u草书的专业化程度就高
2 }' b9 x+ i5 l0 e# f4 X9 @- x那么错字、草法的问题势必受到高度重视
# m2 t* ^. {" K
, e4 W4 s, K/ A强烈建议一些作者
3 o' ~: S" F- a2 V; w' g请使用规范的草书字
3 X7 Y! Q0 d$ O' `" l2 C7 c/ G最好使用常见的草书写法
不要使用和怪异的草法
评委不食工具书
5 \8 i0 M  l' A- Y0 X+ s% ~& e如果你使用了某个怪异的草法
" f; j/ E  {+ g" g9 u$ v8 V+ t" O即使你又出处
+ i; O) J9 ~) ^. n评委一时认为你错了
你到哪里去哭？
* h! `/ U9 `5 q' j" o你怎么知道你是因为草法被干掉的？
5 ?5 [" D+ R8 m& V$ S1 U3 L+ D我说的是心里话吧？
0 @( Y1 v9 O" P" m# P8 R
9 m2 A! ~4 Q7 ]" J" _5 {6 a2 X! f% ]
2 j0 N2 D3 H. L" W忍不住再忽悠一下：
* r4 G) q# _& ^! f" H关于作品的形式特殊化问题
举这样一个例子：
在大庭广众之下你有信心长得足够沉鱼落雁
那么不妨脱光衣服
; [# N/ E. s4 N让所有的人都来看
没准有人会娶你回家！

如果你没有足够的美艳
* y. D: O; A! |+ |* V6 r3 U$ R( \在大庭广众之下脱光衣服
5 [7 ]+ s3 \5 e1 |可能会被送进疯人院。
" Z8 e6 c% p" T6 O- m中庸，激进，看你走哪条路了

寒山

好!

清风散人

评论精彩!!

jzdcwl

都是很实在的话,想入国展的一定得睁大眼睛,瞧细点.

乔木一郎

谢谢！！！很中肯！！

臧文禄

很实在的话,想入国展的一定得睁大眼睛

家住淇河畔

知人知彼
# n. {* O- b* z& X, @5 S: U8 `百战百胜!

谷国伟

总结的很全面,值得一看!!