中国设法家论坛齐斑竹投稿秘籍汇总

讷斋主人

通过昨天的评选
* R3 d0 Y) B- o$ L' X  a! F我发现，太过于前卫的风格作品很难得到评委的认可
基本还是趋向于比较传统的风格
# Q* M7 H6 W' V0 V但是太平用的风格也没什么希望
因此作品需要才情加功力
2 Y# \- D( Y- J
7 [0 h$ t4 E8 S2 p相对于行草书而言
1 A& Z% `* Y( W( H8 q1 A0 R# i行书作品横幅较好
因为纯粹的行书作品
字不适合写得很大
所以写成条幅章法、总体效果不好安排
这样也就造成了小字行书作品比较多

$ W3 ], D8 x% m4 b  S草书作品条幅效果比较好
草书写得放一些
" ~" s1 P" {* `% h9 G这样比横幅在气息、气势、章法、抓眼球上面
( R, E% n+ V$ d1 f) b* o! B都比横幅好
3 [- @8 s2 O; T" x尤其是本次不限制作品尺寸
5 V! v' W/ I9 o& e超级的大作品无以吸引了评委的高度注意
; r4 a8 A( Y3 T3 _' D
本次展览稿件最高的长达7米
横幅作品最长的达15--16米
. o' V6 M$ e8 _这样的作品是相当具有震撼力的（当然字也非常大）
8 J0 ^) H6 \0 d. d# b% M' I所以这样势必会吸引评委
- F3 u, S& A# P
册页很多
0 O0 n, d7 ^8 _$ E也很精彩
虽然非常吸引评委
3 Q' ^8 A" {. L4 p2 X可是相对而言
1 a- |4 d/ t; J9 r5 h9 F评委也就看得仔细
7 P/ m; u) h  H如果作者没有精到、娴熟、过硬的笔墨功夫和把握能力
是禁不住看的
8 Q- y/ g8 Y  Y. n那么，册页也有优势，也有劣势
这个需要相对的看待册页的问题

作品的用纸问题
# v4 z" `: b; l6 W8 @' s虽然有些人喜欢用元书纸
这种纸效果不错
但是这种纸张质地不好
3 E! e+ \$ R7 p一件作品经过折叠、邮寄、拆开、登记、打包、评审打开
几道工序下来已经不堪入目
) t) C: y  ^, b/ q+ \+ H这样作品本身呈现给评委的视觉效果就不好了

用墨的问题：
2 c" K* W+ [$ P$ a1、有些作品使用了泥金纸
但是在泥金纸上面书写
一般的墨汁干了以后颜色很浅
这样显得作品墨色很灰
效果很不好
建议以后大家尝试在墨之中添加一些丙烯颜料
那样墨色会乌黑发亮


2、有些宣纸作品墨色淡也影响效果

  l0 r2 z5 ^6 ?2 x
$ U) e' E& F5 d* f- [
3、有些作品墨色干燥
飞白笔画凌乱
7 R  d! A1 ^. m' T  A: {) ]让人感觉很干裂
& O2 c7 z" ~* v+ C所以要注意整体效果的湿润和浓淡变化
不要产生强烈的干湿对比

$ }' j: ^) }% H/ U, _作品尺幅的问题：

有些作品不大
靠的是精到
. A+ M8 h) k  P$ S, A但是小斗方、小扇面、小卡纸扇面等作品
' U4 c6 `  H- v# t无论再精到
放在展览评选现场那么大的背景下
在那么多庞然大物的作品面前
显得没有任何冲击力
没有冲击力
在瞬间的命运就很难说了

作品局部的问题
7 |2 E* ?! H9 C实际这是一个精到的问题
因为一件超级大的作品
评委的眼神会随机落到任何一个部位
+ }. o$ H: a% Q3 l1 Y如果这个不谓不精彩甚至有问题
) Q. Y8 N) t# m( A" t! V那么评委通览整体效果的情绪就会打折扣
所以说
; b4 O! ?' \& c1 C3 z' T/ R* O功力的体现要体现到任何一个局部
, P- z- S' W" N5 ^# o- |2 c尽可能让每一个局部都精彩
  ^- V' f$ Z- k" L3 }/ M
* g! Y8 y0 ~* S6 h多件作品投稿的问题
强烈建议每位投稿作者
如果你要投几件作品
千万不要在同一个时间寄出
最好每隔一周的时间寄一张
! Z5 l! n/ G" F7 S5 |) m为什么？
$ h* d% P2 N8 f9 p" `: T8 Z* J你想一下，如果你的信封中有五件作品
  T2 ]! N+ O+ k, @7 T3 D那么你的运气几率几乎就是一次
如果你每周投一次
那么你的几率就是五次
再者
" n. I  W) o$ H- c4 t8 g: V你的作品有可能会分到5组评委手中
- s5 I$ y( n4 N7 N+ K6 u% ]没准运气好就会被哪个组的评委看重

+ r6 I7 p- R+ Y2 d! G7 y) b要是5件作品在一起
恰好评委对此风格、对此作品不对胃口
, e9 N) q. J( P* r* @# d结果会如何呢？
7 r" A. G* Y0 V+ [100件作品在一起和一件作品的命运没什么区别
明白吗？朋友们！

还有就是格式的问题
2 d9 Y( E. m4 d1 E这个需要动脑筋
: w+ w2 M, G0 b1 G# R比如前些天的长征展
黑龙江的栾金广就是一件6x6尺的斗方
这样的尺寸和作品形式就很新鲜
新鲜就意味着你多了一次让评委动心的机会
0 {* `5 H3 I! X2 q( U你会觉得6x6尺斗方很简单
! E% K! \& r* s4 _$ k, R可是你想过这样做吗？

" J; R8 r* L% }! X
9 u. L1 E* K  i$ C草书作品我个人以为横幅的章法最不好安排
6 H* Z4 n* h0 a1 N% {为啥？
0 O, T& r  C* r8 s一个1x8尺的横幅
& t( j) o. c' I2 o6 x你自己考虑一下需要多少行？
这么多行你会多么难处理行与行之间的关系？
9 q: _* }4 x' v7 G( E6 S处理的平庸就会单调、排列，没有起伏、没有错落
" P2 Z' y" n6 ]* W' ~# x
( m/ v/ U2 }) F' u7 s大家回去看看王铎或者明清条幅都是几行
去参考一下：）
( x1 F3 T2 c3 i3 \5 }9 ^这个地方我不说透了

现在的展览受人们审美多样化的心理驱使
越来越注重形式感
' Q+ N' R% N/ O( m所以很多人也越来越重视章法、颜色的拼接制作
8 o! u9 w: h0 i+ z0 R2 p注意，注意！
4 {2 {* c% j6 P+ [0 z千万不要弄得很花哨
5 _1 ^1 \- w$ `* o/ z4 a& s5 o* Q" a要知道评委的审美情趣和档次都很高
' @- H1 L0 ]5 Y; w: C3 Y/ ?- {% @他们见多识广
+ u( o  l) q0 ]! T- \! h花哨的东西会让人觉得你在哗众取宠
淡雅、雅致、古雅。。。这些外观形式永远都是大方的
7 _/ q3 u! g- O6 K7 B千万别费力不讨好
% M8 [7 J- d& a/ k/ V
: U* E8 K, N1 P绢的使用
我觉得绢这种材料并不会引起评委的好感
因为没有经过托裱的绢经过折叠、邮寄
已经折痕累累且很难消除
所以作品打开会显得皱皱巴巴的
7 F5 Z8 l' [; M; u; y字都看不好
* m$ K. v+ o$ P, H( J' W$ z
; a& d$ Y  U& G/ x还有
没有经过托裱的绢
被服务人员拎起来看的时候
是半透明的
那种光感会让作品中的字看不好
1 l7 W! m+ x7 \( ~. ^
% z& ~: V5 q( H. _3 v8 [! B
还有
绢在有灯光的室内
表面会反光
4 M3 c: o& w# G! v2 D, b- x; w+ t) h. O也会给评委看字造成不便
" p- @+ \. g$ ^5 v( M& G1 P
白绢相对于棕色的绢效果还不错
. r2 S+ a. \; W" G9 o2 L4 ]鉴于本次是行、草书法展览
虽然有些人觉得征稿启事中说的：草书多的算草书，行书多的算行书
于是就有作者死心眼
8 h" B! ^7 l) R" u9 V* L把作品写得草书多一些
以为这样不犯规
" ~3 H3 T! ^* L" |2 M. @, r可是你就不考虑一下啊-----现场那么忙，哪个评委去给你数一下你这件作品中草书几个字，行书几个字，各占了百分之几啊？
& y8 a( O% y4 X9 s# P) B理论上的东西就是理论上的东西
+ K: l$ J# O' K4 H( \如果你的作品行书不行书、草书不草书，这样不伦不类的
你说结果会怎么样？
) Z' Q! `$ V( U# L, E- U; \3 {- k3 f9 t
0 s5 Z$ }5 }) L% \2 g+ b补充一下：
8 D" E, d6 t7 q1 ?6 X关于错字的问题
' F8 f% ^* o$ s因为是草书展
6 o5 W/ p* B3 U# ~* v相对于行书
草书的专业化程度就高
那么错字、草法的问题势必受到高度重视

  D- H1 U. i- i
强烈建议一些作者
$ c% x: N' H# P请使用规范的草书字
最好使用常见的草书写法
不要使用和怪异的草法
* ~/ V+ s8 ~9 p; t& U评委不食工具书
如果你使用了某个怪异的草法
* u5 s6 C& C  l2 G即使你又出处
评委一时认为你错了
" x6 N6 J) W' l7 N( {; \% P你到哪里去哭？
你怎么知道你是因为草法被干掉的？
( @1 e0 A  H2 L4 o% h4 D1 h
; }' D6 c& T, r9 M, E+ v忍不住再忽悠一下：
+ Q' T( W! i; f* s: r/ u! q3 N1 m关于作品的形式特殊化问题
* ?8 R$ m: |- B- b6 `9 z' d9 d4 O举这样一个例子：
在大庭广众之下你有信心长得足够沉鱼落雁
那么不妨脱光衣服
让所有的人都来看
4 c& {( b6 l/ x3 |, _0 U5 }没准有人会娶你回家！
" R6 c; ^7 d6 I3 {; H
1 M# r" l# U7 y! g4 s7 |1 R5 s如果你没有足够的美艳
在大庭广众之下脱光衣服
可能会被送进疯人院。


4 T, c, g% }3 |: s& L; w中庸，激进，看你走哪条路了

[ 本帖最后由 讷斋主人 于  12:45 AM 编辑 ]

抱朴散人

楼上老兄速度超快的，我刚要来你就来了，
& O; r: @3 Z$ _7 N3 q6 C* r不过这最好注一下出处，不然老齐和周总会告你侵权了！

抱朴散人

我就只有替楼主打工的份了：

关于错字的问题
" f. A: w/ z" n; c# L+ w因为是草书展
& O9 K( s& [3 X: \; y& j% L相对于行书
5 Y' A7 Q( E& w& ]: h1 G; m草书的专业化程度就高
- d) l8 v9 R( Y- u+ U4 C7 Y! v那么错字、草法的问题势必受到高度重视
8 w( s+ i7 {6 Z3 m1 B
强烈建议一些作者
# {/ q, i8 {5 W4 d) V请使用规范的草书字
4 A. Z+ L4 g& g最好使用常见的草书写法
9 P- M+ a" |- g3 I( _2 c- y* b不要使用和怪异的草法
评委不食工具书
如果你使用了某个怪异的草法
即使你又出处
评委一时认为你错了
你到哪里去哭？
0 V! f+ O5 w, p4 B5 W你怎么知道你是因为草法被干掉的？
我说的是心里话吧？


% d: y' v+ u2 o4 x! D忍不住再忽悠一下：
. h, K: g& v6 @4 S1 r1 Z9 o8 h! r" z关于作品的形式特殊化问题
% z1 e% }6 l. ]* d6 _; u举这样一个例子：
& h6 [# K+ \' ?- w, ~在大庭广众之下你有信心长得足够沉鱼落雁
那么不妨脱光衣服
4 T) K* E- Q! E3 p7 ~( A让所有的人都来看
. F& c) j: y; a没准有人会娶你回家！
- N' O9 v" I) `1 K4 v) W: d. C
如果你没有足够的美艳
在大庭广众之下脱光衣服
可能会被送进疯人院。
中庸，激进，看你走哪条路了

寒山

好!

清风散人

评论精彩!!

jzdcwl

都是很实在的话,想入国展的一定得睁大眼睛,瞧细点.

乔木一郎

谢谢！！！很中肯！！

臧文禄

很实在的话,想入国展的一定得睁大眼睛

家住淇河畔

知人知彼
5 V) E4 c7 P( U3 X& o. I百战百胜!

谷国伟

总结的很全面,值得一看!!