中国设法家论坛齐斑竹投稿秘籍汇总

讷斋主人

通过昨天的评选
  m( I0 j- \( ^9 c3 S1 Y9 G我发现，太过于前卫的风格作品很难得到评委的认可
基本还是趋向于比较传统的风格
但是太平用的风格也没什么希望
因此作品需要才情加功力

相对于行草书而言
行书作品横幅较好
因为纯粹的行书作品
/ ^( h5 G. F3 G$ v" Y  v' h字不适合写得很大
所以写成条幅章法、总体效果不好安排
* `  e. U6 d  o: z3 Y! f* ~3 s/ a这样也就造成了小字行书作品比较多
1 k# e: L9 u/ x8 Q; I) g* u  K$ p2 c
# {6 h) E0 W6 I) _0 e8 I# @草书作品条幅效果比较好
草书写得放一些
这样比横幅在气息、气势、章法、抓眼球上面
9 Q  D' h5 ?+ k* I都比横幅好
5 o+ H5 k& N# o+ b+ d8 X: i8 p% P尤其是本次不限制作品尺寸
超级的大作品无以吸引了评委的高度注意
) Z, Z  e2 i0 d9 h
本次展览稿件最高的长达7米
. A1 i' Y4 a+ `/ k4 t2 c, a8 K' d横幅作品最长的达15--16米
2 `1 f& r$ N, G, W2 j) y这样的作品是相当具有震撼力的（当然字也非常大）
所以这样势必会吸引评委

; v3 N2 K+ r8 K& Q4 C册页很多
. c6 y( D/ F$ W: `) S/ {# @也很精彩
1 Y' j+ v7 x1 n4 F: w, q/ o( h- l1 K虽然非常吸引评委
7 I- n% _; o1 B* b+ ~3 @1 ?可是相对而言
1 I9 L+ e7 [' Z( C评委也就看得仔细
如果作者没有精到、娴熟、过硬的笔墨功夫和把握能力
是禁不住看的
: F! t1 R! n/ z: P& f' ?9 z& A那么，册页也有优势，也有劣势
# H3 c/ o' L2 H2 b$ q1 E% H这个需要相对的看待册页的问题

作品的用纸问题
1 s0 M, N4 |# ?# H& R虽然有些人喜欢用元书纸
$ L, F& c5 \/ c& q% i! Y$ k) N+ I这种纸效果不错
: Z: S0 V8 \" y但是这种纸张质地不好
) {# S1 {$ h5 r5 @一件作品经过折叠、邮寄、拆开、登记、打包、评审打开
几道工序下来已经不堪入目
8 z- F' g5 K. Y- ^! i+ ~% o& @这样作品本身呈现给评委的视觉效果就不好了
% f2 L) q6 W  Q4 i3 ~/ V3 z
: l5 G4 Z2 P6 J- J5 H用墨的问题：
5 P, @- x; O  [. P3 c  f. @1、有些作品使用了泥金纸
但是在泥金纸上面书写
' X% Z: I2 O1 ~+ L1 b. o一般的墨汁干了以后颜色很浅
5 ^9 X; Y. x2 V% t, U这样显得作品墨色很灰
2 ]9 a# N4 O; G  H- I" J效果很不好
. C: U' k8 K% l  f* ~: m4 g; j建议以后大家尝试在墨之中添加一些丙烯颜料
那样墨色会乌黑发亮


2、有些宣纸作品墨色淡也影响效果
7 `! c5 m, j: R$ C


3、有些作品墨色干燥
飞白笔画凌乱
让人感觉很干裂
* B" _# U1 |" }) b  ]# F所以要注意整体效果的湿润和浓淡变化
+ O, \' S% i1 m$ a& }; k不要产生强烈的干湿对比
" r1 ^4 s* Z8 q; j3 e3 ^
( s) U: g7 i% ]. [6 V3 Q7 m作品尺幅的问题：
2 a7 b: u8 H. m* U9 n& l+ c3 D7 w. \
/ I1 r& b% W$ B, h有些作品不大
靠的是精到
# @( b+ @' n2 R: C+ C2 h: g但是小斗方、小扇面、小卡纸扇面等作品
无论再精到
放在展览评选现场那么大的背景下
3 i- A; K2 F# f; {, [. `; e2 X在那么多庞然大物的作品面前
显得没有任何冲击力
& v2 T" A4 s6 ?) y没有冲击力
在瞬间的命运就很难说了

作品局部的问题
实际这是一个精到的问题
因为一件超级大的作品
评委的眼神会随机落到任何一个部位
& Z' C& P+ W6 D. z3 e7 P# u如果这个不谓不精彩甚至有问题
那么评委通览整体效果的情绪就会打折扣
所以说
功力的体现要体现到任何一个局部
8 c5 I8 V2 L& ]! O: O. N& f& Q尽可能让每一个局部都精彩
- s! W5 ]4 N0 H6 b$ o6 \
1 ~5 a: n, n, q- m4 G多件作品投稿的问题
强烈建议每位投稿作者
如果你要投几件作品
9 U& t- B' Q+ v9 n千万不要在同一个时间寄出
, N" o$ H5 X/ y7 Q5 i! \5 p最好每隔一周的时间寄一张
) }. \  n4 Q' U) |为什么？
你想一下，如果你的信封中有五件作品
2 d  l0 _. g8 P那么你的运气几率几乎就是一次
! _" T+ N# G2 y5 {. F! i: h5 x如果你每周投一次
7 p6 l# y% P0 G, V( L7 [那么你的几率就是五次
. [8 K& X% W4 a& X* ~: I再者
你的作品有可能会分到5组评委手中
没准运气好就会被哪个组的评委看重

( H. n+ G! d- A( |0 K要是5件作品在一起
7 E: @, |- E4 e恰好评委对此风格、对此作品不对胃口
结果会如何呢？
, \1 M$ n" I! R" o/ y100件作品在一起和一件作品的命运没什么区别
5 J7 @+ w) w. ?明白吗？朋友们！

0 t1 ^" G9 W& t3 {5 M/ C) H1 n. o' ~还有就是格式的问题
这个需要动脑筋
比如前些天的长征展
( @' o6 e& l+ i: ~; L1 g6 n黑龙江的栾金广就是一件6x6尺的斗方
9 P2 e1 p7 G: [) U3 L# Y这样的尺寸和作品形式就很新鲜
新鲜就意味着你多了一次让评委动心的机会
你会觉得6x6尺斗方很简单
" c( g7 }) g) p/ a可是你想过这样做吗？

" t4 G5 E4 I" j. v) m1 Z
$ i: n9 J; I5 q% ]草书作品我个人以为横幅的章法最不好安排
为啥？
2 D7 [! e& w* g0 G" t+ ]) i7 J一个1x8尺的横幅
你自己考虑一下需要多少行？
7 e3 X  q* p6 e; k5 f这么多行你会多么难处理行与行之间的关系？
  T7 Y( D" t6 }4 u处理的平庸就会单调、排列，没有起伏、没有错落
7 G) o7 @4 F; m& S) k
大家回去看看王铎或者明清条幅都是几行
, C7 p  [) L6 m去参考一下：）
3 R1 g" e; K" Z8 ^$ |这个地方我不说透了
9 A4 i: _& C6 Q! k  }2 ~
现在的展览受人们审美多样化的心理驱使
3 U7 y1 P, P5 [; M越来越注重形式感
+ }4 X/ z' [+ G1 ~所以很多人也越来越重视章法、颜色的拼接制作
注意，注意！
  G8 W  F5 A& e& W  h千万不要弄得很花哨
要知道评委的审美情趣和档次都很高
他们见多识广
花哨的东西会让人觉得你在哗众取宠
5 m1 \2 }5 i  g淡雅、雅致、古雅。。。这些外观形式永远都是大方的
千万别费力不讨好

绢的使用
我觉得绢这种材料并不会引起评委的好感
因为没有经过托裱的绢经过折叠、邮寄
已经折痕累累且很难消除
- \: t' \, q0 k8 X1 d, W所以作品打开会显得皱皱巴巴的
; R4 i$ N  k/ s$ u) @; |4 O5 L字都看不好
# P/ R/ ]3 l2 t3 O
还有
没有经过托裱的绢
被服务人员拎起来看的时候
3 Q7 N: E8 n- ~% E" Y是半透明的
那种光感会让作品中的字看不好
% O! v) P. S9 S
7 }/ X  J1 N# G& M
; l9 y9 T4 i! e2 d9 H: C- M还有
4 O4 E1 Z/ d4 U5 t8 X7 V4 C9 c' k绢在有灯光的室内
表面会反光
也会给评委看字造成不便

白绢相对于棕色的绢效果还不错
鉴于本次是行、草书法展览
虽然有些人觉得征稿启事中说的：草书多的算草书，行书多的算行书
于是就有作者死心眼
把作品写得草书多一些
以为这样不犯规
& w- i. e6 m2 v' K. m7 Y可是你就不考虑一下啊-----现场那么忙，哪个评委去给你数一下你这件作品中草书几个字，行书几个字，各占了百分之几啊？
理论上的东西就是理论上的东西
0 h( t3 o0 m5 A8 G+ x. y7 {& M如果你的作品行书不行书、草书不草书，这样不伦不类的
你说结果会怎么样？
; G: z+ @9 u! d  Q% F( Q
3 H* n9 [+ [+ }9 a补充一下：
关于错字的问题
因为是草书展
相对于行书
  {% @  ~! u8 u( I3 W  M3 q" [草书的专业化程度就高
6 ~' @, H0 W( \( L/ u2 L  c" G* U那么错字、草法的问题势必受到高度重视
7 {; t; \5 M& t) G3 S

强烈建议一些作者
: z% x! K8 n! n请使用规范的草书字
最好使用常见的草书写法
不要使用和怪异的草法
% ^- f2 Q* t3 w5 i7 _评委不食工具书
+ b8 l3 j. ^7 n$ ~2 [) e) l如果你使用了某个怪异的草法
即使你又出处
评委一时认为你错了
你到哪里去哭？
你怎么知道你是因为草法被干掉的？

8 E# ~' K5 W# o3 w3 X5 T9 q; H. f忍不住再忽悠一下：
3 a" D' ?$ f8 }, j  `关于作品的形式特殊化问题
举这样一个例子：
2 V% g7 W; n) H在大庭广众之下你有信心长得足够沉鱼落雁
那么不妨脱光衣服
. H; }' ]; b( t. w让所有的人都来看
9 H6 j2 L& l2 F' p8 h7 k6 H没准有人会娶你回家！
* i+ q, o# n- d: `" R& f: `+ S
如果你没有足够的美艳
8 O! m4 Z1 R6 [8 G' P' P在大庭广众之下脱光衣服
  _2 C: t* o' L% L4 _! H4 _9 b' A可能会被送进疯人院。

! A, @" b* v1 f
1 K; H# i& k' b) |& b- ]中庸，激进，看你走哪条路了
: Z% k" m- L0 {& O- N) `. B
[ 本帖最后由 讷斋主人 于  12:45 AM 编辑 ]

抱朴散人

楼上老兄速度超快的，我刚要来你就来了，
: v, x# Q3 c! G8 N不过这最好注一下出处，不然老齐和周总会告你侵权了！

抱朴散人

我就只有替楼主打工的份了：

关于错字的问题
# v& j6 c4 B  X因为是草书展
5 K# f, z( i9 b' `* u相对于行书
( G) }1 e' V0 E4 y* T草书的专业化程度就高
那么错字、草法的问题势必受到高度重视

强烈建议一些作者
请使用规范的草书字
最好使用常见的草书写法
不要使用和怪异的草法
/ j" h) g0 f3 _7 Z评委不食工具书
如果你使用了某个怪异的草法
1 `3 T; I1 }3 U9 ]5 ^" K% p即使你又出处
评委一时认为你错了
你到哪里去哭？
你怎么知道你是因为草法被干掉的？
我说的是心里话吧？

9 p1 ^& a) z. c! g' [+ E( g
忍不住再忽悠一下：
3 G4 W/ g2 e# v6 F关于作品的形式特殊化问题
举这样一个例子：
- P5 K& \& j, ]: U在大庭广众之下你有信心长得足够沉鱼落雁
; M2 C( |7 e# {1 f! o+ `9 I1 U那么不妨脱光衣服
让所有的人都来看
没准有人会娶你回家！
( j. J8 C! E( ~3 v
如果你没有足够的美艳
2 d' O! E5 h1 h在大庭广众之下脱光衣服
可能会被送进疯人院。
中庸，激进，看你走哪条路了

寒山

好!

清风散人

评论精彩!!

jzdcwl

都是很实在的话,想入国展的一定得睁大眼睛,瞧细点.

乔木一郎

谢谢！！！很中肯！！

臧文禄

很实在的话,想入国展的一定得睁大眼睛

家住淇河畔

知人知彼
4 b, Z$ v. h% h7 N% s$ w百战百胜!

谷国伟

总结的很全面,值得一看!!