中国设法家论坛齐斑竹投稿秘籍汇总

讷斋主人

通过昨天的评选
我发现，太过于前卫的风格作品很难得到评委的认可
3 c; F! Y  D7 D  ?2 \: \- G- t基本还是趋向于比较传统的风格
+ m7 p) C# T2 O6 Y0 ^1 h但是太平用的风格也没什么希望
因此作品需要才情加功力

: w1 X3 @. ^6 l相对于行草书而言
/ X1 W6 d- G  v) S行书作品横幅较好
+ _+ g4 q4 R! N- I9 }. s因为纯粹的行书作品
  U5 X% Q( b# Q+ W4 y3 j+ l字不适合写得很大
所以写成条幅章法、总体效果不好安排
这样也就造成了小字行书作品比较多
( S9 z8 @5 k6 s4 q, R
草书作品条幅效果比较好
" d+ k2 R  [6 d4 |/ i! f草书写得放一些
4 M: @3 i- v3 x& z. V/ U" L这样比横幅在气息、气势、章法、抓眼球上面
都比横幅好
1 f; M0 }; Y! J! J尤其是本次不限制作品尺寸
超级的大作品无以吸引了评委的高度注意
9 P1 g0 }5 w/ j
0 x& V* i- E% R& R# y/ N8 H$ z本次展览稿件最高的长达7米
+ W4 G' ~! J( [8 T横幅作品最长的达15--16米
+ @- `) \$ T* z* I; R这样的作品是相当具有震撼力的（当然字也非常大）
6 l2 D& V: f3 n! Y& l所以这样势必会吸引评委

册页很多
也很精彩
1 h3 \& a9 O' `0 I$ p- v虽然非常吸引评委
( r5 F+ u; l7 j可是相对而言
评委也就看得仔细
) ]+ Y+ Y9 _' s; k; F+ ]. n如果作者没有精到、娴熟、过硬的笔墨功夫和把握能力
) k1 o2 }* k- `5 w是禁不住看的
那么，册页也有优势，也有劣势
这个需要相对的看待册页的问题
1 J! B2 I) D4 L7 p
作品的用纸问题
虽然有些人喜欢用元书纸
这种纸效果不错
但是这种纸张质地不好
( b" l6 z7 y) E一件作品经过折叠、邮寄、拆开、登记、打包、评审打开
几道工序下来已经不堪入目
0 _: X8 g3 M! |/ D2 C9 W  h: U这样作品本身呈现给评委的视觉效果就不好了
5 `& ?  b- j8 }
用墨的问题：
9 G# V" p- Q% n3 h5 a1、有些作品使用了泥金纸
2 ~& l( Y9 U5 L* b3 [但是在泥金纸上面书写
3 n8 l: ^/ Q% K% e3 {一般的墨汁干了以后颜色很浅
  u- H& I7 ?+ q, M# }) N; @) x这样显得作品墨色很灰
- z" d' T% e. l效果很不好
* \) K( L" A. e7 ]' Q建议以后大家尝试在墨之中添加一些丙烯颜料
那样墨色会乌黑发亮

/ N/ L1 A3 q+ R* l
2、有些宣纸作品墨色淡也影响效果
1 h3 V* W0 r6 C6 C$ O8 b# [" Z% O

3 n6 d  K5 n1 T7 X8 w% l
& U+ z1 B% |# y" v- D5 S/ o3、有些作品墨色干燥
飞白笔画凌乱
让人感觉很干裂
: [! N( r: |5 R: ]7 F' [所以要注意整体效果的湿润和浓淡变化
不要产生强烈的干湿对比

% ^0 X7 N/ v' v& N; |作品尺幅的问题：
# C! N% r' h: v4 x
7 W) G' i* P% {* ^& w, j: i有些作品不大
靠的是精到
但是小斗方、小扇面、小卡纸扇面等作品
无论再精到
, O6 k+ n& x$ w4 u; x放在展览评选现场那么大的背景下
4 C6 e% ?6 i* l3 Q, d7 I在那么多庞然大物的作品面前
显得没有任何冲击力
1 d) |2 C7 c' G0 R没有冲击力
在瞬间的命运就很难说了
$ e0 ]" P9 m6 b8 O2 l6 V# n8 Q
作品局部的问题
. \1 Y( b  B# r% s$ E; m, R, a; m实际这是一个精到的问题
因为一件超级大的作品
评委的眼神会随机落到任何一个部位
如果这个不谓不精彩甚至有问题
0 ?2 a" D/ B9 B0 H7 ^那么评委通览整体效果的情绪就会打折扣
6 z- K* i5 C& d' k  p) M所以说
功力的体现要体现到任何一个局部
尽可能让每一个局部都精彩

多件作品投稿的问题
强烈建议每位投稿作者
如果你要投几件作品
千万不要在同一个时间寄出
最好每隔一周的时间寄一张
( E# F/ A, `6 g. K; j3 e: `为什么？
8 g' a8 K. C. I" |8 `, I. y' z你想一下，如果你的信封中有五件作品
那么你的运气几率几乎就是一次
# U+ ]1 @6 }  ]0 x5 Y" ^# D如果你每周投一次
那么你的几率就是五次
再者
) m! V! O6 H$ Z8 K* L你的作品有可能会分到5组评委手中
没准运气好就会被哪个组的评委看重
4 \9 C$ n/ |: w3 h7 B( H1 K
. f& P6 h) p$ ^* I要是5件作品在一起
恰好评委对此风格、对此作品不对胃口
, t- f5 U5 \5 X, h: B结果会如何呢？
, V8 N6 S. n) E) N7 N+ I, L* j. B100件作品在一起和一件作品的命运没什么区别
5 H' S: A+ z9 z6 b4 b明白吗？朋友们！

还有就是格式的问题
这个需要动脑筋
3 t# @# j1 `4 P' K. j, d# w. X比如前些天的长征展
$ P$ Z3 D# T" }4 n0 m黑龙江的栾金广就是一件6x6尺的斗方
这样的尺寸和作品形式就很新鲜
新鲜就意味着你多了一次让评委动心的机会
1 {! }2 I& t: `+ x; p2 ^你会觉得6x6尺斗方很简单
可是你想过这样做吗？
) s! }  D1 `7 e5 M9 l
  y* m, j: Y) o5 |
草书作品我个人以为横幅的章法最不好安排
为啥？
. ?3 a7 L' [8 k一个1x8尺的横幅
你自己考虑一下需要多少行？
, C5 g" E# _6 Z' Y3 x2 Z' D这么多行你会多么难处理行与行之间的关系？
处理的平庸就会单调、排列，没有起伏、没有错落

大家回去看看王铎或者明清条幅都是几行
0 g) ~, ?2 Q/ I3 e# G/ R# ]去参考一下：）
这个地方我不说透了
$ F3 B9 w6 e, V* }) s6 f
- e; A& H0 L3 [  W& @% Q! n# d/ Y现在的展览受人们审美多样化的心理驱使
! U* d$ _: S+ B8 _" n越来越注重形式感
1 I2 l8 {: ~$ y" ~7 K% \, W2 [! \所以很多人也越来越重视章法、颜色的拼接制作
7 U( p8 \& P$ O1 {* [) |注意，注意！
4 ^, J9 L7 u7 ]6 d千万不要弄得很花哨
: Y; [7 n; E$ d7 m% l$ _+ m要知道评委的审美情趣和档次都很高
- K0 B. a5 D  A6 p# {* Q8 T9 q+ ~他们见多识广
$ |, x! ^3 N5 V" g2 d/ f) u. r. I花哨的东西会让人觉得你在哗众取宠
& I  i% {7 Y5 V3 @5 X9 `1 f+ D淡雅、雅致、古雅。。。这些外观形式永远都是大方的
千万别费力不讨好

' S! I* V0 p+ p) f绢的使用
; t4 D6 j& x: O/ b' E* T6 S我觉得绢这种材料并不会引起评委的好感
因为没有经过托裱的绢经过折叠、邮寄
* }3 k# [0 [& e) E, C0 g: t已经折痕累累且很难消除
1 |" P5 j; N2 Z9 \7 d所以作品打开会显得皱皱巴巴的
: S" o; G) R: E字都看不好

还有
1 x7 S  M6 Q  p+ l$ W没有经过托裱的绢
  t8 {) m8 W0 P  }/ x被服务人员拎起来看的时候
! s- I9 X( r! \$ Q! k是半透明的
那种光感会让作品中的字看不好
0 M9 v8 H( w3 m6 P7 K
8 S, D, I9 A8 X; b
还有
绢在有灯光的室内
表面会反光
也会给评委看字造成不便
# X: j* b. Z+ ~+ c( y" X% ]
& z% u" S* M$ s- X* S白绢相对于棕色的绢效果还不错
鉴于本次是行、草书法展览
( y5 J, m; n, H% v* x- w" q虽然有些人觉得征稿启事中说的：草书多的算草书，行书多的算行书
于是就有作者死心眼
; F5 C1 [3 ?; j# s4 Z把作品写得草书多一些
以为这样不犯规
' l; z7 k" B" B- P可是你就不考虑一下啊-----现场那么忙，哪个评委去给你数一下你这件作品中草书几个字，行书几个字，各占了百分之几啊？
0 a2 u* G' G2 F理论上的东西就是理论上的东西
如果你的作品行书不行书、草书不草书，这样不伦不类的
8 ^; s: ~1 b* E3 {* N$ E: d你说结果会怎么样？
& ^/ U2 p$ J& a" d* O
2 K9 U) i4 C$ O' W% p1 {0 m补充一下：
9 n0 _% V; Z  k, R- x关于错字的问题
6 i$ z& M5 M9 x+ M) W因为是草书展
相对于行书
' ]7 P  x+ n! h- ~草书的专业化程度就高
那么错字、草法的问题势必受到高度重视

" X  m) y& c+ M5 @& G
8 c0 p5 o9 H+ @- Y% A强烈建议一些作者
请使用规范的草书字
最好使用常见的草书写法
3 B" v9 w" a  }6 s& H不要使用和怪异的草法
* b6 @! d3 j0 J1 k2 M# l评委不食工具书
如果你使用了某个怪异的草法
即使你又出处
& h2 z( {7 y6 D+ @评委一时认为你错了
$ l  `. K& J! k$ _, v* Z你到哪里去哭？
8 E% Y4 c* I$ N& o1 `9 K% w你怎么知道你是因为草法被干掉的？
( _: Y2 ^  K( e
忍不住再忽悠一下：
关于作品的形式特殊化问题
举这样一个例子：
  G2 o+ y' C( P- L% Q- w! Q. g在大庭广众之下你有信心长得足够沉鱼落雁
那么不妨脱光衣服
- Y: I* p; a6 `让所有的人都来看
没准有人会娶你回家！

如果你没有足够的美艳
在大庭广众之下脱光衣服
# F1 w0 t# K) e/ p# k9 L* R; T可能会被送进疯人院。
, R6 D5 t9 I* T" M, f
/ u! w+ S- p7 v/ r' u# v* Q5 J" f
; q+ o; x' @9 _7 R中庸，激进，看你走哪条路了
3 |) ?$ L+ d+ z% M5 |7 U; T1 I
, K% J0 m0 X$ H+ o5 f6 `, |[ 本帖最后由 讷斋主人 于  12:45 AM 编辑 ]

抱朴散人

楼上老兄速度超快的，我刚要来你就来了，
" r3 W2 f3 y: |' `! X7 c不过这最好注一下出处，不然老齐和周总会告你侵权了！

抱朴散人

我就只有替楼主打工的份了：

) |+ q' X; U- Q; ~1 G3 d3 V关于错字的问题
因为是草书展
- Y7 \3 N  V' E& ]相对于行书
草书的专业化程度就高
& K7 \5 x* Z1 m' X& y0 S* F那么错字、草法的问题势必受到高度重视
1 L' h: j: I* z$ q3 j
( U* Z3 l; A* n1 B强烈建议一些作者
6 h: d; ~! e- u8 F1 v* ]请使用规范的草书字
最好使用常见的草书写法
# t9 L% _9 Q% m, p' ~0 r3 a" g4 o不要使用和怪异的草法
评委不食工具书
3 W  w. g: j. E; N2 {( i' l如果你使用了某个怪异的草法
即使你又出处
评委一时认为你错了
: u' p9 _2 N$ ]0 _) ?# {你到哪里去哭？
你怎么知道你是因为草法被干掉的？
; I' |. {0 l/ O2 @6 H7 \$ h4 g* P我说的是心里话吧？


忍不住再忽悠一下：
! k0 U5 F5 x/ q: {关于作品的形式特殊化问题
7 r5 F. ~4 \6 q% ?举这样一个例子：
在大庭广众之下你有信心长得足够沉鱼落雁
那么不妨脱光衣服
% i6 C, z  X' f8 o6 v7 v让所有的人都来看
没准有人会娶你回家！
2 F' s0 Z( p1 j# q( t3 \
如果你没有足够的美艳
4 h/ ^; r! E/ D  h4 V4 @) I+ q在大庭广众之下脱光衣服
) Q& m& A3 \/ I/ u( N5 J0 ^" j' {可能会被送进疯人院。
中庸，激进，看你走哪条路了

寒山

好!

清风散人

评论精彩!!

jzdcwl

都是很实在的话,想入国展的一定得睁大眼睛,瞧细点.

乔木一郎

谢谢！！！很中肯！！

臧文禄

很实在的话,想入国展的一定得睁大眼睛

家住淇河畔

知人知彼
- I; A! [5 @! J) g$ I% q百战百胜!

谷国伟

总结的很全面,值得一看!!