中国设法家论坛齐斑竹投稿秘籍汇总

讷斋主人

通过昨天的评选
$ e* k$ t' ^+ T$ r! |/ Q' j$ e我发现，太过于前卫的风格作品很难得到评委的认可
基本还是趋向于比较传统的风格
! u! A! i7 M" K$ V3 }但是太平用的风格也没什么希望
因此作品需要才情加功力

相对于行草书而言
2 W  \; ^8 \1 U# |行书作品横幅较好
/ G2 ]2 B' X' Y6 O% I; E因为纯粹的行书作品
) ?, H) T# h2 |+ U  Y5 F6 g4 S字不适合写得很大
, `% W2 ^& z8 {- N2 q  A  q所以写成条幅章法、总体效果不好安排
' p0 H3 X0 T0 d这样也就造成了小字行书作品比较多
5 O+ x& z" i! y# V3 l. s' _
9 G" g" X/ G  t: E, Y* w' {草书作品条幅效果比较好
草书写得放一些
这样比横幅在气息、气势、章法、抓眼球上面
5 m' g+ C" N6 }1 l2 y/ F' G9 A都比横幅好
尤其是本次不限制作品尺寸
; E4 S9 e, S9 R# F超级的大作品无以吸引了评委的高度注意
( P; w' {- [0 f# S/ M; R7 c$ r
本次展览稿件最高的长达7米
4 V8 ^3 X% H! `( c, }: B' U横幅作品最长的达15--16米
3 Q5 O9 Q; ~. C这样的作品是相当具有震撼力的（当然字也非常大）
! L$ p4 n) U1 m- U& w$ ?& y0 K所以这样势必会吸引评委
" C* q+ }6 B9 x8 L* @1 s: C
6 y2 t& A+ ?, m' S" B册页很多
! h; Z3 y. `  s) D3 A) S也很精彩
$ v# ~( r% X, w8 d+ Z虽然非常吸引评委
可是相对而言
评委也就看得仔细
: f0 ?" Y3 H' u$ I# [2 Q如果作者没有精到、娴熟、过硬的笔墨功夫和把握能力
5 l0 y+ F9 Z# u( p% F' Q是禁不住看的
那么，册页也有优势，也有劣势
这个需要相对的看待册页的问题

作品的用纸问题
8 p5 `, m( w4 @2 B! C虽然有些人喜欢用元书纸
- m8 R, Z. R7 X5 O3 M这种纸效果不错
# l2 ]9 O1 {4 ]- y/ t但是这种纸张质地不好
+ c* I" D$ d3 \+ f' k5 e2 K一件作品经过折叠、邮寄、拆开、登记、打包、评审打开
几道工序下来已经不堪入目
这样作品本身呈现给评委的视觉效果就不好了

( h: _: |, }; A$ ]3 N/ ~用墨的问题：
1 f! N+ n0 ~1 i1、有些作品使用了泥金纸
- r6 `* R+ {$ X; K  x# e5 z- d: s但是在泥金纸上面书写
9 P; v$ x$ y; _! K+ L1 ^3 h* P一般的墨汁干了以后颜色很浅
2 K- _' R; |! F" Q: V这样显得作品墨色很灰
3 O' A" B( F% _# g效果很不好
6 f' b& F" ?1 M: E建议以后大家尝试在墨之中添加一些丙烯颜料
那样墨色会乌黑发亮
5 k- V% T: ?) \  @2 T8 C" N
+ ~$ L$ p; O! b7 K9 t
2、有些宣纸作品墨色淡也影响效果

, q2 q) t: n- H$ }) |
% L3 j, |" A, c* m7 V( v7 c
. ]' Y& ^5 K6 w  x5 E3、有些作品墨色干燥
飞白笔画凌乱
+ u( d# ~3 h& f2 {让人感觉很干裂
! D1 ]* P8 Z7 H  u- r, {- i所以要注意整体效果的湿润和浓淡变化
$ m0 _+ v1 L3 d. u6 K: D3 L不要产生强烈的干湿对比
% R! r, L. t% m" S5 ?, q
1 [8 U5 {, E2 V& u& E; B作品尺幅的问题：

) _1 m7 `- j% \有些作品不大
靠的是精到
但是小斗方、小扇面、小卡纸扇面等作品
3 R% G# q9 \' K' M( Y无论再精到
& i9 N% }/ ]7 Z& W放在展览评选现场那么大的背景下
在那么多庞然大物的作品面前
" Z5 Z" @" w: I显得没有任何冲击力
  \0 b/ g4 z( P! X2 I没有冲击力
/ D1 g+ |0 r, }) c( j: j* v9 {在瞬间的命运就很难说了

9 x% |! O3 f% M* C! ~7 x/ D! _作品局部的问题
实际这是一个精到的问题
. ]/ K, d1 u8 B. J& c+ n1 \因为一件超级大的作品
3 T" l1 \. k' C2 O8 \3 m8 l6 ~评委的眼神会随机落到任何一个部位
$ T0 S8 `$ C& F4 _如果这个不谓不精彩甚至有问题
那么评委通览整体效果的情绪就会打折扣
# x5 {0 u, E) f. d所以说
功力的体现要体现到任何一个局部
/ D0 b/ K' Y' _尽可能让每一个局部都精彩

! W( K1 o+ o6 J$ z多件作品投稿的问题
7 Z8 I$ J; ^) g$ c强烈建议每位投稿作者
如果你要投几件作品
千万不要在同一个时间寄出
最好每隔一周的时间寄一张
为什么？
6 u- u( E5 u" ]! F, Z你想一下，如果你的信封中有五件作品
/ s8 |3 H9 e) b) q; n7 w6 Q2 W那么你的运气几率几乎就是一次
如果你每周投一次
3 J5 a$ t1 f' x/ }& Y* \那么你的几率就是五次
再者
你的作品有可能会分到5组评委手中
4 l, B; \7 h; S! a没准运气好就会被哪个组的评委看重
; l& [1 D- P2 L+ V/ _
2 V2 d2 v+ v/ j( b要是5件作品在一起
恰好评委对此风格、对此作品不对胃口
结果会如何呢？
100件作品在一起和一件作品的命运没什么区别
明白吗？朋友们！
9 C6 Z  _7 `( t* h
* m0 }4 P% c* r. G) Q/ e1 Z" e还有就是格式的问题
这个需要动脑筋
比如前些天的长征展
( N. }% h8 ^8 o黑龙江的栾金广就是一件6x6尺的斗方
0 O  Y0 h1 K0 e这样的尺寸和作品形式就很新鲜
新鲜就意味着你多了一次让评委动心的机会
你会觉得6x6尺斗方很简单
可是你想过这样做吗？
& z: I- _6 a' A/ H+ J3 Y6 e
7 j/ k4 r& q% _+ ]
草书作品我个人以为横幅的章法最不好安排
为啥？
1 b; g- D0 y6 G; e' f- v) F一个1x8尺的横幅
: a$ l  b1 b7 H! n# N) c你自己考虑一下需要多少行？
这么多行你会多么难处理行与行之间的关系？
, S( k  C5 X1 m/ y处理的平庸就会单调、排列，没有起伏、没有错落

' ~7 E- f  }- G) E$ E8 |# T0 e大家回去看看王铎或者明清条幅都是几行
去参考一下：）
这个地方我不说透了
- p* Q: F6 P$ ^
现在的展览受人们审美多样化的心理驱使
越来越注重形式感
所以很多人也越来越重视章法、颜色的拼接制作
, S$ I! X/ @, A  |9 T/ G7 Z2 ^$ W% ^注意，注意！
6 r, U: X; `1 n千万不要弄得很花哨
要知道评委的审美情趣和档次都很高
他们见多识广
- i' d; U+ _* k2 N" m7 ]花哨的东西会让人觉得你在哗众取宠
" P1 ]  O% N2 s5 X$ Y淡雅、雅致、古雅。。。这些外观形式永远都是大方的
% T- I( h8 g' D2 Z千万别费力不讨好

  P! Q5 K0 l8 w% T绢的使用
我觉得绢这种材料并不会引起评委的好感
* {$ Z6 w0 Q0 d" T: D因为没有经过托裱的绢经过折叠、邮寄
) _3 j7 B* u5 o/ i8 P4 X1 Y已经折痕累累且很难消除
所以作品打开会显得皱皱巴巴的
字都看不好
4 l% r/ {# a  y7 N, R+ ^  V' s
还有
没有经过托裱的绢
被服务人员拎起来看的时候
是半透明的
2 t8 v( h& W  B8 {7 J那种光感会让作品中的字看不好

7 G& G0 G& `" v% f* a3 T: p; [
还有
% o  [. I7 y, U2 o绢在有灯光的室内
7 j- q+ t& \* `! J% C, E5 ~* P表面会反光
) J* v/ p" e- X. {8 T也会给评委看字造成不便

; g8 k) ?9 G7 A/ O" p白绢相对于棕色的绢效果还不错
( d! {7 N) {7 l+ h  I, x鉴于本次是行、草书法展览
虽然有些人觉得征稿启事中说的：草书多的算草书，行书多的算行书
于是就有作者死心眼
把作品写得草书多一些
以为这样不犯规
/ A' c- H* W0 H$ c/ {可是你就不考虑一下啊-----现场那么忙，哪个评委去给你数一下你这件作品中草书几个字，行书几个字，各占了百分之几啊？
1 p0 a" M9 t* |0 n& {- J理论上的东西就是理论上的东西
, e. C* ^/ r2 z$ J5 e7 G6 N  n3 O如果你的作品行书不行书、草书不草书，这样不伦不类的
' ?: m! d* s/ J你说结果会怎么样？

" o1 X1 k2 \9 q7 D( }/ x补充一下：
关于错字的问题
; M0 T: `& d% `0 F" z) D$ @因为是草书展
9 Z5 i! R, L# j4 \0 E5 O' h相对于行书
% [0 C. G2 T$ M) g$ B# r草书的专业化程度就高
那么错字、草法的问题势必受到高度重视
+ R7 C2 |& O+ v+ e, W! w

强烈建议一些作者
请使用规范的草书字
最好使用常见的草书写法
( W( U  D6 }# y0 T; t7 Q不要使用和怪异的草法
评委不食工具书
如果你使用了某个怪异的草法
! J( i1 I: u7 Q& z* [2 J6 P即使你又出处
" P) s, [* d) U评委一时认为你错了
$ L* r+ L" v6 `3 d9 O1 b% u你到哪里去哭？
你怎么知道你是因为草法被干掉的？
2 w: B& g& `% }( w! J
3 Y8 z0 ?' s0 p( g/ y忍不住再忽悠一下：
# j, S) J' w( k; Y+ V( ]8 P  k1 l关于作品的形式特殊化问题
  J0 V0 Z9 f3 k5 b1 m$ O' N4 y# J举这样一个例子：
3 ?$ f8 E* j4 J* y在大庭广众之下你有信心长得足够沉鱼落雁
那么不妨脱光衣服
* ]! a0 }* w/ |; {9 T$ ?让所有的人都来看
& w0 n! t' Y" ~  |6 l* q# l没准有人会娶你回家！

如果你没有足够的美艳
6 N: t% A* T1 X2 F# O! T+ r在大庭广众之下脱光衣服
可能会被送进疯人院。


中庸，激进，看你走哪条路了
+ l7 N7 B4 c7 a4 @3 H- G
- s& [% ~. H+ I. L$ F" p[ 本帖最后由 讷斋主人 于  12:45 AM 编辑 ]

抱朴散人

楼上老兄速度超快的，我刚要来你就来了，
不过这最好注一下出处，不然老齐和周总会告你侵权了！

抱朴散人

我就只有替楼主打工的份了：

关于错字的问题
1 x& c$ d/ O( z2 D' B因为是草书展
相对于行书
" q5 J& q# P0 c# h& c) r3 H草书的专业化程度就高
) x4 K, C4 ~$ p% ^那么错字、草法的问题势必受到高度重视
6 {3 i0 Q# B/ O1 ^, Z+ K
* N3 I5 ~# I9 w% z! U8 g& k6 B强烈建议一些作者
% q+ ~1 C0 }/ v, E0 Y+ o请使用规范的草书字
  E" v7 E, T# n) [最好使用常见的草书写法
不要使用和怪异的草法
& X  k+ Q) H' p3 Q/ ]7 j! r7 b7 G评委不食工具书
如果你使用了某个怪异的草法
) h; C6 T2 U5 c8 R0 ^6 j1 X即使你又出处
评委一时认为你错了
3 @1 W) C) m2 u/ r" O你到哪里去哭？
你怎么知道你是因为草法被干掉的？
我说的是心里话吧？
( m% V% N" A  S. ^0 o$ C

忍不住再忽悠一下：
- \, f* t6 |) d8 m关于作品的形式特殊化问题
. y7 {* Z* N8 L9 T举这样一个例子：
在大庭广众之下你有信心长得足够沉鱼落雁
那么不妨脱光衣服
( W, a# ]( T' K让所有的人都来看
没准有人会娶你回家！
! K7 G; R( |, y7 @
+ m2 M" k/ [- |# G8 F如果你没有足够的美艳
/ C) ]# V  c8 F3 L在大庭广众之下脱光衣服
) q# u& M- G) j0 v; R可能会被送进疯人院。
中庸，激进，看你走哪条路了

寒山

好!

清风散人

评论精彩!!

jzdcwl

都是很实在的话,想入国展的一定得睁大眼睛,瞧细点.

乔木一郎

谢谢！！！很中肯！！

臧文禄

很实在的话,想入国展的一定得睁大眼睛

家住淇河畔

知人知彼
百战百胜!

谷国伟

总结的很全面,值得一看!!