- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 40
- 注册时间
- 2007-1-23
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 928
- 点评币
-
- 学币
-
|
初次接触的刘的作品是<隶书杜诗>,那是1989年左右,非常喜欢,以后经常留心,楷书不如隶书........, J# P5 P& O6 K$ A8 S0 _, {8 R
0 B& G2 l2 E5 o# e- D+ C对于刘的争议是俗书和为人,为人不了解,但是在书法界把那么多润笔捐出去的人,好象不多(注意:鹃的是硬通货,而不是作品,这两者之间是应该有所区别的),这样的为人大家学学应该没坏处吧.
9 `5 s$ T$ d& V8 N: c6 w
1 h% X5 ~# O( U' }; b, W2 [- F; i6 i$ W至于俗书,就不说了,考察一下古今中外众**传的艺术作品(音乐\绘画还有我们的书法),起码都是雅俗共赏的,动不动拿俗说话的,大多是自诩怀才不遇的主,而且自己的东西也并不怎么样.看看曹的字,离了老米他还有什么??????????: C+ Z8 r# r" ?0 K5 V# o- @6 J2 S
3 E6 S0 K- o; \- U8 E2 t4 N至于老曹对刘的挞伐,简直就是下三滥,不齿不齿.........em4 3 t! O! C: [; V
) Y" t/ a- ?. a* Z& q" L6 e
现在又来翻这个公案其实挺无聊的,但是可以警醒我们!!!!em4 em4 em4
7 D- ~4 K U( ]5 d1 q: j6 y1 ` z+ {" M. y; z a% [& ~
呵呵,不懂 瞎谝的 |
|