也说曹宝麟的勇气-----三敢

巴人 · 发表于 2006-7-15 10:19

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？快速注册

x

网络论坛有话谁都可说，愿说不愿说而已，何谈勇气，况没人阻止他说且早有人说
若说曹的勇气倒有三点：
1、敢署真名------是不是别人注册尚不可知前（两天还看到了张海的id），或曰有意炒炒自己
2、敢说心里话------注意不是实话，是猜的也好无据的推理也好都说出来了
3、敢说粗话------诅咒也好谩骂也好，全不见号称学问第一（可能不是天下第一，或许是那个小团体里的第一，石先生没说明白）的学养、风度、文采（这是我个人的认为，他的粉丝说是字字珠玑）

抱朴散人 · 发表于 2006-7-15 11:17

事件发展到这地步，现在已经不可能存在正常、理智的批评了，
我看这场讨论没必要继续下去了，
接下来发帖的几乎都是人身攻击或斗气之类了，
无论挺曹还是挺刘我都不同意！

得罪！:L:L:L:L:L:L:L:L:L:L:L

[ 本帖最后由抱朴散人于 2006-7-15 11:25 编辑 ]

讲真话 · 发表于 2006-7-15 11:26

曹宝麟就一样不敢,那就是________不敢承认错误!不敢承担责任!

巴人 · 发表于 2006-7-15 13:21

原帖由 抱朴散人 于 2006-7-15 11:17 发表
N9 p, h" U3 w% s事件发展到这地步，现在已经不可能存在正常、理智的批评了，
0 G4 d; U' A; N3 D3 Y. C9 m我看这场讨论没必要继续下去了，
3 u, }" Y5 H* N# @! o( M接下来发帖的几乎都是人身攻击或斗气之类了，/ h$ q8 o5 c: ]; }7 n* i+ e. ^/ V
无论挺曹还是挺刘我都不同意！ ) L) e) n3 F3 Q* ]0 t' r
" X8 W: E1 o. J) V# D/ G
得罪！:L:L:L:L:L:L:L:L:L:L:L

难道你认为一开始就是正常理智的批评吗？曹文本身不是人身攻击和有情绪化的东西在里面码？
斑竹不能搞双重标准，符合自己的情趣是一套，允许他骂破大天；对其它网友有一套，有一句过激就删帖
善意的提醒，也得罪了
我既不反曹也不挺刘，既不写隶也不学曹，只是看不过，曹公的确过了

抱朴散人 · 发表于 2006-7-15 18:58

原帖由巴人于 2006-7-15 13:21 发表
; H) [0 T8 n/ r3 C, L# j3 c# D( O K+ ^1 `
难道你认为一开始就是正常理智的批评吗？曹文本身不是人身攻击和有情绪化的东西在里面码？
! J, W2 M, d @2 r斑竹不能搞双重标准，符合自己的情趣是一套，允许他骂破大天；对其它网友有一套，有一句过激就删帖
" y+ g* \; V5 M- L善意的提醒，也得 ...

我认为一开始多数网友都是站在自己的立场说真话的多，
发展到现在已经完全变味了，
“斑竹不能搞双重标准，符合自己的情趣是一套，允许他骂破大天；对其它网友有一套，有一句过激就删帖”
这句话如针对我那么你错了，
作为版主还是公正点好。

巴人 · 发表于 2006-7-15 23:03

原帖由 抱朴散人 于 2006-7-15 18:58 发表) ?; F, U8 Q4 G$ Y1 q

. F9 u5 n: R- R- p! h' u; a5 I) f0 W
我认为一开始多数网友都是站在自己的立场说真话的多，* [( C3 l" Q) @+ ~! a% k" K
发展到现在已经完全变味了，" |+ l/ N8 X+ H6 @+ a' S% m- L
“斑竹不能搞双重标准，符合自己的情趣是一套，允许他骂破大天；对其它网友有一套，有一句过激就删帖”
% j9 r$ w3 r. d/ M这句话如针对我那 ...

谢谢你的大度，只是善意的提醒，在有些斑竹身上是存在的

黔墨 · 发表于 2006-7-16 02:18

支持巴人版主！！

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

也说曹宝麟的勇气-----三敢

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。