也说曹宝麟的勇气-----三敢

巴人

网络论坛有话谁都可说，愿说不愿说而已，何谈勇气，况没人阻止他说且早有人说
若说曹的勇气倒有三点：
1、敢署真名------是不是别人注册尚不可知前（两天还看到了张海的id），或曰有意炒炒自己
: O6 x$ @0 f/ f5 K2 l) u' V7 o2、敢说心里话------注意不是实话，是猜的也好 无据的推理也好 都说出来了
3、敢说粗话------诅咒也好谩骂也好，全不见号称学问第一（可能不是天下第一，或许是那个小团体里的第一，石先生没说明白） 的学养、风度、文采（这是我个人的认为，他的粉丝说是字字珠玑）

抱朴散人

事件发展到这地步，现在已经不可能存在正常、理智的批评了，
我看这场讨论没必要继续下去了，
接下来发帖的几乎都是人身攻击或斗气之类了，
! S+ z- z( N; x1 _- _2 @9 W无论挺曹还是挺刘我都不同意！
* f/ x& z9 V3 R4 _9 b
  u/ x& k, F& K% h得罪！:L:L:L:L:L:L:L:L:L:L:L
- p0 @" c. z7 m6 N
[ 本帖最后由 抱朴散人 于 2006-7-15 11:25 编辑 ]

讲真话

曹宝麟就一样不敢,那就是________不敢承认错误!不敢承担责任!

巴人

原帖由 抱朴散人 于 2006-7-15 11:17 发表
事件发展到这地步，现在已经不可能存在正常、理智的批评了，
  c2 ?. w& d7 s0 m2 B我看这场讨论没必要继续下去了，
( H  f% C) N" R! c( t接下来发帖的几乎都是人身攻击或斗气之类了，
) M( r  [  ]/ v; |无论挺曹还是挺刘我都不同意！

得罪！:L:L:L:L:L:L:L:L:L:L:L

难道你认为一开始就是正常理智的批评吗？曹文本身不是人身攻击和有情绪化的东西在里面码？
, d1 G% q+ ^+ c斑竹不能搞双重标准，符合自己的情趣是一套，允许他骂破大天；对其它网友有一套，有一句过激就删帖
善意的提醒，也得罪了
- s) i7 b- O- c# y) ~我既不反曹也不挺刘，既不写隶也不学曹，只是看不过，曹公的确过了

抱朴散人

原帖由 巴人 于 2006-7-15 13:21 发表

难道你认为一开始就是正常理智的批评吗？曹文本身不是人身攻击和有情绪化的东西在里面码？
斑竹不能搞双重标准，符合自己的情趣是一套，允许他骂破大天；对其它网友有一套，有一句过激就删帖
善意的提醒，也得 ...

* y1 ?# @: }4 |! u1 h$ r
我认为一开始多数网友都是站在自己的立场说真话的多，
. V8 \3 l; E9 S/ i2 N发展到现在已经完全变味了，
“斑竹不能搞双重标准，符合自己的情趣是一套，允许他骂破大天；对其它网友有一套，有一句过激就删帖”
- w" V, x; C0 ^: ^5 g: l& `+ X) X这句话如针对我那么你错了，
# k3 `  v/ ^- z& ^  {作为版主还是公正点好。

巴人

原帖由 抱朴散人 于 2006-7-15 18:58 发表

8 @) P# v8 ^) W# y
我认为一开始多数网友都是站在自己的立场说真话的多，
6 U( j2 v9 I0 |9 Z发展到现在已经完全变味了，
$ L" w0 N- B4 \1 r3 W7 s/ N“斑竹不能搞双重标准，符合自己的情趣是一套，允许他骂破大天；对其它网友有一套，有一句过激就删帖”
5 ]' I  u% u8 a5 j0 J9 j这句话如针对我那 ...

$ i# |% d4 F$ n0 ~谢谢你的大度，只是善意的提醒，在有些斑竹身上是存在的

黔墨

支持巴人版主！！