也说曹宝麟的勇气-----三敢

巴人 · 发表于 2006-7-15 10:19

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？快速注册

x

网络论坛有话谁都可说，愿说不愿说而已，何谈勇气，况没人阻止他说且早有人说
若说曹的勇气倒有三点：
1、敢署真名------是不是别人注册尚不可知前（两天还看到了张海的id），或曰有意炒炒自己
2、敢说心里话------注意不是实话，是猜的也好无据的推理也好都说出来了
3、敢说粗话------诅咒也好谩骂也好，全不见号称学问第一（可能不是天下第一，或许是那个小团体里的第一，石先生没说明白）的学养、风度、文采（这是我个人的认为，他的粉丝说是字字珠玑）

抱朴散人 · 发表于 2006-7-15 11:17

事件发展到这地步，现在已经不可能存在正常、理智的批评了，
我看这场讨论没必要继续下去了，
接下来发帖的几乎都是人身攻击或斗气之类了，
无论挺曹还是挺刘我都不同意！

得罪！:L:L:L:L:L:L:L:L:L:L:L

[ 本帖最后由抱朴散人于 2006-7-15 11:25 编辑 ]

讲真话 · 发表于 2006-7-15 11:26

曹宝麟就一样不敢,那就是________不敢承认错误!不敢承担责任!

巴人 · 发表于 2006-7-15 13:21

原帖由 抱朴散人 于 2006-7-15 11:17 发表
8 b; @9 G/ T" O! r事件发展到这地步，现在已经不可能存在正常、理智的批评了，! R8 I' x A" N# |
我看这场讨论没必要继续下去了，+ D; V) S. P0 V
接下来发帖的几乎都是人身攻击或斗气之类了，3 I9 n+ Q, E j: w( G! o R3 s
无论挺曹还是挺刘我都不同意！
2 Y* b. L. p. c1 d4 [/ R8 g5 z8 I8 j7 Q! k+ M/ e& m; l3 `! s3 G, Q
得罪！:L:L:L:L:L:L:L:L:L:L:L

难道你认为一开始就是正常理智的批评吗？曹文本身不是人身攻击和有情绪化的东西在里面码？
斑竹不能搞双重标准，符合自己的情趣是一套，允许他骂破大天；对其它网友有一套，有一句过激就删帖
善意的提醒，也得罪了
我既不反曹也不挺刘，既不写隶也不学曹，只是看不过，曹公的确过了

抱朴散人 · 发表于 2006-7-15 18:58

原帖由巴人于 2006-7-15 13:21 发表' \7 F3 J" y3 y
8 Q+ p, t2 M+ ^: V* L  H( P: Y
难道你认为一开始就是正常理智的批评吗？曹文本身不是人身攻击和有情绪化的东西在里面码？. Z/ l; k  j, w8 P  Q; R
斑竹不能搞双重标准，符合自己的情趣是一套，允许他骂破大天；对其它网友有一套，有一句过激就删帖; l' o  d3 r% |8 u# c0 f0 y
善意的提醒，也得 ...

我认为一开始多数网友都是站在自己的立场说真话的多，
发展到现在已经完全变味了，
“斑竹不能搞双重标准，符合自己的情趣是一套，允许他骂破大天；对其它网友有一套，有一句过激就删帖”
这句话如针对我那么你错了，
作为版主还是公正点好。

巴人 · 发表于 2006-7-15 23:03

原帖由 抱朴散人 于 2006-7-15 18:58 发表
4 B, w# T# Z% n4 b. \7 S! ?- }; o& t8 n! S+ P
- c3 r6 S( Q3 n" i. u
我认为一开始多数网友都是站在自己的立场说真话的多，2 c1 f% o) K0 Y. w+ @$ Y, h, j
发展到现在已经完全变味了， I2 B. }$ E! ~ p" J" b
“斑竹不能搞双重标准，符合自己的情趣是一套，允许他骂破大天；对其它网友有一套，有一句过激就删帖”% P, K" I @( X0 G% q/ {6 k& D5 F
这句话如针对我那 ...

谢谢你的大度，只是善意的提醒，在有些斑竹身上是存在的

黔墨 · 发表于 2006-7-16 02:18

支持巴人版主！！

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

也说曹宝麟的勇气-----三敢

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

浏览过的版块