- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 0
- 注册时间
- 2006-2-12
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 6729
- 点评币
-
- 学币
-
|
想想还是有必要再回复"犀牛望月"以下一段话:- B, z8 G, n/ `; z% B5 l0 a. ^& [ z, Z
______________________________________________; ?7 d5 L, |" U8 S
二,平和的心态,遇事不惊方为人杰,三位大家的文章都没看清楚看透彻,就开始叫板,这种急切的心态不得不让人怀疑先生是一为伺机者,好象就在等待发生状况,恰如嵩山派左冷禅所说,平静的江湖太寂寞,得翻点浪花。这对于先生除了暂时可以获得一点所谓的点击率以外,别的真的不知道有什么好处,或许刘炳森在一痴先生梦魇之际会对先生微微一笑。好怕人的!!, y4 I8 r# d. Z9 n# a
但愿这场讨论会沿着学术的路走下去! . q% H4 U% z c, D& f# x: f
# @2 r+ w9 w( M) i- K9 l
_______________________________________________( u5 g5 n8 U" |) X! R3 Y
{ L* q' A# G. `( C3 M8 V6 t N$ t作为个人的猜测这是一种可能,对这个猜测做辩解是没有意义的,道是非常赞同你的这其中两个观点
, i9 k1 b5 `; b+ a1 J3 d; p一:批评前要读透彻所要批评的对象,这方面我需要努力,但先生千万不要严于纪人宽待自己,这样不好,我个人认为你批评我的观点根本不是我的观点,好比如你对着的面大声的喊着张三的名字
- J8 u- P7 N2 J& _
p9 A, n6 R. P) e二:赞同并尽力去做到"但愿这场讨论会沿着学术的路走下去!"我们一起来努力! |
|