书法比赛有评委和领导的作品展示是陈规陋习！

林荫下

评委作品展示在比赛性质的展览上？
) Z- @1 W7 I7 T4 y7 z
我觉得不好！

. J) {' Y/ D0 ?4 N- ?% U' W人家那是比赛，你跑上去耍大刀？

是娱乐场所吗？

7 c3 ~3 ^1 k/ c' x) {% D8 e) ~你有优先权吗？跟市场有关吧？
! L# Q4 g% _' M
; g1 X  |" E4 Z" n( z; a为什么？评价别人和创作不是一码事吧？

' A$ L  m9 J: y; w( S! F我觉得那个红牌牌应该改成“评委介绍”！让参观的人认识一下评委就可以了。钢琴比赛或者声乐比赛的评委有没有上台露一小手唱一小口的？这是书法“业”的行规吗？考虑考虑跟国际接轨可以不？
" i) Z" Q$ `% X, L( E& h) X$ p
评委在开幕式上露脸名单上挂着已经够可以的了!

% v2 m' s) K7 r; H( F; Q& g我就是觉得评委、领导参展是陈规陋习！！！

老马不识途

同意版主的观点，领导处处都要占位置，这当然是特权了。

林荫下

世俗的事,我永远不明白.

jinyang123

原帖由 林荫下 于 2006-7-6 23:46 发表
评委作品展示在比赛性质的展览上？
' g& U; V" B5 I) s, j
: _8 k, `) |4 j) K我觉得不好！

人家那是比赛，你跑上去耍大刀？

8 s2 R0 O( H2 X) [5 F是娱乐场所吗？
; s4 X2 [' U) i. H7 C: K# h$ T& e( q
, O8 {/ ~: o: K2 l  m2 q3 |你有优先权吗？跟市场有关吧？
1 k3 @: _$ M% v
2 d6 g; R1 j1 v) u& u: ~, u# N为什么？评价别人和创作不是一码事吧？

我觉得那个红牌牌应该改 ...

这一提问很有价值。应做为书坛改革的课题，交由书协讨论！——愚砚

倦复倦斋

原帖由 老马不识途 于 2006-7-7 10:41 发表
同意版主的观点，领导处处都要占位置，这当然是特权了。

/ f4 d9 A0 J. \. p:hug::hug::hug:

宫恩武o

　　也是，领导于百忙之中挥毫，你能说不是劳动创汇，哦，不对是劳动成果，对领导来说，艺术就是个茶叶蛋，吃不吃都中，不拉屎占个茅坑也好嘛，最次让观者都知道在领导的领导下，书法蓬勃的发展了。
　　但，书法界，书法评委就不一样了，你凭什么评人家，得拿出点东西来，这叫说服力，虽然现在的评委水平还在降中有升，评委有时候也写几个别字，这叫创新，要不评委写一首杜甫的诗，非落上另一位诗作者的名字，这应该于书法的大环境有关系，都下来了，评委高高在上，或降中有升，那对不起培养我这么多年的党和毛笔，建议保留，
* P% B& ]8 b" ^4 W9 b' I3 ]　　小林的建议得改改

林荫下

原帖由 宫恩武o 于 2006-7-7 19:04 发表
　　也是，领导于百忙之中挥毫，你能说不是劳动创汇，哦，不对是劳动成果，对领导来说，艺术就是个茶叶蛋，吃不吃都中，不拉屎占个茅坑也好嘛，最次让观者都知道在领导的领导下，书法蓬勃的发展了。
$ ]3 f. z* d3 w, n2 v. Q/ v　　但，书法 ...

书法鉴定和书法创作不是一回事。

/ {( m) }9 [5 h4 E6 Z9 F) E! R评委就只要会两笔就可以，不会写字也行。搞书法鉴别和书法理论，是另外一回事。

: I4 d8 c: _6 g9 }诸葛亮不会任何兵器，就是能够指挥打仗。毛泽东指挥千军万马，从来不玩枪枪。