书法比赛有评委和领导的作品展示是陈规陋习！

林荫下

评委作品展示在比赛性质的展览上？

我觉得不好！
3 S& e! s- O. j
人家那是比赛，你跑上去耍大刀？
7 I9 J2 t9 F: c$ }, |
9 @) h. S& b+ g* f, M9 k" U. c是娱乐场所吗？
2 ^3 u5 P, e6 B9 T
& @, H3 E2 e+ f& A' _2 v. w你有优先权吗？跟市场有关吧？

& C$ f; N" }! N5 A为什么？评价别人和创作不是一码事吧？
8 _! T; M* t! v
! h, g/ I0 a& |0 m& |我觉得那个红牌牌应该改成“评委介绍”！让参观的人认识一下评委就可以了。钢琴比赛或者声乐比赛的评委有没有上台露一小手唱一小口的？这是书法“业”的行规吗？考虑考虑跟国际接轨可以不？

评委在开幕式上露脸名单上挂着已经够可以的了!
& ~2 y; T' V. I# }' b
我就是觉得评委、领导参展是陈规陋习！！！

老马不识途

同意版主的观点，领导处处都要占位置，这当然是特权了。

林荫下

世俗的事,我永远不明白.

jinyang123

原帖由 林荫下 于 2006-7-6 23:46 发表
评委作品展示在比赛性质的展览上？

6 t6 z2 A8 u2 T% ~& a我觉得不好！
& Z6 A( |' `- b( k& n7 C9 u
人家那是比赛，你跑上去耍大刀？

是娱乐场所吗？
. l% ?0 B, R4 j3 c6 @
0 o+ t' |1 D1 n  z你有优先权吗？跟市场有关吧？

为什么？评价别人和创作不是一码事吧？
/ k1 D" b! ]3 c% e9 T( Z
我觉得那个红牌牌应该改 ...

. H. q, s9 r# {  N  L3 A这一提问很有价值。应做为书坛改革的课题，交由书协讨论！——愚砚

倦复倦斋

原帖由 老马不识途 于 2006-7-7 10:41 发表
/ D) v' P6 c# u4 x同意版主的观点，领导处处都要占位置，这当然是特权了。

1 U+ s/ ]2 l" s4 y) n:hug::hug::hug:

宫恩武o

　　也是，领导于百忙之中挥毫，你能说不是劳动创汇，哦，不对是劳动成果，对领导来说，艺术就是个茶叶蛋，吃不吃都中，不拉屎占个茅坑也好嘛，最次让观者都知道在领导的领导下，书法蓬勃的发展了。
　　但，书法界，书法评委就不一样了，你凭什么评人家，得拿出点东西来，这叫说服力，虽然现在的评委水平还在降中有升，评委有时候也写几个别字，这叫创新，要不评委写一首杜甫的诗，非落上另一位诗作者的名字，这应该于书法的大环境有关系，都下来了，评委高高在上，或降中有升，那对不起培养我这么多年的党和毛笔，建议保留，
　　小林的建议得改改

林荫下

原帖由 宫恩武o 于 2006-7-7 19:04 发表
- ]: i; e. y: z4 _5 t# i$ O0 p　　也是，领导于百忙之中挥毫，你能说不是劳动创汇，哦，不对是劳动成果，对领导来说，艺术就是个茶叶蛋，吃不吃都中，不拉屎占个茅坑也好嘛，最次让观者都知道在领导的领导下，书法蓬勃的发展了。
　　但，书法 ...

书法鉴定和书法创作不是一回事。
+ Y% ]1 T. @9 a2 d
评委就只要会两笔就可以，不会写字也行。搞书法鉴别和书法理论，是另外一回事。

( ]9 A% A# v+ N; W# l. Y诸葛亮不会任何兵器，就是能够指挥打仗。毛泽东指挥千军万马，从来不玩枪枪。