书法比赛有评委和领导的作品展示是陈规陋习！

林荫下

评委作品展示在比赛性质的展览上？
9 Q# B' U/ p: R5 L
. C* N6 Z; L  F9 A9 f: J我觉得不好！
* ?( f2 y1 P- Z
人家那是比赛，你跑上去耍大刀？
% Q6 J* o" S, h! X# M3 k* |
是娱乐场所吗？

7 G' }9 L- Q# z: y5 i8 }% s% U你有优先权吗？跟市场有关吧？
1 b  @- v# n5 |
为什么？评价别人和创作不是一码事吧？
+ w7 @4 d& g, I& J3 ~1 w
/ ]# j' N+ [% c) k我觉得那个红牌牌应该改成“评委介绍”！让参观的人认识一下评委就可以了。钢琴比赛或者声乐比赛的评委有没有上台露一小手唱一小口的？这是书法“业”的行规吗？考虑考虑跟国际接轨可以不？
, J6 d  N( J/ u- S
) I+ w3 \& x4 M# t; Y! M" o评委在开幕式上露脸名单上挂着已经够可以的了!
/ F0 @6 y* ^! O6 g! G- k
/ K6 }; y* }4 I" C% ?我就是觉得评委、领导参展是陈规陋习！！！

老马不识途

同意版主的观点，领导处处都要占位置，这当然是特权了。

林荫下

世俗的事,我永远不明白.

jinyang123

原帖由 林荫下 于 2006-7-6 23:46 发表
+ }3 U) w$ a- |# u& b评委作品展示在比赛性质的展览上？
/ [, j/ m0 n+ _+ i* ^0 u
我觉得不好！

人家那是比赛，你跑上去耍大刀？

是娱乐场所吗？
0 r8 Y8 O/ }+ w$ n
你有优先权吗？跟市场有关吧？
2 w4 O- u: n* v7 C: ]9 {
+ ]1 q9 a# o3 o2 `为什么？评价别人和创作不是一码事吧？

我觉得那个红牌牌应该改 ...

. h$ W& Q# H* u& l这一提问很有价值。应做为书坛改革的课题，交由书协讨论！——愚砚

倦复倦斋

原帖由 老马不识途 于 2006-7-7 10:41 发表
$ z% L% ^9 |: u) {3 m1 [同意版主的观点，领导处处都要占位置，这当然是特权了。

8 Q5 |  H/ i2 k* o7 Z; {5 a:hug::hug::hug:

宫恩武o

　　也是，领导于百忙之中挥毫，你能说不是劳动创汇，哦，不对是劳动成果，对领导来说，艺术就是个茶叶蛋，吃不吃都中，不拉屎占个茅坑也好嘛，最次让观者都知道在领导的领导下，书法蓬勃的发展了。
　　但，书法界，书法评委就不一样了，你凭什么评人家，得拿出点东西来，这叫说服力，虽然现在的评委水平还在降中有升，评委有时候也写几个别字，这叫创新，要不评委写一首杜甫的诗，非落上另一位诗作者的名字，这应该于书法的大环境有关系，都下来了，评委高高在上，或降中有升，那对不起培养我这么多年的党和毛笔，建议保留，
　　小林的建议得改改

林荫下

原帖由 宫恩武o 于 2006-7-7 19:04 发表
　　也是，领导于百忙之中挥毫，你能说不是劳动创汇，哦，不对是劳动成果，对领导来说，艺术就是个茶叶蛋，吃不吃都中，不拉屎占个茅坑也好嘛，最次让观者都知道在领导的领导下，书法蓬勃的发展了。
　　但，书法 ...

书法鉴定和书法创作不是一回事。
% B) E/ t  M9 `: G8 b
评委就只要会两笔就可以，不会写字也行。搞书法鉴别和书法理论，是另外一回事。

诸葛亮不会任何兵器，就是能够指挥打仗。毛泽东指挥千军万马，从来不玩枪枪。