书法比赛有评委和领导的作品展示是陈规陋习！

林荫下

评委作品展示在比赛性质的展览上？

- e/ u! }! V6 R( q& V我觉得不好！
6 g; q2 I# O* k1 u% J
5 ]8 U3 n/ v0 ?人家那是比赛，你跑上去耍大刀？
% ~8 U# u- N, p# [( X' _
' r- v- W! s) q' r6 L* x& K是娱乐场所吗？

& `+ V9 N4 R% A( |你有优先权吗？跟市场有关吧？

1 s) ?/ v5 O1 Z( m为什么？评价别人和创作不是一码事吧？

, _  t/ q. y. g/ B) i我觉得那个红牌牌应该改成“评委介绍”！让参观的人认识一下评委就可以了。钢琴比赛或者声乐比赛的评委有没有上台露一小手唱一小口的？这是书法“业”的行规吗？考虑考虑跟国际接轨可以不？
& [  Y9 v5 f  A5 L; h
, {. U+ S7 T: Q) _% x+ v, t评委在开幕式上露脸名单上挂着已经够可以的了!
( _0 |6 ~" S. d. G
我就是觉得评委、领导参展是陈规陋习！！！

老马不识途

同意版主的观点，领导处处都要占位置，这当然是特权了。

林荫下

世俗的事,我永远不明白.

jinyang123

原帖由 林荫下 于 2006-7-6 23:46 发表
* e& ~0 ~: g0 C* t1 Y评委作品展示在比赛性质的展览上？

. u5 P$ E# Q+ N3 u) H我觉得不好！

1 q1 o9 }( F" }4 x  s, r人家那是比赛，你跑上去耍大刀？

& g; a. }3 t. b0 a0 H是娱乐场所吗？

你有优先权吗？跟市场有关吧？

为什么？评价别人和创作不是一码事吧？
6 D6 w$ B8 [+ D, ?$ y2 a: S) j3 |
我觉得那个红牌牌应该改 ...

  ?4 `2 G7 b- S* C这一提问很有价值。应做为书坛改革的课题，交由书协讨论！——愚砚

倦复倦斋

原帖由 老马不识途 于 2006-7-7 10:41 发表
同意版主的观点，领导处处都要占位置，这当然是特权了。

:hug::hug::hug:

宫恩武o

　　也是，领导于百忙之中挥毫，你能说不是劳动创汇，哦，不对是劳动成果，对领导来说，艺术就是个茶叶蛋，吃不吃都中，不拉屎占个茅坑也好嘛，最次让观者都知道在领导的领导下，书法蓬勃的发展了。
- `5 v+ X/ w7 W; Q" n3 t4 L% q6 X3 z　　但，书法界，书法评委就不一样了，你凭什么评人家，得拿出点东西来，这叫说服力，虽然现在的评委水平还在降中有升，评委有时候也写几个别字，这叫创新，要不评委写一首杜甫的诗，非落上另一位诗作者的名字，这应该于书法的大环境有关系，都下来了，评委高高在上，或降中有升，那对不起培养我这么多年的党和毛笔，建议保留，
　　小林的建议得改改

林荫下

原帖由 宫恩武o 于 2006-7-7 19:04 发表
8 k7 i7 m" B. B* R+ L) X# y　　也是，领导于百忙之中挥毫，你能说不是劳动创汇，哦，不对是劳动成果，对领导来说，艺术就是个茶叶蛋，吃不吃都中，不拉屎占个茅坑也好嘛，最次让观者都知道在领导的领导下，书法蓬勃的发展了。
　　但，书法 ...

6 T' [; ^( P; s书法鉴定和书法创作不是一回事。

评委就只要会两笔就可以，不会写字也行。搞书法鉴别和书法理论，是另外一回事。

诸葛亮不会任何兵器，就是能够指挥打仗。毛泽东指挥千军万马，从来不玩枪枪。