曹宝麟 :我看刘炳森

林荫下

原帖由 yanghaibo 于 2006-6-24 14:16 发表
) e1 h" @) t3 ~% X* Q我个人觉得刘丙森隶书千字一面,看了难有想象空间.行书与筷子画的没两样,结体亦太俗－－－－－本来这也没什么，字不太好的人多啦，但要做了领导，四处讲呀卖呀－－又组织各种展览就祸害四方－－尤其是书法啦

. R1 u4 @6 B. a+ J4 q, \" {; _. F还有一点，没有人出来主持公道！专家不出来说它的艺术水平！

书法有了圈子：朋友不说，是为了友情。对手不说，是不屑之故也！“君子”不为也！有怕有压力也！
, g0 h( r, c" W5 q/ Q
这样的专家，是乃营营苟苟之辈！这样的“君子”，取小义而丢大义者也！伪君子！一群！

美国消费保护有一条原则：消费者可以是傻子！

1 ?4 b" m; S5 R" d/ y$ u就是说，消费者没有义务事先鉴别商品的质量，他就是有权力买到完全符合标准的商品。
" _. J5 u, U. O# C% j  O
关键的是，美国社会有一套监督机制。——好了，不再为米国唱赞歌了。

艺术品，在我国，商品的属性不用说了。各行各业，把狗屎说成金子的多了去了。医院敢把害人健康的仪器拿来给人治病。书法市场有人，不！是许多人就把平庸的东西吹捧为伟大的艺术品！消费者不知道，那是你眼拙，谁让你没学问没眼力的？——这是他们的道理！
* i  c* N, |) G& e
7 m/ Z. N0 g# C" a4 H我们的市场原则，是不是每个消费者必须是行家专家鉴赏家涅？
8 h9 Z6 T% {+ r
没人理会！

% b( L# j1 R1 w4 k4 {如果我们也承认“消费者可以是傻子”这条原则，可不可以建立起监督机制呢？猴年马月呢？

又想说:
- f" `" j# p) Y/ X  S刚才看中央一台焦点访谈，说的是广州市有两家小医院制售假药（还有假看病，假化验）没人管，三个政府部门管不了这事，省卫生厅管不了一个小医院。

就是这样，管理混乱，人命关天的事都敢不作为！何况咱书法这档子事儿呢？一时不影响什么的，跟心理健康有点关系吧，这事儿不急……，跟社会和谐有点关系吧？这事儿急不急呢？
3 o! Q) Z3 A$ R" n
% B  r) b' d  r3 J% {3 P咱中国的事情为啥这么乱呢？——真为咱国家担心哪！
. I: v7 A, C& d7 h. Y
; q; z3 C9 s; Z' x[ 本帖最后由 林荫下 于 2006-6-28 20:02 编辑 ]

红荆藤

何为正确方向？书法是艺术，书法批评应该是就书法艺术本身的评点，而不是人身攻击。书法是科学，因此书法批评应该更多地是论证式的，有自己的论点和论据，让人看了心悦诚服。书法是文人所为的“小道”，历来书法批评往往偏颇，显现“文人相轻”之弱点。如王铎就曾骂怀素书为“恶札”，其实，这并不能阻挡怀素书流传千古。
3 ~' C$ g9 k. J1 V( e- Y# F
! H2 e. z3 C+ U2 @9 ^+ r书法家毕竟文化人，即使批评亦应含蓄一点好……

多争论还是有好处的!

sanqiner

死后评人，亦不为过，关键是看如何评？评什么？个人看法，评人如能用记叙文更好，你说了他的事，结论不用你说，看的人自会有评价了。哈哈。

鸟鸟

我想一个真正热爱书法的人,该有的书德总该有吧,人一逝世,就说他的不是,死者为大啊,刘老先生在世时,恐怕你就不会这样说了吧,无论怎样书协也没毁在他手上啊,虽无大功,也无大过啊,况且,您要真有实力,还用这样说刘吗?

林荫下

原帖由 WUWEI 于 2006-6-25 20:42 发表
6 ^: X3 M- H2 X4 X为什么一批到人就变成对立?
) ~" e6 k8 Y/ ?6 ^$ W+ }为什么一讲缺点就是攻击?
" A& X& c5 J* f  C  r为什么在世的人就非要相互吹捧?

就因为人们根深蒂固地认为缺点有损于形象,虽然谁都知道没有缺点的人是不存在的!
因为名人之所以是名人就要相互掩饰彼此 ...

  ?6 ]. R. a$ @1 J' }搞批评是需要一点***的,再加几分公义心!
  }- f& W# u& _: [
瞻前顾后,没有办法了!
* D' M6 x) u. b8 K$ N6 h0 M
所以有些场合,要讲究回避原则.有些人为了做一件事,要放弃另外一些好处(利益).得与失,要放得下!

林荫下

管理学上有一条原则就是“凡事有监督！”

书法艺术空间里的事，有自然法则约束。书法市场里的事，政府就应该管起来了。不作为和虚作为，这种情况应该让公众知道！应该让书民知道！

砚农斋主

1\今人批今人，今人评古人，均属正常现象。否则哪来文艺批评。文人说话偏激一点、情绪化一点反显可爱，因为文艺批评不是官样文章
1 O  W8 D! b. ^: E; g8 G0 f: |2、艺术欣赏有个人喜好和“自私性”问题，并无统一标准。“雅”、“俗”问题其实难有定论，仁者见仁、智者见智，薄其人自然薄其书，此古今中外屡见不鲜，再争也无益意。我认为我12岁闺女的涂鸦是全中国最好的艺术，因为我喜欢。
6 o4 m* r; o/ T5 A :lol:lolSample Text
# j: h/ n6 [$ j. j' v( p# ~, ~% V0 w
[ 本帖最后由 砚农斋主 于 2006-8-25 02:18 编辑 ]

砚农斋主