本帖最后由 琴岛大布衣 于 2015-3-27 22:16 编辑 + m8 p+ |: A6 o1 h0 i6 {) `4 o
+ V* O. G" q) A$ o* q+ X) Y 一位观众的质问【二】:邱振中的“葫芦”究竟卖的神马“药”?! 3 ^. g) T6 F( c1 z1 w 7 h. I# ~7 p: k5 H6 s, i $ @. J" n7 ]) l 0 X: l, j0 k/ J/ ?. | 在《一位观众的质疑:邱振中教授到底想干什么?!》的帖子里,有位陆霞2012 网友或曰邱的信徒指责作者:“首先我想说:感谢你参加三场研讨会,感谢你留下这些文字。但是,很可惜,你只是参加了三场相关书法的研讨会,这就是你的局限性。你的这些问题,在邱振中教授的著作里有答案。你还是先好好读书,再提问吧! ” 1 W/ `, a$ K9 _: n' S7 h+ C6 z5 K/ y K# c
我作为观众反复观看了展览作品并参加三场相关的研讨会,可谓对邱教授有了“零距离”的接触,邱的信徒说我提的这些质疑的问题,是我的“局限性”。这我就不明白了,难道邱教授的著作与他的展览及研讨会发言是相悖的吗?再有,既然邱的信徒说我没有好好读过邱教授的著作就质疑提问,那好,就请邱的信徒以邱教授著作里的答案批驳我的质疑提问好吗? . b' j; y$ `" U' ?. X' R # G1 l3 w& i" v4 A. R1 e6 x' Z 说实在的,我不仅是观众,而且是几十年来邱的研究者。在研究的过程中我的疑问愈来愈多。其实那些所谓的邱信徒们只是跟着鹦鹉学舌,根本就没搞懂,始终是一头雾水! : ~. l2 D2 q7 |) {! ^8 \# a" Z8 B# C$ K o! S
不懂装懂是他们的共性,口若悬河、自似高深、故弄玄虚、自相矛盾、论说快闪等等言行就是画像了:4 t6 B' `5 Q9 P# g F
* L; S* C) `. u8 E! }1 U 邱振中说传统书法高深莫测,他是能够进入的佼佼者,已经深入其中。但人们在展厅只看到他的格式化草书。他的传统书法草书根本没有进入书法传统草书的应有境界。但人们问到传统书法时他就和你谈空间,时间,轴线图,外接多边形。 2 W6 N- A. i+ m9 _" R( P2 H9 L7 t& Y; [9 S: G
当人们提到日本教科书上的轴心和习字分解图时,他就谈抽象,线条水墨和西方绘画。; ]: r7 E- s1 h: J" ~" x; g
! R4 ?( i, ?2 ~2 X5 k& q9 P, Q8 h
当人们谈到马哲威尔,塔皮艾斯和西方艺术,并且说这些东西在西方已经很老的时候,他就谈现代诗歌 谈文学。 / [ u6 X# D$ y8 P7 M) c! K! j: T * D4 [& G9 B1 B+ V 当人们谈文学和诗歌的时候他就谈哲学,心理学、图像学,把本雅明,弗洛伊德弄出来。 ) H5 W. \ S, {6 b2 q' v! A9 E + y/ S/ d" C+ U 当人们谈哲学时他就谈四个系列、谈创新,谈改造。. X: s# G- s0 a% v" F# g7 a
* `! C i7 [" _+ }6 s+ _
当人们谈创新的时候,他就谈中国庄子,孔子。 0 F4 c9 Z- H4 U4 C& C+ r) j / y& J- N2 v" @ 当人们和他谈庄子,孔子或道家,儒家的时候,他就谈教育,谈167个练习、24个练习;谈中小学书法教育,谈幼儿园书法启蒙& |, l9 a% n& X* w: ?
------8 t1 Y, D4 }1 D3 I# {
% l ?9 @$ x# _9 P( G) Q. l
你知道邱振中的“葫芦”里究竟卖的神马“药”吗?! # X$ x5 Y0 |, R0 _4 l& X! L! ~& H8 v! q3 l; A3 H
# B2 L6 d. [, w' _- e* a+ w
) `( H0 V* e9 s# A
8 M8 j, O( P, l% E
4 F# `8 @6 o6 O& P6 u' g* S2 b, G图片来自网络/ |4 j! z8 F. x( m* h
+ V2 T+ s' P7 R5 p& c- B* m8 Z* @4 d8 _" z: l! O S' ?6 R
( C3 w- j5 z. U) I
) t0 V3 n& _7 h, a ' V' w4 F( y9 V p$ H- R! G 9 D- e7 p2 o0 L. |+ P) H $ d! o' |5 ~/ P3 @3 v/ p V" }5 N, p3 t( s; [( ]- o
* Q: g0 s9 X C( s ~, p2 Y D
2 s: {! G% ?/ R+ O8 [) @4 \