书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 15119|回复: 7

佩之:央视到底要将书法引向何处

[复制链接]
发表于 2011-6-3 11:04 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
央视到底要将书法引向何处
# s5 u0 M$ N1 ^% u! I8 y! G
文\佩之' T7 d1 H9 r3 g" d/ a
8 e, {8 c, h3 b1 N

4 C* Q; S6 c, m$ {  r/ M: `央视《人物》栏目是我最爱看的节目之一,因为《人物》关注的是现当代文明进程中那些显现出智慧光芒、卓越创造力和非凡品格的人们;是富于奇思异想,敢于超越常规,勇于挑战极限的人们,是各个领域里颇有建树的顶尖级人才。但是上周六的《人物》栏目看过之后,却令人心中甚不是滋味,因为这一期《人物》介绍的是“书画大家”——都本基。
' N% z: O& w0 `. O
" r7 I3 x. P0 I$ d在本期节目的导语中有这样介绍“800年前,他的祖先曾经用弯刀征服世界;800年后,他用毛笔在奥运会上书写中国精神。对于艺术,他坚持独执偏见,一意孤行,也正因为如此,他的作品才会挥毫泼墨,气势如虹,有一种浑然天成的霸气和磅礴之势。他就是都本基,徐悲鸿的再传弟子,我国著名的书画大家。”“中国精神”、“气势如虹”、“徐悲鸿再传弟子”、“书画大家”,每一个称呼都令人炫目。并且在节目中,廖静文、赵本山、刘兰芳、崔永元、苏叔阳、宋雨桂等一些大腕都对他的所谓书法大吹大擂,毫不顾忌。但是仔细分析,这些人中没有一个是真正懂得书法的人。
) g0 A, w$ Z1 p) |
# ~6 f2 D9 V1 K  C1 v2 O6 a书法界对都本基的认识是其为2008年北京奥运会开幕式书写的入场引导牌。此事一出,书法界一片哗然,都在感慨书法界没人了吗?真正的书法家都到哪里去吗?之后,无论是对奥运会开幕式总导演张艺谋,还是都本基本人都进行了暴风骤雨式口诛笔伐,批评张艺谋的眼光过于低俗,批评都本基的书法过于江湖,是一个十足的书法票友,让他来书写奥运会开幕式的导引牌太给中国人丢脸。" V8 A$ [- T  u
. H$ m$ _) V% x9 J: ?7 |
然而,消失两年多的都本基居然一跃登上了中央电视台的《人物》栏目,真让人匪夷所思!!这就不是都本基个人的事情了。
4 D! W1 f6 d: a5 g
  Z; `/ E7 l* Y1 f3 d8 c中央电视台作为中国的主流媒体,是中国重要的思想文化阵地,是全国公众获取信息的主要渠道,引领着中国公众的普遍审美取向,在具有较大影响的《人物》栏目中对书法票友——都本基的所谓书法进行介绍,简直是对中国书法艺术的不负责任,是对中国书法艺术的亵渎!0 ~* Y; ]2 Y, M! w

/ `# l/ d' H2 i- |; V6 P中国书法自上世纪80年代复兴以来,经过几十年的发展,逐渐步入了一条重视传统、回归经典、鼓励创新的健康发展之路,公众对书法的认识也在向着健康的、高雅方向发展,对于那些庸俗的、江湖的、低劣的所谓书法已经越来越鄙视,但中央电视台此举是对几十年来逐渐形成的书法审美的一次摧毁,是对书法界得鄙视!是对真正书法艺术的强奸!. e  `8 k% A) N0 D: Q* f, w( q

6 u' Z5 [# R+ W: q6 s我们不禁要问,一个堂堂的中央电视台难道就持这样的审美观?中央电视台难道没有一个真正懂得书法艺术的人吗?中央电视台到底要将中国传统书法艺术引向何处?

  _0 b, k2 E3 e; O" n 111111.jpg
发表于 2011-6-3 12:28 | 显示全部楼层

谁是人物?

本帖最后由 飘飘墨客 于 2011-6-3 16:15 编辑
1 V3 v; u( }; K( G6 R
% D9 s, ~1 m  u1 E* l从“书法家”的眼光来看,都先生的字或许不够“格”,但并不是差到不入眼的地步。奥运会入场牌风波口诛笔伐他的就是嫉妒心理。一个入场牌,又不是书写书法作品,醒目、易读就可以,当时看时并无异感,觉得比印刷体好多了。问问贬低他的人谁写合适呢?书协主席?还是副主席一人一块牌子?央视把他当作人物,他就是人物。道貌岸然今红明黑经常上电视的人物是人物,他就不配做人物?还有说捧他的人不懂书法,请问谁懂书法?时常听听书法内外边缘各界人士的书法观又有何妨?你要是让苏东坡来评判,当今所谓的大家、导师连给他翻书研磨都不配,当下书法博导一大群,都会摆摆些啥?云里雾里,会说的不会写,会写的弄玄虚比操作,玩个性的不搭理白丁,有纯洁高尚的书家吗?不是我推崇都先生,是没有真正能让人敬佩的书家。怎么就不能容下都本基呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-3 15:38 | 显示全部楼层
不论是谁写的,不论他有什么职务,也不论写给谁,更不论在何时何地用何方法书写。以上几字,从书法的角度来说,1、章法布局很好 2、墨色较浓重,出飞白,有气势。3、该书者有书写的功底
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-3 15:39 | 显示全部楼层
不论是谁写的,不论他有什么职务,也不论写给谁,更不论在何时何地用何方法书写。以上几字,从书法的角度来说,1、章法布局很好 2、墨色较浓重,出飞白,有气势。3、该书者有书写的功底
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-5 19:58 | 显示全部楼层
说王体是死阵法可传承了几千年,说丑书是残废体可他照样有人写,狂草是活阵法就是少有人超越.* w) Z. e: h0 S+ N5 Y" S
=====================生活和艺术滴原则恰恰相反,趋中,不能说是和稀泥.嘿
& P1 W1 V. T7 v% z  Z=====================将各种书体写到极至去
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-5 20:42 | 显示全部楼层
说王体是死阵法可传承了几千年,说丑书是残废体可他照样有人写,狂草是活阵法就是少有人超越.
' r- B) T' E8 `+ J) r% z. N* M1 O============= ...* B1 E- N" x( h1 L& R1 p
寒巢___寒石 发表于 2011-6-5 19:58

% k, v0 ^. w+ g: G/ e, J7 I) M7 r1 a* f
4 F, Z4 n9 R5 Z* A
& ]9 a" ]1 r) D# E, K( [    说得好。支持
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-5 20:55 | 显示全部楼层
实话实说。; E" ?8 @8 m  i# u1 D% `
大字本就难写。章法更难;最难是写【活】。; K9 ~+ B8 F" H' U: R% w. d* C- _
【世博之父】写的自然;大小错落有致。好字。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-7 10:17 | 显示全部楼层
{:1_59:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式