再发幅郑维江先生的6尺作品.这次我不说了============你来说

观云散人

盖了帽了2007_BH 2007_BQ 2007_BL

菊石

2007_Q 2007_Q 2007_Q 无言!

代言人

一个值得思考的回贴.

毛毛雨 & b" J+ t: [/ N7 }! q                                登录/注册后可看大图 ! b" ]  J6 F. J3 S+ ]8 a列兵 " t9 D% ?5 j; V' P; k                                 登录/注册后可看大图 4 W7 v3 K- N6 c% C, L 发短消息 加为好友 当前在线

+ X0 G, E, m0 r$ Z5 H7 R. k7 x , x! }0 d* K9 ?# E6 ?' E7 X0 A : Y3 y& L' ^' M" Q) i7 m音乐的高境界是无词,武术的高境界是无招,  有时绘画的高境界是不是确实也可以理解为无形呢?

代言人

原帖由 艺术魂 于 2008-11-17 10:31 发表

                               
登录/注册后可看大图

" `" w" E! F$ p
# h8 K7 n. G1 `5 i
& b' z+ D* u6 u* x. @' y1 c( k
" X% j, I0 @+ l3 ?% z呵呵，既然是无形，那为什么还要载体呢》？就空白一纸不就行了？甚至连纸都不用

em4 照你的理解就是音乐无词就是关在一间隔音屋里享受寂静?武术无招就是站着不动让人打?你也太有才了.

代言人

裴志强                                 登录/注册后可看大图 七段 % n' l& l' o6 l% e  J0 s ! k7 G2 C* ~2 B6 b3 [# `                                登录/注册后可看大图 . G% J, J- ^& v( q! ]+ g+ b                                登录/注册后可看大图 7 D: h  D: i: y3 ?+ A6 C" @                                登录/注册后可看大图 7 j, L0 C7 R* O+ A; y. S* ^/ l                                登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图 3 j0 x8 ~) L2 `6 V) ]' T. C& [- a                                登录/注册后可看大图 ; _* w, ~4 z/ k- j                                登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图 发短消息 加为好友 当前离线

38# 大 中 小 发表于 2008-11-22 06:45  只看该作者 ; L! Y8 \$ ~" z& a) t3 h& Z) M% Z/ e 7 h9 |: ]7 M+ P! p7 E 3 B9 ^3 J+ F: y6 m2 Q' W 1 l! Q8 a. L* k  g抽象艺术的几个特征： 1、不直接表现现实中的可视物 * J0 y1 P5 |3 p5 }# ?2、不完全脱离现实 3、艺术本体语言的纯粹表达 0 s  S/ N" \1 `3 X" Z# W$ q- i, { 郑先生的作品不错，但是代言人要给大家解释清楚啊，你都说不清楚，大家怎么看得懂？你可以从以下几点来分析： 1、形式与色彩 / F1 V1 [+ G0 T$ @. F2、构图与笔触 3、材料与肌理 ( n# V" ^$ {* `/ P7 C4、空间与透视 + [- ]: {/ X, g8 O$ r: z$ {  E2 b 9 o! k. |9 N6 u; l) R; e . {3 u" {; F6 p3 X: L3 T6 T下面是波洛克的作品：

首先谢谢认同我发的作品,我真无法解释,也许别人能.解释的也许就是个粗浅的表面.就象我看到你发的波罗克的作品一样.我也只能感受到精彩,也解释不了.我只知道他作画都用的是水墨.另外只看到一些有疏秘曲直变化的有节奏排列的线条,这些有节奏曲直疏秘变化分割的这张六尺构成也不知是什么原因,我看到它总会产生一种震动感,于是我就把它发这里大家看看.

代言人

我真无法解释,也许别人能.解释的也许就是个粗浅的表面.就象我看到你发的波罗克的作品一样.我也只能感受到精彩,也解释不了.我只知道他作画都用的是水墨.另外只看到一些有疏秘曲直变化的有节奏排列的线条,这些有节奏曲直疏秘变化分割的这张六尺构成也不知是什么原因,我看到它总会产生一种震动感,于是我就把它发这里大家看看.至于能看多少.是否真正看透.是见仁见智的事.艺术就算有人能解释清楚.我想看的人也未必马上就明白.

代言人

裴志强                                 登录/注册后可看大图 3 Q4 Z' y; I3 _) I  j% `/ |2 ^8 k七段 6 b2 y0 P, ^" P 9 e, J0 n9 j2 m) v; H                                登录/注册后可看大图 8 B$ B& t  A' x9 B( G                                登录/注册后可看大图 7 v0 @- b+ E# q  e                                登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图   A) ]$ w- {- c8 [" e6 h  w. t                                登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图 % T. ]& f: B; O( u! I                                登录/注册后可看大图 ' i0 W  }5 z2 a, h, C# f                                 登录/注册后可看大图 发短消息 加为好友 当前离线

45# 大 中 小 发表于 2008-11-22 09:08  只看该作者 & X- g8 B1 c. h; j1 e, r 0 R8 `. x, }$ F) \( Z" P ; D3 j7 |4 M- H+ X& @4 J - o& M1 x, e0 k, ~# {7 T" W. K 我是想让你给大家解释，本人持中立态度，不欣赏也不反对。 * g  t( I8 m0 k: _只是觉得没有波洛克的精彩，包括以前的作品，至少还不成熟 ( j. w' b) O9 E1 Q

波罗克是西方的,郑先生为东方人,两者有太多的不同,也正因为不同,艺术才有了意义.波罗克用的油彩,郑先生用的水墨,油彩有油彩不可替代的厚重.水墨有水墨的特性.也没必要要求郑先生甩掉水墨去拿起波罗克的油料桶.当然他有一天如果要尝试是他自己的事.二者的作品最多只能在精神上有所通达.