再发幅郑维江先生的6尺作品.这次我不说了============你来说

观云散人

盖了帽了2007_BH 2007_BQ 2007_BL

菊石

2007_Q 2007_Q 2007_Q 无言!

代言人

一个值得思考的回贴.
% Z5 o& ~/ ~1 L* R8 x$ y

毛毛雨 7 A7 O: a2 }' p! ^5 A                                登录/注册后可看大图 4 `3 H* ?0 i2 S' e: A列兵 ( e: C3 S: N0 H/ V4 n' N                                登录/注册后可看大图   l8 ~8 c/ u% ?: A: t  g1 U- ] 发短消息 加为好友 当前在线

4 P& X+ s  r2 c( a* b* U0 h 3 B, [. c3 b3 j! t" W! E9 |( N音乐的高境界是无词,武术的高境界是无招,  有时绘画的高境界是不是确实也可以理解为无形呢?

代言人

原帖由 艺术魂 于 2008-11-17 10:31 发表

                               
登录/注册后可看大图

( ?9 h, x! e) z) O9 N
" Z5 b( }* ?7 j$ u* z2 \
呵呵，既然是无形，那为什么还要载体呢》？就空白一纸不就行了？甚至连纸都不用

em4 照你的理解就是音乐无词就是关在一间隔音屋里享受寂静?武术无招就是站着不动让人打?你也太有才了.

代言人

裴志强                                 登录/注册后可看大图 七段 % L: {  A: Y0 E5 r! d4 W2 F                                 登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图 ' E# u- `+ Q- y- i                                登录/注册后可看大图 $ ?& f! X6 r7 S                                登录/注册后可看大图 ) Z( Y9 D8 R* J+ ?" E) o" @                                登录/注册后可看大图 * e' p; t4 M9 @, U2 N                                登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图 3 f% J- G7 k/ _   M- F) E" J- R3 r0 m" E                                登录/注册后可看大图 发短消息 加为好友 当前离线

38# 大 中 小 发表于 2008-11-22 06:45  只看该作者 % _4 |# b7 x$ S& k! K4 C  \ 抽象艺术的几个特征： 5 o2 _7 d) v6 z- w! g4 o1、不直接表现现实中的可视物 2、不完全脱离现实 3、艺术本体语言的纯粹表达 2 _% y1 B8 e; W5 S& L% {+ @: K) d 郑先生的作品不错，但是代言人要给大家解释清楚啊，你都说不清楚，大家怎么看得懂？你可以从以下几点来分析： 1、形式与色彩 % p+ i6 }) p0 G( F/ D2、构图与笔触 6 X" b8 _# R. r: M1 L1 c+ Z# ]3、材料与肌理 - O+ E9 b' J' M* i0 S( k! i# I4、空间与透视 下面是波洛克的作品：   {4 _" @" v5 r3 }! s; J) R . {0 L8 U( n2 r5 ?+ t2 |9 r  n

首先谢谢认同我发的作品,我真无法解释,也许别人能.解释的也许就是个粗浅的表面.就象我看到你发的波罗克的作品一样.我也只能感受到精彩,也解释不了.我只知道他作画都用的是水墨.另外只看到一些有疏秘曲直变化的有节奏排列的线条,这些有节奏曲直疏秘变化分割的这张六尺构成也不知是什么原因,我看到它总会产生一种震动感,于是我就把它发这里大家看看.

代言人

我真无法解释,也许别人能.解释的也许就是个粗浅的表面.就象我看到你发的波罗克的作品一样.我也只能感受到精彩,也解释不了.我只知道他作画都用的是水墨.另外只看到一些有疏秘曲直变化的有节奏排列的线条,这些有节奏曲直疏秘变化分割的这张六尺构成也不知是什么原因,我看到它总会产生一种震动感,于是我就把它发这里大家看看.至于能看多少.是否真正看透.是见仁见智的事.艺术就算有人能解释清楚.我想看的人也未必马上就明白.

代言人

裴志强   Y! T% h( J' |0 T/ }0 A                                登录/注册后可看大图 七段 1 u6 `9 ]1 u6 ?/ `. _- i4 v                                登录/注册后可看大图 4 g& C% `8 \, g  c                                登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图 0 N* B& F( O/ C- L  s0 U; f                                登录/注册后可看大图 6 _+ D% d9 z- r5 F2 T- j9 ^                                登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图 ( t3 R: m+ i' n4 V+ F # c4 `) E9 A" W. t) n2 I# I                                登录/注册后可看大图 发短消息 加为好友 当前离线

45# 大 中 小 发表于 2008-11-22 09:08  只看该作者 & @) J8 ?$ m" u/ ] ; `) V- i) @) u6 Z1 O: q9 [2 _ . f% I& w0 o6 d0 {我是想让你给大家解释，本人持中立态度，不欣赏也不反对。 8 l5 z( a& W  L" Y, o2 l2 O( [只是觉得没有波洛克的精彩，包括以前的作品，至少还不成熟 2 f5 [% S, D# y5 J& {& e

波罗克是西方的,郑先生为东方人,两者有太多的不同,也正因为不同,艺术才有了意义.波罗克用的油彩,郑先生用的水墨,油彩有油彩不可替代的厚重.水墨有水墨的特性.也没必要要求郑先生甩掉水墨去拿起波罗克的油料桶.当然他有一天如果要尝试是他自己的事.二者的作品最多只能在精神上有所通达.