百无一用流浪客 发表于 2008-9-21 23:46

朝张主席指引的方向阔步向前

朝张主席指引的方向阔步向前


  我认真学习了张主席在六届新人展的讲话精神,我是发自内心的真诚的拥护,我发自内心的高呼,英明的,伟大的,正确的张主席万岁!

  张主席谈的三个问题,为书法前行的方向点上了一盏汽油灯;对书法人的迷茫是当头棒喝.认真阅读后,我200%的肯定,这篇伟大的著作绝对不是那些摇旗呐喊的帮闲们所能写的.

  张主席的三个问题是张海思想闪闪发光的精华,是可以泣鬼神,惊天地的传世伟作.为了帮助不能尽快领会讲话精神的朋友们心领神会,本人特将我的读书笔记奉献出来,供大家一起"裸读"!

  张主席语录:"首先感谢各位评委、监审委员、新闻媒体的朋友们、承办单位及中国书协的同志们,在百忙中参与到第六届中国书坛新人作品展评审工作中来。刚才,应辉同志、志祺同志分别讲话,提出了很好的意见。白煦同志对评审的流程作了说明,志祺同志对本次新闻采访提出了意见,这些我都同意。 "

  这段是假话,空话,客气话略过不提!

  张主席教导我们说:"我谈三点意见供参考。这次会议很重要,主要解决三个问题:一是统一思想,二是明确责任,三是分工合作。以保证本次评审有序进行。"

  一读,涕泪双下;二读,振聋发聩;三读想有话说!

  "一是统一思想"!统一思想的言下之意是目前有不和谐的声音在影响到了书协的工作.好奇之心顿起,是谁的思想还没有被统一?我想,不外乎有下列几种情况:

  一,书协内部有不和谐的声音.

  会吗?也许会也许不会.

  会.不要忘了,任何时候都有仁人志士为了正义而歌.不排除书协内部有人正在斗争.也不排除这些同志在困难的情况下,化成种种身份在努力奋斗.为了这些同志的安全,我不想多言!

  不会.饭碗不好捧啊!在这多事之秋,谁敢不顾自已的大好前程,而以卵击石?

  二,不和谐的声音来自书坛.

  1,投稿人.不满书协将评审权下放的做法,认为荒唐.其实这是不懂历史!历史上还有过打铁人的老茧就是试卷的事,这又何足道哉!不就是省书协的同志多卖了几幅字?杨柳水,要大家都有的洒!

  2.在省书协这边花了功夫又花了别的什么的,在全国评被刷,要忍着点,别搞出个"新人门".

  3,媒体(在书协,媒体专指为网络媒体).不要再在省评这事上做文章了.不能老是中国书协的同志卖字,也要让省内的同志卖卖吗!理解万岁.

  4,闲人.诸如本人之类的没事也想整个事的主,请闭上你们的嘴!不和谐的帽子也敢戴?

  张主席又教导我们说:"   第一,要统一思想。这里包括评委、监审委员及媒体朋友。统一思想就是要把广大作者的利益放在首位,这是我们评审工作能否成功的重要标志。评委在评审工作中的态度,涉及到对广大作者的辛勤劳动尊重和漠视的问题,我们要意识到离开广大作者就失去了我们工作的根本和基础。因此,要向奥运会上尊重运动员一样,他们是英雄和主角,把广大作者的利益放在首位,放在心上,才能不辜负广大作者的重托。"

  读到这,我才知道我说错话了.张主席不和谐的意思是指"要把广大作者的利益放在首位",是吗?

      我的回答:不是.中国书协根本没有把"广大作者的利益放在首位".试分析如下!

  一,新人展的作品的初选权为什么放在省评?据网络消息,仅江苏省就有50多人的作品是自已人的作品.听说,江苏省的投稿作者就有3000多人,只有少的可怜的数字拿出来评选.这就是把"把广大作者的利益放在首位"?

  二,媒体形成聋子的耳朵,成了摆设.除去有了10分钟的时间摆弄相机,他们还能干什么?奇怪的是媒体这一次集体失声了.可广西的金嗓子喉宝是好有名的,也不顶用?这也算"把广大作者的利益放在首位"?

  我终于有点恍然大悟的感觉,原来"第一,要统一思想。这里包括评委、监审委员及媒体朋友。统一思想就是要把广大作者的利益放在首位,这是我们评审工作能否成功的重要标志。"是要媒体禁声要在统一思想的大旗下,听任中国书协的摆布.统一的是媒体的思想,让媒体和中国书协保持一个声音.我们这一次是真的失去了媒体的一双眼.那怕这双眼是从门缝中窥得的内容,许多笑话将不再会让书协在众人面前的不堪.这是对草书门事件的跟读!

  "这是我们评审工作能否成功的重要标志"这个重要标志已经在省评的时候被用光了.现在这一标志已经没有了意义.

  "评委在评审工作中的态度,涉及到对广大作者的辛勤劳动尊重和漠视的问题"我见到这句话,由表及里的生出对张主席的感激,真是皇恩浩荡啊!可惜,大家都知道了这个葫芦里到底卖的是什么玩意了!

  "我们要意识到离开广大作者就失去了我们工作的根本和基础".没事,中国别的不多,多的就是书法家.书法家如韭菜,割了一茬还会有一茬.再说,现在也没有人能登高一呼,另外成立个中国书协.该忽悠还是忽悠.

  "因此,要向奥运会上尊重运动员一样,他们是英雄和主角,把广大作者的利益放在首位,放在心上,才能不辜负广大作者的重托。"这个比方说的好,但是,真的是风马牛不能相及的事了!哎~

  张主席还进一步指出:" 第二,要明确责任,严格按评审程序办事。评审委员会承担着评审的全部工作,在工作中各位评委要注意把握四个方面:一是严格遵守评委守则和各项规定;二是必须切实履行好自己的评委职责;三是坚持公平、公正行使自己的权利,坚持评审一个标准,不能有多个标准;。本次组织工作和评审工作仍然实行两权分离,实践证明这是保证评审成功行之有效的办法。
。"

  "要明确责任,严格按评审程序办事".我感喟!

  一,草书展半夜评选的事是肯定不在张主席说的"要明确责任,严格按评审程序办事"中的!上次现成的没有按"评审程序办事"就这样算了?白煦们仍然耀武扬威着,并且没有半点的难过,这次谁再不按"评审程序办事",不是要做白煦们先前做错事的替罪羊,估计,这次张主席的指示会灵光一点!

  二,"评审程序办事",为什么要作为一个工作职责提出来,而且是珍重的."评审程序办事"这是一个基本的要求,连这个基本的东西都在慢慢的失去,想想真怕.这就像"牛奶门"事件,吃牛奶是为了健康,现在成了害人的事,这不是和中国书协有异曲同工之妙?然道"评审程序办事"是什么特别难执行的事?你说,中国书协从前的评审有多大的水分?

  "一是严格遵守评委守则和各项规定"

  1+1=2的事还在重复!我这不是为难张主席.我从内心觉得张主席做的不容易!

  "二是必须切实履行好自己的评委职责"

  这个要求也不高!

  "三是坚持公平、公正行使自己的权利,坚持评审一个标准,不能有多个标准"

  这一条是100%做不到.

  "四是要接受来自各方面的监督,包括自我监督,真正做到无愧于心".

  不会有愧的!这是一个现实的社会.中国足协闹出那么大的动静都安然无事!

  "本次组织工作和评审工作仍然实行两权分离,实践证明这是保证评审成功行之有效的办法"

  张主席,你说这话时,有没有脸红?还有意义?每个省做的什么事你会不清楚?你是从省书协主席来的,不是启功先生这样的书呆子.

  "对监审工作和新闻媒体也要提出相应的要求,共同把工作做好".

  这话是对一痴和齐玉新他们说的!这一次把这些小子整得没话说了,量他们也不敢说!有一点我提醒你们,张主席这话有画外音的:共同把工作做好!做不好也有你们的份.不多说了!哈哈!

  张主席的教导:"第三,分工合作,把工作做好。本次展览前期工作人员已经做了大量的工作,我们力争使评审和展览令大家满意,但也需要各方面的支持和配合,其中很重要的一点需要媒体方面的监督、宣传和支持。".

  "分工合作,把工作做好。本次展览前期工作人员已经做了大量的工作".

  这前期的大量工作又整哭了无数的人!

  "我们力争使评审和展览令大家满意".

  这话肯定成了空话了!

  "但也需要各方面的支持和配合,其中很重要的一点需要媒体方面的监督、宣传和支持".

  这才是张主席这篇大作的神来之笔.展览成功与否,是要大家配合.配合什么?不说话!说也要从正面说,说了不正面的就是和书协没有配合.

  一,媒体从何监督?监督也要给人搬张板凳,让人家坐下来慢慢的监督.

  二,据说媒体的在场,会影响到评委的评选,还有评委的出镜,会让投稿者对评委进行人身攻击.好一个英明的戴副秘书长.敢情,美协都有过了投稿人打评委的事?这个戴副秘书长太江湖气,估计也是个滥竽的主!

  三,宣传,怎么宣传?这次媒体是心领神会.都是来的正面.不过,我给媒体提个醒,你把网民忽悠大了,也就中了书协一石二鸟之计.

  四,支持!我就热烈支持中国书协办的所有活动!

  "新闻媒体要树立正确的新闻报道观,坚持正面为主,坚持实事求是。这样对评审中的问题就会积极的、善意的提出".

  只要是和书协唱反调的,就是没有正确的新闻报道观.所谓的实事求是,是在正面报道的基础上,否则,都属于不实事求是的.只有正面的报道,才是对"评审中的问题就会积极的、善意的提出".否则,都是消极的,恶意的!

  我是真的从心底服了!

  张主席"能够在一起共事,从事有益于社会、有益于作者、有益于书法事业发展的工作,是很值得珍惜的。真诚地希望大家珍惜这一工作机会,为创建和谐繁荣、创新有为的当代书坛做出我们的贡献".

  好!对媒体警告的好!

  认真的学习了.不多说了.让大家再体会体会!

人文奥运 发表于 2008-9-22 00:10

张海主席在第六届中国书坛新人作品展评委会第一次会议上的讲话


       首先感谢各位评委、监审委员、新闻媒体的朋友们、承办单位及中国书协的同志们,在百忙中参与到第六届中国书坛新人作品展评审工作中来。刚才,应辉同志、志祺同志分别讲话,提出了很好的意见。白煦同志对评审的流程作了说明,志祺同志对本次新闻采访提出了意见,这些我都同意。

       我谈三点意见供参考。这次会议很重要,主要解决三个问题:一是统一思想,二是明确责任,三是分工合作。以保证本次评审有序进行。

       第一,要统一思想。这里包括评委、监审委员及媒体朋友。统一思想就是要把广大作者的利益放在首位,这是我们评审工作能否成功的重要标志。评委在评审工作中的态度,涉及到对广大作者的辛勤劳动尊重和漠视的问题,我们要意识到离开广大作者就失去了我们工作的根本和基础。因此,要向奥运会上尊重运动员一样,他们是英雄和主角,把广大作者的利益放在首位,放在心上,才能不辜负广大作者的重托。

       第二,要明确责任,严格按评审程序办事。评审委员会承担着评审的全部工作,在工作中各位评委要注意把握四个方面:一是严格遵守评委守则和各项规定;二是必须切实履行好自己的评委职责;三是坚持公平、公正行使自己的权利,坚持评审一个标准,不能有多个标准;四是要接受来自各方面的监督,包括自我监督,真正做到无愧于心。本次组织工作和评审工作仍然实行两权分离,实践证明这是保证评审成功行之有效的办法。对监审工作和新闻媒体也要提出相应的要求,共同把工作做好。

       第三,分工合作,把工作做好。本次展览前期工作人员已经做了大量的工作,我们力争使评审和展览令大家满意,但也需要各方面的支持和配合,其中很重要的一点需要媒体方面的监督、宣传和支持。新闻媒体要树立正确的新闻报道观,坚持正面为主,坚持实事求是。这样对评审中的问题就会积极的、善意的提出。

       能够在一起共事,从事有益于社会、有益于作者、有益于书法事业发展的工作,是很值得珍惜的。真诚地希望大家珍惜这一工作机会,为创建和谐繁荣、创新有为的当代书坛做出我们的贡献

佩之 发表于 2008-9-22 08:03

这样搞下去,恐怕来得快,走得也快

寒巢___寒石 发表于 2008-9-22 09:00

楼主,作为一个从不参赛的旁观者,我认为你很自淫,不过你的文笔很好,属文革体。

em1 em1 em1 em1

抱朴散人 发表于 2008-9-22 09:05

这次不知有没有监审?
是谁在监审?
能不能站在投稿人的利益去监审?


网络媒体看来是没这个权利了,
这么多人忙忙碌碌,
其结果只是作为书协的一个照相机罢了。


em4 em4 em6 em6 em20 em20

明心居 发表于 2008-9-22 09:22

em4 em1

寒巢___寒石 发表于 2008-9-22 09:51

网络不是监审,的的确确应当是客观公正的照相机

应当是集合网民的真实意愿而代言,绝不是一两个疯子的发泄地!em2 em2 em2 em2

黄海之沙 发表于 2008-9-22 10:40

em1 em1 em1 em1 em1 em1

梅花山主 发表于 2008-9-22 10:49

好文章!em1 em1 em1 em1 em1 em1

hnlh425 发表于 2008-9-22 16:32

珍惜工作机会

真诚地希望大家珍惜这一工作机会,谁不珍惜请另谋高就!
页: [1] 2
查看完整版本: 朝张主席指引的方向阔步向前