松烟阁主 发表于 2008-8-30 00:18

现在搞“艺术”的一是在做市场，二是盯着市场做，艺术活动和商业活动同时进行，还能有什么纯粹艺术可言。在当代，谁也没有资格与历史上有定评的艺术家相提并论，因为历史不会捧谁的臭脚，也不会以你现在的“润格”排位，未盖棺就定论未免形而上了。有制造垃圾的，也有收垃圾的，为了避免污染，筛出能回收的，多被时间处理掉了。

劲草斋 发表于 2008-8-30 09:36

低了,


丢面子呀

em18 em18 em20 em20

吴亚非 发表于 2008-8-30 09:42

em2 em4 em4 em4

花自飘零水自流 发表于 2008-8-31 11:14

俊东先生言之有理

人，一般都是活在当下，
也是为当下而活。
这其中，钱是一个重要衡量指标。
因为它代表了一种物质需求及生存基础。
可当下的“活”，毕竟不仅是钱就能完全解决
诸如快乐、心安、悠闲
还有在艺术史的坐标系上自己可能或应该的定位。
归根到底，人活一世，草木一秋。
有多少人在活着的时候就开始思考或展望着
历史？
或许，从商业的角度或世俗意义上来说
字画换钱多多益善
似乎是无可非议的。
但愿老婆孩子数钱的时候
站在边上的你不是一分窃喜
而是三分思索——
卖出去的这些“作品”究竟能“活”多久，
能不能比自己“活”得长久一些。

长安书痴 发表于 2008-8-31 18:34

大多为炒作，屈指数一下现在的大家，百年之后有几个能不被人们忘记?
   趁现在在位、或有人炒作多卖几幅，然后去逍遥一下，慢慢的艺术家都变成了依腐家了。

石城山 发表于 2008-9-1 09:04

回复 #1 网站编辑 的帖子

em1 em1 em13

张俊东 发表于 2008-9-2 08:13

原帖由 花自飘零水自流 于 2008-8-31 11:14 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
人，一般都是活在当下，
也是为当下而活。
这其中，钱是一个重要衡量指标。
因为它代表了一种物质需求及生存基础。
可当下的“活”，毕竟不仅是钱就能完全解决
诸如快乐、心安、悠闲
还有在艺术史的坐标系 ...


呵呵，有点意思！！！感谢先生的箴言！

卖出去的这些“作品”究竟能“活”多久，
_%e5Q)Im3cwww.shufa.org能不能比自己“活”得长久一些。

是啊，关键是这些作品能“活”多久呢？

姚强 发表于 2008-9-2 19:12

em1 em1

大愚 发表于 2008-9-3 20:39

原帖由 长安书痴 于 2008-8-31 18:34 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
大多为炒作，屈指数一下现在的大家，百年之后有几个能不被人们忘记?
   趁现在在位、或有人炒作多卖几幅，然后去逍遥一下，慢慢的艺术家都变成了依腐家了。
平平者众，大师为数极少

鲁中园丁 发表于 2008-9-4 16:16

有人出钱买，谁能有办法。什么时代都有怪现象。
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 张俊东>>是艺术家，还是赚钱机器？—当代著名书画家应相对合理制定作品润格