黑白山人 发表于 2008-7-31 08:54

张旭光之作粗疏草率      王镛之作扭捏作态      均与佳作相去甚远

杨勇 发表于 2008-7-31 14:17

2007_BM 2007_BM 2007_BM 2007_BM 2007_BM 2007_BI

一墨轩 发表于 2008-7-31 16:29

他俩谁都不厉害，一个是利用书法高官的名义，把草书绑架了，一个是利用美术最高学府教授的名义，把行书绑架了。但共同点有一个，他们都给自己的书体，杜撰了一套理论，并利用自己的特殊职位，强加给了自己的门徒，使之发扬广大，造就了他们所谓书法创新先锋的地位。

今起施行 发表于 2008-7-31 20:11

2007_N2007_Z2007_L 2007_J 2007_D2007_V 2007_V

[ 本帖最后由 今起施行 于 2008-7-31 20:14 编辑 ]

3970364 发表于 2008-7-31 21:23

em6 em6 em6

杨勇 发表于 2008-7-31 22:49

我认为2人的共性 是2人创作作品美有包容性 em1这种是经过当代大艺术洗礼后整合后2人所有的共性 和而不同的是各自对美的趋向不同 这个我说不清楚 em13 希望各位解析

杨勇 发表于 2008-7-31 22:51

em23 所以我认为对这2人的作品客观分析 能看到书法艺术创作的大方向 这个议题不是没有意义em23 我认为有意义

一兮居士 发表于 2008-8-1 01:04

em12 em4 em4 em4

一兮居士 发表于 2008-8-1 01:05

em4 em4 em4 不说，打死你我也不说。em4 em4 em4

黑白山人 发表于 2008-8-1 16:03

一墨轩之言言及根本   张字虽学圣教然只得皮毛   王字则不伦不类      对书坛影响极坏   现在好多人学他们的字   其实是误入歧途      学习书法应师古代名碑名帖   当代人师当代人是极不可取的   即使启功   沈鹏亦不宜师法   只宜借鉴   此所谓入古出新者也
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 王墉和张旭光 都是 顶尖高手 但他俩 谁厉害