貺道人周斯澄 发表于 2008-7-8 06:37

古典瞬間‧打也得,不打也得  ■簡 超

古典瞬間‧打也得,不打也得  
■簡 超


  唐朝宰相陸象先在同州做刺史時,一家僮路遇州參軍,不知道是疏忽,還是宰相家奴習慣了趾高氣揚,沒有下馬避道對參軍表示恭敬。參軍很生氣,又有點驚喜,以為這件事可以利用。他把陸的家僮鞭打至背上出血,然後理直氣壯地去見陸,故作姿態請罪說:「如此這般,下官我得罪了大人的家僮,請讓我辭職了吧。(卑吏犯某,請去官。)」

  參軍是不是惡人先告狀呢?不是。他耍了個小聰明,要演一齣以禮鞭僮、以情求責的活劇,表現自己既通情達理又光明磊落,希望由此能得到陸的格外賞識。這參軍看似簡單的做法,綜合了兩種官場技術:以退為進,以直邀寵。

  這個投機分子參軍,如果碰上個沽名釣譽的上司,說不定就被他給蒙蔽了,要表揚他既懂得官奴尊卑,又懂得尊重領導。但陸象先不吃這一套,他不溫不火地對參軍說:「奴見官人不下馬,打也得,不打也得;官人打了,去也得,不去也得。」聽陸這樣說,參軍「不測而退」。

  「不測而退」,好像參軍捉摸不透陸的意思,其實他是悻悻地離開了。因為古人論賞罰之道,可賞可不賞,賞,意在獎勵上進;可罰可不罰,不罰,意在厚重世俗。「打也得不打也得,去也得不去也得」,無非是說,為人還須厚道,你本可以不打我的家僮,我也沒必要免你的官職;你若想借此事做文章讓我高看一眼,那就沒意思了。這參軍能有「以直邀寵」的歪腦筋,自然也該聽懂了言下之意,知道這次表現很失敗——沒得到陸青眼相加,反被他三言兩語,把骨子裡的鄙俗都揭出來了。所謂「不測而退」,只是史家隱語而已。有意思的是,陸象先入仕之初也任職參軍,撫今追昔,見人思己,「打也得不打也得,去也得不去也得」,包含了對這個參軍的勸諭。

  這則小故事見於唐《國史補》,《太平廣記》有錄。陸象先是唐朝名臣,史載其為政寬簡、器識沉邃,這「兩得」之言,也可見其從容雅致。初唐另有一個宰相蘇味道,三居相位,苟合取容,「處事不欲決斷明白,若有錯誤,必貽咎譴,但模稜以持兩端可矣」, 時人稱之「蘇模稜」。只從言語形式上看,陸象先的「打也得不打也得」,大可媲美蘇味道的「模稜兩可」,但是「蘇模稜」深味的是明哲保身之道,透出圓滑世故;「陸兩得」語雖「兩得」,卻有很明白的勸諭指向,顯出寬厚智慧。

  陸象先另有一句名言:「天下本無事,庸人擾之為煩耳。」即俗所謂「天下本無事,庸人自擾之」。世上庸人確實太多,即便以陸象先的高才雅望,尚且內有狐假虎威的家僮,外有俗不可耐的參軍,看來他得出「庸人自擾」的結論,固然因為洞明世事,實在也是被庸人們擾得苦了。當今之世也不乏庸官俗吏,做領導的碰上那種人,既要能堅持原則排除「庸人自擾」帶來的干擾,也應當有陸象先「打也得不打也得」的勸善藝術,模稜兩可卻是萬萬不可。

森豪正室 发表于 2008-7-9 00:48

em1 em1 em1 em1
页: [1]
查看完整版本: 古典瞬間‧打也得,不打也得  ■簡 超