阿拉木 发表于 2008-7-1 16:27

如今书坛存在的最大问题就是人们混淆了书法艺术与大众文化的界限,不承认书法艺术发展中精英、专家存在的价值和意义。将书法艺术与写毛笔字相提并论。认为老百姓喜欢的就是好书法,老百姓能认识的就是好书法,处处以老百姓的代言人自居,明明只是自己不懂,却偏要扯上”老百姓“这杆大旗。

更有意思的是,这些以”老百姓“代言人面目出现的人反过来具有极强的”官“念,特别尊重领导,认为书协主席一定写的最好,领导说的、书协主席、副主席说的就是真理。殊不知,书协主席、副主席之类只是工作分工,并不能代表其实际书法水平的高低。

国家级书协副主席”官“是不小,但他如果也知道根据外貌分析好坏人的话,他与那些老百姓的见识也没什么差别。

真正的艺术家讲求的是艺术上的特立独行、一意孤行,才不会去在乎自己的字是不是”满脸褶子的老大娘“也能看得懂,更不会因为官员的指示改变自己的艺术追求。

一任群芳妒 发表于 2008-7-1 16:41

原帖由 阿拉木 于 2008-7-1 16:27 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
如今书坛存在的最大问题就是人们混淆了书法艺术与大众文化的界限,不承认书法艺术发展中精英、专家存在的价值和意义。将书法艺术与写毛笔字相提并论。认为老百姓喜欢的就是好书法,老百姓能认识的就是好书法,处 ...


哈哈,这个就不符合三个代表了,不代表最广大人民群众的根本利益你那艺术给谁看?毛主席都说艺术是为工农兵服务的啊!***的“三贴近”没学好啊!

741002 发表于 2008-7-1 16:43

原帖由 阿拉木 于 2008-7-1 16:27 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
如今书坛存在的最大问题就是人们混淆了书法艺术与大众文化的界限,不承认书法艺术发展中精英、专家存在的价值和意义。将书法艺术与写毛笔字相提并论。认为老百姓喜欢的就是好书法,老百姓能认识的就是好书法,处 ...



中肯之论!严重赞同!!em1 em1 em1 em1

741002 发表于 2008-7-1 16:46

回复 #12 一任群芳妒 的帖子

贴近是对的,双手赞同。但是艺术家毕竟在艺术造诣方面高于一般的欣赏者,因此有一个引导和提升一般欣赏者的方面。

阿拉木 发表于 2008-7-1 17:14

原帖由 一任群芳妒 于 2008-7-1 16:41 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif



哈哈,这个就不符合三个代表了,不代表最广大人民群众的根本利益你那艺术给谁看?毛主席都说艺术是为工农兵服务的啊!***的“三贴近”没学好啊!




em4 em4
我印象里,三个代表应该不是针对文艺创作提出来的吧?回去查查看吧。

”服务“和”贴近“不等于去迎合。

”二人转“是东北地区老百姓喜闻乐见的一种文艺形式,但在过去的民间演出曲目中包含了许多粗俗淫秽内容。能说我们”服务“、”贴近“了就对此不理不睬吗?能以老百姓喜欢为理由就完全按照这样的套路来进行新的创作吗?肯定不行。

所以说,”服务“和”贴近“更应该注重引导和提高。具体说,就是引导他们的艺术鉴赏习惯,提高他们的艺术鉴赏水平。在书法艺术观念、评判标准模糊的今天,纠正老百姓头脑中存在的如书法等同于写字之类的错误认识,消除唯”官“是论的错误观念,引导他们能够用书法艺术自身特有的规律、标准认识书法、鉴赏书法,就是最好的服务和贴近。

炒出现成的菜送给百姓吃是服务和贴近,不炒菜或在给他们吃的同时让他们知道、了解这菜是怎么做出来了、有什么营养成分同样也是服务和贴近。老百姓光停留在知道巩俐漂亮演得像演得好还不够,还得让他们知道巩俐到底为什么演得好、哪里演得好。

心语 发表于 2008-7-1 17:23

原帖由 一任群芳妒 于 2008-7-1 16:41 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif



哈哈,这个就不符合三个代表了,不代表最广大人民群众的根本利益你那艺术给谁看?毛主席都说艺术是为工农兵服务的啊!***的“三贴近”没学好啊!
把服务二字弄深点就明白服务是包括哪些了?

一任群芳妒 发表于 2008-7-1 17:31

天啊!别太紧张了,谁出来开个玩笑也好啊,火药味太浓了。难道书法网拒绝幽默啊?

心语 发表于 2008-7-1 17:38

原帖由 一任群芳妒 于 2008-7-1 17:31 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
天啊!别太紧张了,谁出来开个玩笑也好啊,火药味太浓了。难道书法网拒绝幽默啊?
毛主席他老人家可能最怕片面曲解他的为人民服务.为人民服务应该包括引导和提高性质在里面?而且应该比其他重要?

抱朴散人 发表于 2008-7-1 23:16

楼主也不分分段,看了半天看不明白呀?

告诉你,对付泼妇骂街最好的办法是别理!
没人理睬了骂着骂着就感觉无趣了。em4 em4 em4

黑白山人 发表于 2008-7-2 15:45

谁也别把话说绝了      世界上对任何事物的认识都是相对的      比方   书协主席的字不一定比书协副主席的好   书协副主席的字不一定比书协理事的好       推而广之   书协会员的字不一定比非会员的好   名家的字不一定比非名家的字好      获奖作品不一定比入选作品好   入选作品不一定比落选作品好    其实那些真正热爱书法艺术的      真正对中国传统书法怀有敬畏感的    真正能静下心来研究中国书法的      从而为书法事业作出巨大贡的最具实力的大家    可能不是那些主席   副主席   也不是那些大腕名家      很可能是那些不显山   不露水   不去参家热闹的国展   不热心参与无聊的炒作   默默地接受传统书法的熏陶   从而建立起既有古法古意又有自家面目的作品的隐士   至于那些争名于朝      争利于市      狂妄自大   目空一切      置几千年的传统于不顾      视先贤为拌脚石    对传统书法没有丝毫敬畏感   以为“苍天已死   黄天当立”的伪名家 们    他们创出那些不古不今   不死不活      滥造制粗   丑陋不堪的新来是不可取的   所以我以为最好的书家可能在民间   (谁也别把自己的认识强加于他人)
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 有人为什么总要把自己有限的认识强加于人呢?