回复 #15 感恩之心 的帖子
我初略看了一遍,觉得文章写得很好!也并没有楼主例举的那些危害书法之观点,反之还觉得是对书法的一种促进,是一种更深层次的对书法艺术的诠释.其实,书法与时代,书法与为人,书法与不利因素等等这些都是我们书法人应该探讨研究的问题!特别是最后"只好请当代书法家们好生努力了，使我们在祭奠之后还能留下较多的安慰。"是对书法未来的一种忧虑,是让我们书法人努力进取的结言!em6 em6 em6 真不知道楼主为何发此大怒? 我真希望有更多的中国人能够擅长此道，但良知告诉我，这个民族的生命力还需要在更宽广的天地中展开。健全的人生须不断立美逐丑，然而，有时我们还不得不告别一些美，张罗一个个酸楚的祭奠。世间最让人消受不住的，就是对美的祭奠。只好请当代书法家们好生努力了，使我们在祭奠之后还能留下较多的安慰。---------但愿书法能在一个良好的生态环境中得以长足进展，永远不要成为黑手操作的暗箱，洗钱的柜台,投机钻营的便道；书法人能早日走出故纸堆的垃圾场．使其摆脱成为创新者的坟墓，守旧者的天堂， 未来之星的噩梦，文化官僚的盛宴，钻营者的进身道，老实人的陷阱，传统文化的毒瘤，“新衣皇帝”的圣地。em2 em2 em2 em2
[ 本帖最后由 书石人 于 2008-6-22 04:19 编辑 ] 楼主如果看过近期《书法导报》对余的访谈，对余的看法也许会有所改变！ 余先生对当代社会大背景下的书法的现状以及对书法未来和出路的分析入理入情，高屋建瓴，是一般人想发而不能发的。你再对书法怎么恋恋不舍，可也挡不住想像传统的皮影戏，中山装一样要淡出历史舞台的，看看我们身边的人不就知道了，有几个人还在写毛笔字啊？历史必然，不是余先生的一篇《笔墨祭》说了算的，他怎么能算公敌呢。古人写字不得以而为，只是想把子写的好，也没有现代人加在写字身上那么多的艺术性。如今打着书法的旗号欺世盗名者，投机钻营者何其多也，有几个是为了继承传统而孜孜以求呢！我这样说也不是反对书法的商品化，但书法随着历史的变革，它的弱化已经显现，我们也不必书法酸楚的祭奠而哀鸣 好文章 ！ 我在余的文章里看到了一些实在的.隐约找到了一些自己需要的东西.