毛相斌
发表于 2008-7-28 21:37
从学术书法角度评析当代书坛现象
文/ 刘尧
书法尚“丑”、尚“美”或“原生态”等的论辩可以说是中国书坛近年来最热门和话题,用沸沸扬扬和白热化来形容似乎不为过。这当中既有各派各述己见的自我张扬与自我标榜,亦有各派之间水火不容的互相攻歼和互相抵制而未见正果。其实书法艺术本身就是各自不同审美观念下的派生产物,公说公道婆说婆理本不足为奇。然而艺术又是神圣的,它有着自身的运行轨迹和磁场与空间。我们在这里暂且不论孰是孰非或孰优孰劣,仅列举一些现象和观点供大家思考。
一.从现象中看现象
(A)尚“美”现象
现象一:.当代尚美者多崇尚传统书法美,多以临摹为宗,追求由形似到期望神似的木乃伊,直至对古代民间一块最低层次的石上刻字也要奉若神灵三拜九叩。可问当代有几人或几多名家的尚美书法可与汉晋或唐宋等大家相匹敌。
现象二:.当代尚美者多推崇帖学为宗猎及碑学,崇尚汉晋风韵和唐宋法度与神态,力求经典与旷达并存。可问当代有几人或几多名家能够齐于或超越汉晋风流及唐宋楷范。
现象三:当代尚美者多崇尚古人书法之精雅、奇妙及万般变化。可问当代有几人或几多名家能够达到那般既波澜壮阔又极致协调的境界。
毛相斌
发表于 2008-7-28 21:37
(B)尚“丑”现象
现象一:当代尚丑者多崇尚求异高于一切,以极尽求异为最高表现形式,宁拙勿巧或宁异勿同乃至宁丑勿美。孰不知物极则必反,丑拙本不可憎,然而丑极必怪,怪则必欹型而入魔道,魔怪不可与人为伍。
现象二:当代尚丑者多崇尚极限张扬个性,乃至霸捍、狂躁、跋扈、拙劣也再所不惜。孰不知人品书品本是相通的,优劣岂能无别。
现象三:当代尚丑者多谋出奇制胜而别出心裁,乃至臆造字型、臆造点划形态和臆造章法结构。孰不知大家当有大胸怀,雕虫小技,市井把戏又岂能难成真佛。
毛相斌
发表于 2008-7-28 21:38
C)“原生态”现象
现象一:原生态派似乎是正在发起的一派,以追求点划、字型、结体等的原始形态为艺境,即不依附于传统的尚美,亦不归附于尚丑派的张扬,是带有返朴归真,拙中求巧意愿的原始探索派。孰不知任何雏形的物象都不会是完善和完美的化身更是不可能成为范本的。
现象二:原生态派崇尚的“童体”和原始民间书风,充其量是原始书法的返老还童和再生翻版,亦有甚者把残喘老者手脚颤抖的字态奉为范本归入原生态。孰不知任何事物倒退和没落都是没有出路和前途的。
现象三:原生态派厌倦了历史成型的书体和书风,也不苟同现代丑派的怪异,躲在一旁玩起玩童和小家碧玉的自娱自乐把戏,仅此而已。
毛相斌
发表于 2008-7-28 21:38
二.看现象中的启示
无论是尚“美”、尚“丑”还是“原生态”,都有一个共同的特性那就是:学传统的不如古人,搞创新的无所适从,活生生表现了当代书坛的迷茫、躁动和不安。正如一些书道中人的自言心态:写传统永远写不过古人,写自己永远功道不足,看不上别人的又没有比别人强的,索性不如正手写不好用反手写,往美里写不好就往丑里写,反正美和丑都是一种风格,你能写美是水平我能写丑同样是水平,写美写不过你写丑还写不过你吗?不信比比看!看看当代书坛和书展,众尚“美”者的作品是千人一面,众尚“丑”者的作品又是千人一面,“原生态”的作品亦同样未能逃出千人一面的藩篱。
三.悟出点什么?
任何事物都是一门学问,凡是学问都是有规律可寻的,醒则能悟,悟则能醒…….。
毛相斌
发表于 2008-7-28 21:39
余以为书法作为一门独立学科,必然有其存在、生长和发展的渊源和主流渠道。现在人们所看到和认为的历代所有名家书体及书风都是后来人们人为的给加上的定义,随之便成为了今天人们学习和效仿的范本。经过分析我们便会发现历代形成定型书体和书风的大家大师们的书法最终成就,皆缘于对最基本的书法原理正确的彻悟和通解以及博学修养的造化。具体说就是对书法学科从文字构造、笔法、墨法、章法、和时代审美趋向等各方面知识的全面优化和遴选而综合成就的,并非是单一的继承,也非是别出心裁的臆造,亦不是某一个人喜好所能成就的。等等。不知然否。
毛相斌
发表于 2008-7-28 21:39
学术书法创作七要素
□刘尧
●传统性要素—要有扎实深厚的临摹名家碑帖的传统功底。
●功力性要素—要有千锤百炼的万般变化的运笔用墨能力。
●融会性要素—要有汲纳和融贯百家之长的融会化解能力。
●内涵性要素—要有良好的文学艺术修养和丰富文化内涵。
●灵感性要素—要有对自然物象和美学构造敏锐的感悟性。
●求异性要素—要有追求独立艺术视觉冲击的强烈创作意识。
●一统性要素—要有万法归宗化千为一的艺术风格整合能力。
古振强
发表于 2008-7-29 16:59
我没有目标
所以我幸福
所以天天充满笑容
古振强
发表于 2008-7-29 20:37
男人是牛女人是地,地越耕越熟牛越累越瘦,没有耕坏的地只有累死的牛。
三太子
发表于 2008-7-30 08:37
学养和文化则应该是新文人书法的重点,应以诗意为内质,修身悟道;不能有浮躁心态,急功近利心理,应潜心于艺术创作,远离市场干扰!!
古振强
发表于 2008-8-8 18:51
天生书呆子文章
傻子、骗子、半吊子、二混子,闹市、乱市、黑市、鬼市
——这就是书法市场
前些年股市火的时候,一夜间冒出了成千上万的股评人,恨不得扫大街的都穿一身西服,戴上眼镜跑到电视搞股评了。这两年楼市火,买过两套房子的人就能成房地产专家,唾沫星子乱冒大谈房价。书画领域也是这样,这两年书法行情看涨,马上出现了一帮大嘴评论员,收藏啊,市场啊,投资啊,短线长线啊,保值增值啊,连篇累牍地用他们自己都不太懂的新名词糊弄人糊弄银,好象一夜春风来吹出了一个繁荣的书法市场。
书法这玩意儿,好歹咱摆弄20多年了,不敢说专家,起码懂点儿。最近又有意识地看看拍卖,去去画廊,做在办公室里抽空上网到书法超市逛逛,下班了一边喝两盅小酒一边朋友侃侃字画行情。通过这几个月的研究,我发现所谓的书法市场其实就是傻子、骗子、半吊子、二混子横行的闹市、乱市、鬼市、黑市,根本不能称为市场,至少不是正常的市场。
研究市场首先要研究产品本身,当张海主席慷慨激昂地要制造当代的书法大师的时候,说明现在还没有大师,没有大师本身说明当代书法水平不高,要不怎么有人说收藏当代书法等于收藏废纸呢。水平不高也不是不能有书法市场,什么样的字卖什么样的价钱,物有所值市场也是好的。关键是多数交易成功的字,要么是领导的烂字要么就是不入流的江湖把式字,那些几十年写王写颜的看着顺眼的字根本就没有市场,假冒伪劣的产品占市场主流的市场能叫市场吗!
研究市场离不开市场主体。所谓市场主体就是参与市场交易的人,包括,卖家,买家,中介人士等等。
现在字卖得好的书法家,除极少数启功沈鹏等确实有一定水平的书法家以外,百分之九十以上的人都是半吊子和二混子。所谓半吊子,就是靠写字起家写得不咋地却靠投机专营有个好位置的各级书协实职或挂名的头头脑脑们,所谓二混子,就是写得不咋地却混进书法家队伍里的官员、演员、教员、指挥员。现在的买字的,极少数是懂行的书法爱好者,多数是靠坑蒙拐骗T•W受贿有俩糟钱出自种种目的买字,但对书法基本一窍不通一蒙一个准的睁眼瞎傻子。在卖字的和买字的之间的人就是形形色色的骗子。有鼓噪吹捧的文章骗子,有出虚假证明的鉴定骗子,有牵线搭桥的掮客骗子,等等等。
再说买字动机,市场营销学上叫消费动机。现在买字的,出自真心喜欢而收而藏之供欣赏把玩的真正的收藏少之又少,所谓的收藏,其实就是以赢利为目的的投资,买债券、买股票、买房子在动机上没有什么大的区别,说投资还不是太确切,更确切的说法就是投机,是偏离价值规律的投机行为。除了投机这个动机之外,还有大量的靠买卖字画行贿受贿、变相洗钱的违法动机。投机的动机就是谋取暴利,再加上一些违法的动机,一个个在市场里游戏的人都没安好心眼,这个市场能好吗?
再说书法的交易方式。目前的拍卖会上多数当代书法还没资格入场,既使参加拍卖也避免不了拍卖的重重黑幕,暗箱操作、哄抬价格,知假拍假,自拍自买,幕后交易,在书画拍卖业,这些勾当基本是家常便饭。拍卖会还有个举牌竞价的形式,画廊更是假冒伪劣充斥,赤裸裸地蒙你没商量,在画廊买东西,靠的不是画商的诚实信用,而是买家的眼力和机灵。拍卖画廊之外,还有各种通过二道贩子的私下交易,这种天知地知、你知我知的隐蔽交易方式更是你蒙我我蒙你,翻脸不认人,更别说什么退货换货了。到家里买总该放心了吧,也不一定,前脚出了门槛,后脚就不承认是他写的,这样的事咱也听过。
页:
1
2
3
4
5
6
7
[8]
9
10