对中书协的展览启事，也看到了些问题，但更多地看到他在改进。因为我是属于乐观的人。
同样，我专门把你发的帖找来看了，知道你其实于美术、诗、文都很了不得，我是相当佩服！但对书法，似乎关注较少（起码没有很在意地关注着起码是21世纪来中国书协在书法发展中经历的诸多展览），所以你的质疑就显得很多经不得推敲（比如，中国书协发启事没有亮明身份，那么很多部门搞活动发通知也要把自己各地政府编办文件也附上，才有资格发么？）。
建议在质疑前先补一补基本的资料再来，这样更有说服力。 原帖由 忘记1 于 2008-5-25 18:18 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
是不是奥运会也应该全世界人民投票 ，要是按国家投票 ：所有冠军都是中国的，我是很赞成的。但是可能吗em4 em4 em4 em4 em4奥运会的裁判是哪里来的，是天上掉下来的2007_BK.gif" smilieid="93" border="0" alt="" /> 2007_BK.gif" smilieid="93" border="0" alt="" /> 2007_BK.gif" smilieid="93" border="0" alt="" /> 2007_BK.gif" smilieid="93" border="0" alt="" />
奥运会是体育比赛，每个项目都是有严格的标准的，裁判只要根据标准打分就可以，不管是中国还是其他国家主办奥运会，裁判都来自世界各地。
书法是一种艺术，没有统一的判断标准。
[ 本帖最后由 果儿 于 2008-5-25 19:50 编辑 ] 原帖由 忘记1 于 2008-5-25 18:24 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
2007_BK.gif" smilieid="93" border="0" alt="" />.gif" smilieid="93" border="0" alt="" /> 有些用词感觉不太舒服，，，，谁是骗子？ 中国书协起码大家知道它的地址，它的领导成员。它可是在中国文联直接领导下，它要是骗子，我们还能相信我们什么都不 ...
中国文联是中国艺术家自愿加入的社会团体，书法家协会是文联的团体会员。应该称为：中国文联书法家协会，而不是中国书法家协会。中国书法家协会有没有依法进行社会团体法人登记？不能不提供合法有效的证据证明征稿启事中全部的事项的合法性？如果举证不能就应该承担不利的后果。
[ 本帖最后由 果儿 于 2008-5-25 19:57 编辑 ] 原帖由 王堂兵 于 2008-5-25 18:28 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
忘记1说的好。
奥委会是主办者，所有比赛的裁判也是他的人，是不是你也要质疑他的合法性呢？
而对一件书法作品的水准的评判，是所有人投票决定好还是专家投票好？比如超女，唱得最好的得冠军没？
所以，并非 ...
那么，请公布登记证书的编号和公示证书的正本，接受公众的查验。
任何一项交易都应该提供合法的资格证明，我们租房子要查验房东的身份证和房屋的所有权证；买东西要查验厂名厂址，合格证、卫生许可证、生产许可证等证件。
任何社会团体或企业都应该亮证开展经营。书协向社会发布了征稿启事，就应该接受公众的对其资格的查验。
[ 本帖最后由 果儿 于 2008-5-25 19:52 编辑 ]
回复 #84 果儿 的帖子
中国书法家是什么时候成立的？ 成立的时候就叫中国书法家协会，那是有政府部门认可的，，，，，，中国河北可以说，难道中国石家庄就不可以说了？正定是石家庄的一个县，就不能说中国正定了吗？你有确实的证据吗说中国书法家是骗子？感觉不是学法律或者懂法律人说的话，你就敢这样肯定。犯罪嫌疑人知道吗，老百姓都知道，还没有确定，只是嫌疑。。。。。。。。。。。。 原帖由 果儿 于 2008-5-25 18:58 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif中国文联是中国艺术家自愿加入的社会团体，书法家协会是文联的团体会员。应该称为：中国文联书法家协会，而不是中国书法家协会。中国书法家协会有没有依法进行社会团体法人登记？不能不提供合法有效的证据证明 ... 呵呵，你要这样来称呼，那么，你先质疑民政部再说，因为社会团体申请，民政部批准的。
而且你犯了相当初级的错误，书法家协会是文联的团体会员？第一次听说。那么，像我县还没有文联的，又是哪个的团体会员呢？是不是需要把各种文艺协会取消，然后向县上建议成立文联，然后再能成立协会？
文联行使的艺术指导职能（这点是看到你收集资料里这样说的），而不有管理权。如果是团体会员，那么，文联就可以直接管理各协会了，这样怕才更不合法哦。 原帖由 管布坤 于 2008-5-25 12:30 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
其实中国书协所起到的作用还是
很明显的，我们看问题要看主流。
中国书协在章程中说，该协会是党和政府联系广大书法家的纽带和桥梁。开展各类书法展览是该协会的任务之一，但从这样的征稿启事中，从那些霸王条款中，我们可以看到，书协不是在充当的党和政府联系书法家的桥梁和纽带，而是一条压迫和剥削广大书法爱好者的鞭子，是一座压在书法爱好者头上的大山。 原帖由 果儿 于 2008-5-25 18:55 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
奥运会是体育比赛，每个项目都是有严格的标准的，裁判只要根据标准打分就可以，不管是中国还是其他国家主办奥运会，裁判都来自世界各地。
书法是一种艺术，没有统一的判断标准。
虽然没有统一的判断标准，但不等于没有标准。基本的审美还是有的。
而且如你所说没有统一的判断标准，那么交给非书法专业的人来进行投票，岂不比让专家们来评审更为荒唐？
进一步而言，如果你建议把书法展览的评选放给全国人民评选（够开放民主吧），会有几个书法人同意？ 原帖由 王堂兵 于 2008-5-25 18:28 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
...中国书协肯定有法人资格，他现在的法人就是主席张海。
一直关注着此主题帖的讨论，觉得是个非常有意义的话题。
在下也属于“法盲”一类。近期，楼竹发了几个法律方面的主题帖，
跟着果儿学法律，有许多问题明白了、清醒了、豁然了...
堂兵兄说：“中国书协肯定有法人资格，他现在的法人就是主席张海。”
这是个关键的问题，说话不能凭感觉，要拿出根据，拿出依凭，我服你！