飞
行书单字时不时外撑，如果一味外拓，显得整体上不协调，破坏大效果甘肃天水市环城东路4#楼。成友文741000 或许一个人在没有了解其人思路梗概和审美情趣之前不能妄断一个人字的好坏单谈像与不像 没有价值因为学得精髓传承已属不易 何况要在这之上创新 四川书协何主席的学生面貌上有像的 有不像的 但如果要达到洪厚甜和孙培严的高度不是一个像字可以概括董老师的字应该是兼收并蓄的 趋近与王老师的字未尝不可试问全国得王老师精髓者几何 与诸君共勉
如果可以得老师赐赠 请邮四川中江城北中学 曾昌盛 618101
[ 本帖最后由 铜山书社 于 2008-3-15 11:59 编辑 ] 原帖由 不此不彼 于 2008-3-13 18:41 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
em2 em13 em14 em14
彦丰兄多批评 原帖由 柳青凯 于 2008-3-13 22:58 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
再来学习,说来定那一年青凯也要去书法院学习的em11
em1 em1 第一次见老兄的作品。之前早已耳闻老兄大名，兄字清健可人，率意中见韵致，多少可见北京王老师的笔意。
小弟一直在很喜欢王老师的字画，但心中有一想法：如何学习王老师的艺术？纯学笔画技法？仰或深研老师学习路径和精神传承，总结出学习传统而立新的思想和方法？
全国跟随王先生学习书画的学生多如云海，几人思考过学习的目的？学习的真正意义？我一直在思考，或许是我多虑了！ em1 em1 热烈祝贺董先生作品展览成功,
山东省武城县甲马营乡前曹店姜道峰邮政编码:253307
谢谢! 青年才俊！学习！ 老兄的作品寓拙于巧、朴实自然，少雕琢之痕迹，在野逸中透出一种文气，着实难得！
作品中确实有王镛先生的痕迹，但并未像当今很多跟风者那样亦步亦趋，笔法相对王镛先生精巧，线条中段沉实，结字也不像王镛先生那样外拓，故没有王镛先生那样大气、率意，体现出了另一种风格。
作为学习过程，像现代人并不可怕，但要适时的走出来，如当今的名家古泥，至今王镛先生的痕迹还太重，兄当慎之！
另外兄似可在碑中再下点功夫，看兄临的米芾非常精到娴熟，想必是在帖上下的功夫很深，故字中文气自显，但副作用是给人的感觉“野味”稍嫌不够，如果在天真质朴、浩如繁星的秦汉六朝碑版书法中探究，加上兄的学识、功底，出类拔萃应不远矣！
[ 本帖最后由 一见封侯 于 2008-3-17 07:42 编辑 ] em1 em1 em1 em1