邓女士 发表于 2008-3-1 00:24

回复 #10 寒巢___寒石 的帖子

准确的说,是< 新古典风格 >。

正好相反啊!是中国的月亮比外国的圆,或说月是故乡明。
生活好不好主要看心境,看修为,之所以强调读诗写诗,就是因为诗能让我们超越生活。

鲁迅才不会气呢,鲁迅其实满崇洋的。鲁迅对中国是<恨铁不成钢>,
偏激的时候甚至说整个中国文化或礼教就是<吃人>二字,
对国粹(比如京剧,气得梅兰芳都不理睬他)也是挖苦多多啊。
当然,时代背景不同,开风气之先的人有些偏激是可以理解的,否则如何发聋振聩呢。

[ 本帖最后由 邓女士 于 2008-3-1 00:31 编辑 ]

邓女士 发表于 2008-3-1 00:27

回复 #9 仙草飞天 的帖子

你可要永远保持你的真哦!你的诗天真单纯,这是你的气质,诗心不可丢,诗艺可慢慢培养。

幕弘館 发表于 2008-3-1 01:48

em1 em1 em1好用心的乡愁。

我和如是兄台看法恰恰相反,更喜欢女史的诗词<包括现代>,因为有时明明三五十字能说明白的,我很少用三五千字,陋见。请正。

秋蝶 发表于 2008-3-1 09:23

回复 #1 邓女士 的帖子

你的诗文远比你的书法好!早些日子就在《初学者论坛》见过你的书法,感觉很一般。不料近日在此见过诗作佳文之后,好比脱胎换骨一般。为什么在书法中感受不到这彻骨的灵气?

邓女士 发表于 2008-3-1 09:45

回复 #14 秋蝶 的帖子

谢秋蝶版主<激赏>和<谬赞>。
文 学 是 我 的 最 爱 , 与 它 有 善 缘 , 对 它 很 痴 迷 ,同 时 热 爱 史 学 及文 学 批 评 之 类 的 人 文 学 科 ,
平 时 十 分 喜 欢 读 书 ,
并 且 真 的 花 过 功 夫, 体 悟 , 体 悟 , 再 体 悟。

对 书 法 就 远 没 有 那 么 大 的 热 情 和 才 华,
而 且 毕 竟 要 靠 手 上 功 夫 (我 手 笨 , 除 了 烹 调 其 他 手 工 都 平 庸 ) , 不 象 文 学 , 主 要 靠 心 智 和 头 脑 ,
书 法 起 码 一 半 要 有 手 感 。

秋蝶 发表于 2008-3-1 09:56

感谢你能原谅我的直言,生怕惹你生气而担待不起。虽然我的书法也不如人意,但我相信,诗文与书法是相通的。俗话说,心灵手巧,你的心灵就没有手笨的道理。如果再容我胡乱猜测的话,你的书法要么练习时间尚短,要练习的的过程还不得法。不如这样吧?让我俩联合起来,一起请教这里的高手GG和DD们。em13

邓女士 发表于 2008-3-1 10:08

回复 #16 秋蝶 的帖子

你 说 的 没 错 。 我 喜 欢 直 率(虽 然 诗 文 贵 曲 折 委 婉)。
我 猜 你 是 O型 吧 , 我 是。
时 间 短 和 不 得 法 , 你 说 得 不 能 再 对 了 。
那 请 你 将 高 手 们 请 来 给 我 们 开 个 小 灶 ,
指 点 迷 津 , 越 快 越 好 !

秋蝶 发表于 2008-3-1 10:17

我晕啊,我俩同属六月荷花,同栖巨蟹座,还流着同型的血液!

邓女士 发表于 2008-3-1 11:10

回复 #18 秋蝶 的帖子

千 万 不 能 晕 ,否 则 别 人 以 为 我 们 窜 通 一 气 搞 假 。 em4 em4 em4

秋蝶 发表于 2008-3-1 13:30

不会的啦,让我们想晕就晕吧!
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 以诗为文: 散文 < 斩断乡愁 >