片石斋主人 发表于 2008-2-4 10:27

卜兄出来说明是在是很有必要的

崔振杰 发表于 2008-2-4 11:48

提问题一定要经过再三核对,冒然提问也是不妥的.庆忠兄所依版本还是很正确的.既然是正确的,当然要亮出来,免得大家以讹传讹.支持!!!em1 em1 em1

[ 本帖最后由 崔振杰 于 2008-2-4 11:49 编辑 ]

喜鹊登录 发表于 2008-2-5 10:54

原帖由 了尘 于 2008-2-3 18:19 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
务请李先生重新核实一下你给其他的作者挑的错误
看一下你自己手上的资料
是否是原版的书
反正越老版的书越可靠
老版书大都铅印
铸铅字还是比较认真的
再说校版的大都是老先生
甚至原来他们都用过繁体
所 ...
卜先生其实没有必要这么反唇相讥，必竟李先生没有口出什么不敬之言，况且他确实也指出了你抄录中的失误处。
敬佩卜先生的严谨和李先生的责任心。

了尘 发表于 2008-2-5 11:43

原帖由 喜鹊登录 于 2008-2-5 10:54 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif

卜先生其实没有必要这么反唇相讥，必竟李先生没有口出什么不敬之言，况且他确实也指出了你抄录中的失误处。
敬佩卜先生的严谨和李先生的责任心。
学术的争议可以促进艺术的发展
别人的错误他可以指出
难道他自己的错误别人不可以指出吗?
还是谢谢

喜鹊登录 发表于 2008-2-5 11:55

原帖由 了尘 于 2008-2-5 11:43 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif

学术的争议可以促进艺术的发展
别人的错误他可以指出
难道他自己的错误别人不可以指出吗?
还是谢谢
卜先生误解了。
你给李先生的答复真的让人长知识和见识，是大好事。
我只是认为诸如“打铁还须自身硬”之类的题外话还是不说或委婉的说为好。

听雨斋主人 发表于 2008-2-6 11:31

无论新版老版，如果是“桑柘隐隐一径斜”，确是错句，因为不合律句平仄。当以“桑柘阴阴”为是。

师鼎堂主 发表于 2008-2-7 11:00

做学问还是应严谨些
为庆中兄的认真精神喝彩em1 em1

雅不离俗 发表于 2008-2-11 12:39

回复 #15 喜鹊登录 的帖子

喜鹊说得对！em1 em1

吴洪伟（远望） 发表于 2008-2-13 13:42

支持庆中兄的做法。这种对待艺术及治学严谨的态度，我们应该学习。不过要说一声，象专挑这种毛病的同道们，也道一句：辛苦了！！em1 em1

上天剑 发表于 2008-2-13 23:26

我们知道的东西是有限的，我们不知道的东西则是无穷的。把时间用在自身知识的学习上吧。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 卜庆中对"九届国展作品的文化考问"的回复