先师王禅 发表于 2007-12-20 22:52

新碑出土

自己删除

[ 本帖最后由 先师王禅 于 2008-1-4 20:50 编辑 ]

逸墨斋 发表于 2007-12-21 08:06

em1 em1

山巅壶歪 发表于 2007-12-21 08:59

em1 em1 沽名钓誉自古有,不想今日更现丑em1

丁剑 发表于 2007-12-21 12:12

你说的最后关于爨宝子被经典化,这是有很复杂的原因的,不能一概而论,
即民间艺术的经典化,实际上是一个现代意识与历史意识的选取过程,不是所有民间的书写文本都可以像爨宝子那样的,
当然要有所勘误,即要看事物的两面,好的吸收,坏的扬弃。

慕书氏 发表于 2007-12-21 13:35

em6 em14

先师王禅 发表于 2007-12-21 20:17

原帖由 丁剑 于 2007-12-21 12:12 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
你说的最后关于爨宝子被经典化,这是有很复杂的原因的,不能一概而论,
即民间艺术的经典化,实际上是一个现代意识与历史意识的选取过程,不是所有民间的书写文本都可以像爨宝子那样的,
当然要有所勘误,即要 ...

同意版主意见。
沈增植、王遂常书法都是由爨宝子改造过渡的。当今康成元将军写爨很成功。
我认为爨宝子属另类,给书家提供了一种可资借鉴的书写信息。我在临写张迁碑后也曾写它,以求静中寓动。但我始终没把它当作精典看待。em13 em13

海眼阁主 发表于 2007-12-21 20:35

原帖由 先师王禅 于 2007-12-20 22:52 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
    今年初春,小金河西岸复堤,挖掘机取土时,意外的挖出一块石碑。碑宽约八十公分,高约一百四十公分,厚约二十公分。碑文有:“丙戌清明谷(繁体)旦,名书家李 X X 应邀为赵 X X(莫须有)碑文书丹”的内容 ...
    有創意,傳統不一定全是好的,如中國古代婦女裹腳。em16 em16 em30 em30 em7 em7

先师王禅 发表于 2007-12-21 22:28

原帖由 海眼阁主 于 2007-12-21 20:35 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif

   
“ 傳統不一定全是好的,如中國古代婦女裹腳。”

——你说的绝对正确!

流行的不一定全是好的,如流行感冒。

——我说的绝对正确!

平分秋色,打成平手,一笑。em4 em4 em22 em22 em22 em22

吴建军 发表于 2007-12-21 23:22

先生文章写得很好啊,学习了
但对于其中的学术问题宜做深入说明为是.

[ 本帖最后由 吴建军 于 2007-12-21 23:30 编辑 ]

吴建军 发表于 2007-12-21 23:28

原帖由 丁剑 于 2007-12-21 12:12 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
你说的最后关于爨宝子被经典化,这是有很复杂的原因的,不能一概而论,
即民间艺术的经典化,实际上是一个现代意识与历史意识的选取过程,不是所有民间的书写文本都可以像爨宝子那样的,
当然要有所勘误,即要 ...
同意丁兄的意见.
我的想法:不能把复杂问题简单化,那或许骗骗小孩子还可以,而若要深入研究我们这个有深厚积累的传统文化则会显得可笑了.
古代的民间书法要具体看,如汉的刑徒砖有很多是发配的有文化的人写的,其中不乏很高者.民间书法不等于不会写字人写的字.
这是个很复杂的问题.
页: [1] 2
查看完整版本: 新碑出土