【2007年度·书坛十大影响人物评选】(琴岛大布衣的提名与由头)
【2007年度·书坛十大影响人物评选】琴岛大布衣的提名与由头
在2007年即将过去之时，由书法网与《青少年书法报》联袂发起的【2007年度·书坛十大影响人物评选】活动，得到了广泛的响应。这个活动对回顾年度书坛所发生的重要事件与之有关的影响人物，将起到总结性的罗列和印证。其本身也无疑是件有影响的事情。结局如何？花落谁家？人们在拭目以待。
2007年度的书坛，最显著的变化，是网络的异军突起。书坛所发生的一切事情，第一时间必然在网络上反映出来，经过网民的热评，真相得到进一步的澄清，是非得到进一步彰显。
公开、民主、迅捷、犀利等网络显著特征，已经显示出网煤的地位与作用。
就目前提名来看，似乎忽视了一个前提，即评选的有影响的人物，应该是具有正面意义的。也就是说，要有健康向上的导向。否则就缺失了评选的价值所在。
事情都是人做出来的，评人理当要有充分的事来加以说明。事情又有好坏、善恶、荣辱之分，不能拿着不是当理讲，也就是说，不能为了评选而是非不分，黑白颠倒，真假混淆。
要说有影响的人物，无论在书坛还是网络，何止成百上千，国人有以十数为整的习惯，且以加上大字来区别，也就是要从好中选优。
谁都知道，年度评选是一种表彰，也是一种荣誉。如若相反，那人们恐就避之不及了。
当然也有“不能流芳百世，宁可遗臭万年”的人，想出名是梦寐以求的，如若获得成功，只能证明公理、公德、公信的丧失。
下面是我个人的提名与由头（排序不分先后），想到那说到那，仅供评选参考。
不当之处欢迎批驳，不足之处欢迎补充。
天生书呆子，作为网络知名评手，今年的表现不俗。不断在网络掀起波澜......
从年初的《评张海》，持续时间之长，牵动范围之广，吸引网民之众，影响程度之大，都是前所未有的。
后又通过《网络日记》形式，对书坛的人和事，广泛评说，所言多是书人想说而不敢说的。其语言的犀利，分析的深刻，辩解的透彻，技巧的转换，少有人提出反驳。
尤其是《***九届国展》，以无以辩驳的事实，成就了一篇可以存世的檄文。
虽然他已宣布退出江湖，在某种程度上表明，完成了这几年行走江湖的使命。其对当代书坛所起到的作用与影响将是久远的。也是别人所无法替代的。
我觉得，天生书呆子评为年度影响人物，是当之无愧的。
将激励着网络评手们奋勇前行。
王镛，作为所谓“丑书”的领军人物，在“艺术书法”的理论与实践的开拓中，其影响日渐凸现，中国书法院的教学理念与成果，今年也日渐凸现。
特别是今年的《“二王”帖系临创学术展》，表明了“艺术书法”的“植根传统”的理念。以理论与创作有机结合的作为，指明了一条当代书法创新、发展的必由之路。
继承、创新是一个过程，可以说是所有当代书法人所面临的课题。王镛无疑走在了前面，其书作也在网上引起了热评，可谓毁誉参半，争议空前。其影响就学术性而言，也是空前的。
一大批中青年作者，发生了质的变化，让人看到书法作为艺术，在当代的希望。这是需要时间考量的。
我想，中书院的三届学生，都会有切身的体会与感受。
我以为，潜在的影响更为重要，是建立在前瞻性与后发力意义上的。踏踏实实，一步一个脚印的行走，要比过分的张扬，来得更真实可靠可信。
王镛评为年度影响人物，是众望所归，将引领当代书人走向艺术的新生。
崔志强，作为退隐多年的书坛干将，在今年成功操办了“当代首届篆刻艺术大展”，采用了邀请与评审双重评选机制，包容多元化艺术风格，并启用了电子计票程序，开了展览评审的先河，功不可没。
尤其是“5000元行贿汇款单”的披露，是需要相当大的胆量的。将多年来的潜规则捅到了阳光下，对警示评委，严整纪律，完善制度，起到了一定的作用。虽然效果还微不足道，但毕竟是开天荒的一次，且在网上掀起一轮热评、好评。
作为年度书坛影响人物，崔志强不可或缺。
郑维江，作为农民身份的年轻书画创作者，与大名鼎鼎的吴冠中打了一年官司，引起了众多媒体的关注，其影响不言而喻。
官司的结局已经不重要了。事件的本身已经说明了许多问题。
郑维江从一个无名小卒，跃升为新闻人物，靠的是一种执著的精神，这不是用“炒作”所能解释的。为争取自身的权利，不畏权威，而付诸法律的行为，是令人敬佩的。
他也从中得到了锻炼与升华。
其有理有节、不温不火。
作为年度书坛影响人物，理所应当。
刘正成，作为当代书坛叱咤风云的人物，因说不清的原因，被排除在体制之外。人们普遍认为，他就此会消声灭迹，永世不得翻身。
谁曾想到，冤案会有平反的一天，且当上了国际书协的主席。
今年又主办了“地域书风展”；又在“高层论坛”上发表了《中国书法的昨天、今天、明天》宏文大作。
看来大有东山再起之势。
其影响谁又能小视？
我曾经想过：假如刘正成没有这样的波折，现在的他，现在的书坛，又会是何种面貌与局面呢？
在年度书坛影响人物评选活动中，刘正成能被忽略吗？
张铁林，作为演艺界的著名人士，凭借自己的影响和条件，倾其财力与精力，领衔组建艺术学院，为书法教育贡献一份力量。
在当今书法艺术界的大款中，又有几人能做出？
在向社会索取与奉献中，书法艺术界的大款们，是否需要像这种精神学习？回报社会？
发展民族艺术，不光是仅挂在嘴头上，要有实在、实际的行动。
有钱出钱，无钱出力。
这与那种为了一己私利，甚至不择手段的敛钱的行径，形成了鲜明的对照。
在建设和谐社会、和谐书坛的当下，这种无私的奉献精神，难道不需要大力表彰？
在年度书坛影响人物评选活动中，张铁林应该是一个亮点。
陈绍基，作为热爱书法艺术事业的政界人物，凭借自身在当地的影响力，今年办了几件大事（具体情况参见曾如影的评语，不再赘语），这样的人不是多了，而是太少了。
在年度书坛影响人物评选活动中，应予以表彰。
胡抗美，作为在职的党的领导干部，利用业余时间，倾心研究书法艺术，走出了一条属于自己的路数，艺术观念先进，创作作品***。
尤其在今年在线答网友问的活动，充分阐述了自己的创作的艺术理论观点，产生了良好的反响和影响。
其平易近人，作风端正，思维敏捷，潜力十足。
我觉得，领导干部的业余生活，选择书法等高雅的艺术，不仅能修身养性，而且能达善天下。
是一种值得推荐与表彰的作为。
在年度书坛影响人物评选活动中，提名胡抗美是有积极的典型意义的。
周明华，作为书法专业网站的高级管理者，新闻敏感性较强，今年以来，直接参与了众多新闻事件的报道。
其不辞劳苦，视觉独特，手法新颖，影响颇大。在同行中作为突出。
虽然还有一些需要进一步改进的地方，但整体效果堪佳。
书法网络的建设与发展，需要一大批有修养、有智慧、有胸怀、有闯劲的管理者。
周明华无疑是佼佼者之一。
在年度书坛影响人物评选活动中，我提名周明华，不仅是出于个人的了解，更多的是出于其工作的业绩与广泛的影响。
网络传媒人，作为书法网络界的群体人物，如同马甲一样，既虚拟，又真实。
没有他们的存在与无私的奉献和积极的工作，也就不可能有书法网络如此的影响，在提升自己影响力的同时，无形中也扩展了书界在社会中的影响。
他们为网络的影响，为书坛的影响，立下了汗马功劳。
这是广大网民有目共睹的事实。
是需要大书特书一笔的。
他们是无名英雄，是第一代网络人的骄傲，是网络建设、发展的功臣。
为包括我在内的网站管理者、传媒者、知名评手，自己投自己一票。
在年度书坛影响人物评选活动中，网络传媒人是不能被忘记的。
关注事件甚于人物,赞一个em1 em1 了解全面，提得到位．赞一个．em1
页:
[1]