流行书风是：細化了的、深层次的、高水准的美的产物
宫先生em2 你所述主论点：去审美化的书法时代立之不准，更何谈今后书法走势呢？不客气点，你不该把德高望众的王镛先生之作品当作你文章的论据。任何艺术都是给人以美的享受为目的。唱歌有美声、通俗、民族等方法；绘画不是有印象、色彩等派系之分吗？美是第一性的，当然采取什么方法、手段则是你的长项了。流行书风不知是何人冠名的，又不知何人把王镛推为流行书风云之领班，实属大谬。看首届流行书展，作品大都出自当代书坛名流之可手，难道他们写不了人们传统意识中的所渭好字吗？有这样的话：说人大智若愚、说作品大巧若拙。这是一条至理名言，内含丰富的哲理，书法也是这样，到了一定层次，水准将会到达随心所欲、大巧若拙的境界。当代书坛就是因被所谓的流行书风搅的六神无主，观近几届国展严重出现了跟风现象，一个趋向就是错误地把拙当作俗来追求；再一就是顺我者、逆我者亡，因评委都到达了拙的境界，以俗的眼光审视作品，首先去掉传统气息浓的作品，把一些洖认为拙的俗作品评为上品。导致一些学前班、幼儿班、强化班云之作品登大雅之堂，实际情况是一些名家即评委的实际水准还未过达到大巧若拙的水准、境界，便随便塗雅。能怪谁呢？都是书协惹的祸，应根据传统、国情，及书法的延续性，制定长远規划、短期安排，领导几易，但特色社会主义大前提不可移？书法叫什么时期呢？需作大量文章，切不可再勿悠下去了。一上午没挪窝，水没喝一口，就此道別em13 下次谈em2 em4 見笑了，多字了。在：即评委的实际水准还未过达到大巧若拙的水准，这句中的、过、字em14回复 #23 海眼阁主 的帖子
em1 书法的演变是一个漫长的过程。今人去评论今天是什么时代。尚什么风都是徒劳的。欣赏什么就写什么。且最好不要管他人。或者以什么标题总结现代。早着呢。美术字至今才多少天。绿军装。喇叭裤，。。。。。变化太快了！书法也一样，留做后人评！！！ 书坛中，多少事，欲说还休。传统书风，流行书风，东南西北风，风从哪里来？
归根结底只是：朋比风。
时代书风：吸眼球加动心魄
市场，展览，名位，利益，传统，流行——都搅在了一起，眼花缭乱，无所适从，又得适者生存，于是乎诞生了笔墨口水小小战。各位道兄，看看东北二人转，很是好看，很是热闹，很是流行，但是大多仅是一时的热闹而已，我没能记得几个，但赵本山很牛，为什么？传统没有适时发展也传不下去，流行不能有技进道也只好流行一时。老生常谈啊！ 原帖由 樂之者 于 2007-11-19 22:48 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
百花齐放，百家争鸣，看来书法的春天真的要到了！
已经到了，呵呵 原帖由 招雀园主人 于 2007-11-20 09:33 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
乍一看题目，纳闷，一向平民化的老宫怎么也玩起深沉来了。
我一向对理论化概念化的长篇大论感到头痛的。
是宫兄极个性化的语言叙述特色吸引我看完了全文。
去审美化实质上就是一种离经叛道。一个时代有一个时 ...
过奖了。
兄长的部分观点到提醒了我，有道理，把书法放到社会事件的角度去看，他的春天到了，把书法放到艺术的角度去说，老宫就是一个探索，没想给谁正名，但形势已经很明显了，去审美化也是一个概念
谢谢兄长指点 原帖由 朱中原 于 2007-11-20 10:39 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
老宫好文章，分析得相当精到！重顶一下！！！
期待中原指点，谢谢夸奖，受之有愧，我就是一个不成熟的想法