学草书，不可学怀素《自叙帖》（含图）？
为什么很多人说学草书，不可学怀素《自叙帖》？我想听下方家的回答
附上后来增补：
其实呢，琴岛大布衣的意思也很清楚。很多人也知道，对于书法的吸收和创造，没有什么绝对的，唯一的答案。找准适合自己的才是关键的问题。
其实我的问题可以转化成这样的问题，即在不同的学习阶段，如何看待《自叙帖》在草书学习中的地位？
我这样问，可能更合适。不然，就显得这个问题很苍白。
我个人认为《自叙帖》作为初学的法帖并不合适，不然会染上不良的一些习气。
所以，问题又来了，《自叙帖》中哪些东西值得借鉴和可取，哪那些需要抵制？
我查阅过一些研究资料（观点差别也很大），结合自己多年的学习也思考过一些，更想听听你们的……
[ 本帖最后由 边锋 于 2007-11-21 01:22 编辑 ] em6 em6 em6 古人的草书，分为章草、今草（小草）、大草（狂草）等，怀素的《自述帖》是在正确的书写方法基础上的自舒心机。
在我看来古人的草书都可学，问题是怎样学？学什么？
是比着葫芦画瓢地学？还是学其合理的书写方法，为己所用，这就有天壤之别了！ em2 . em4 em4 em6 em6 其实呢，琴岛大布衣的意思也很清楚。很多人也知道，对于书法的吸收和创造，没有什么绝对的，唯一的答案。找准适合自己的才是关键的问题。
其实我的问题可以转化成这样的问题，即在不同的学习阶段，如何看待《自叙帖》在草书学习中的地位？
我这样问，可能更合适。不然，就显得这个问题很苍白。
我个人认为《自叙帖》作为初学的法帖并不合适，所以，问题又来了，《自叙帖》中哪些东西值得借鉴和可取，哪那些需要抵制？
我查阅过一些研究资料（观点差别也很大），结合自己多年的学习也思考过一些，更想听听你们的……
[ 本帖最后由 边锋 于 2007-11-18 19:05 编辑 ]
合 适 的 就 是 好 鞋
书 法是 非 常个 人 化 的事 情, 不 要 被 人 左 右! em2 em2 好好好说得好 原帖由 ab_19500 于 2007-11-19 09:09 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif书 法是 非 常个 人 化 的事 情, 不 要 被 人 左 右!
同意！