十方居士 发表于 2007-11-3 17:11

回复 #252 走失的猪 的帖子

的确,李强的探索精神值得学习。em1 em1

河东南 发表于 2007-11-3 17:49

管峻作品透露出的是一种灵秀中的厚实,尤其是绘画,能“写”出那种充和平淡的文人精神,非常难得,如果能够在绘画领域深层发展前途不可限量

李强的个人风格比较强,东西也很有棱角,但书法作品中的老太太小脚捺总让人不舒服,而李强先生这几年中一直在玩味着老太太的小脚,几乎就是自己的一个招牌了,下一步还会是什么样的招牌值得期待,字的笔画排列借鉴了篆刻中的一些章法布局,有看点。而国画好像不太眷顾这位聪明的书法家,从出手看格调不高,如果想从平中求奇须具备相当的绘画功底,绵里有针的国画不是一朝一席之功没有任何捷径可以走,在这次与管峻的PK中稍稍拖了一下后腿,但未来的成就必将在管峻之上
.............

山东李锐 发表于 2007-11-3 18:34

支持李强老师!!!em1 em1 em1

北居 发表于 2007-11-3 18:40

两位大虾都是80年代开始崛起于江苏 龙江的老虫了。
就看化蝶》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》,

残荷听雨 发表于 2007-11-3 19:27

回复 #316 baowoji 的帖子

这位仁兄说话还是要重根据,捕风捉影的事还是不要拿出来说。余秋雨的过去有什么样的表现,这与他在书法上有没有研究和造诣没有太大的关系。

三毛草人 发表于 2007-11-3 21:36

em1 em1

带头大哥 发表于 2007-11-3 21:49

我批准 南峻北强!

左伸的右手 发表于 2007-11-3 23:27

没有依据而又轻易下结论的人,品德一定不会很高尚!!!!
网络虽然很自由...但也应该遵守网德!!
网络虽然很方便,但严禁随便中伤别人....316楼的人应该向余老师道歉!!!!

老九同志 发表于 2007-11-4 00:42

face18 俩都好,这活动搞的有意思

lssy158 发表于 2007-11-4 01:14

南峻俊秀稳重,楷、行、草功力深厚,画也颇具功力、清秀如人,实实令人喜欢。只是大字与新作使人难以接受,不敢恭维。
北强强悍粗野,字大多如鬼画符,令人无福消受,画倒有些味道,但被字冲淡了不少,好像代表不了我们北方。
页: 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 [45] 46 47 48 49 50 51 52 53 54
查看完整版本: 【公车上书】当代书法大家谈之“南峻北强”:管峻VS李强(408#有奖征集进行中……)