回复 #39 走失的猪 的帖子
虽然与吴勇兄在某些认识上有偏差,但我觉得也不是什么坏事,正因此,我才能吸收到自己所缺乏的营养啊!!~~"字,尽管我不在乎字义,但是字这个壳对我来说挺重要的,中国字本身,就是文化符号,这个符号丢了,有一点舍本逐末:)))"
这句话我是非常赞同的,艺术的本质就是用符号去创造文化,符号能力的进展多少,物理实在似乎就相应退却多少,所谓'巧夺天工''江山如画'即是要'妙在似与不似之间'
维持在一个符合'符号'上的度时,才是真正的创造em13 em13 很好，很有创意，我很喜欢，但是这不是书法。书法当然不是这个样子，因为书法有法，一般的写字不能称为书法，因为不符合这里的法，而这个作品也不符合书法之法，因此不是书法。
但是真的很有创意，我很喜欢，希望作者继续努力创作。
如果叫做XX艺术，我想会有很大的发展前景，这么好的艺术为什么它不能单独成为一门艺术呢。 em1 em1 em1 线条的组合有一定的美感。画面效果不错。 不解的是,为什么大家一定要用书法过去的“法”来对待它呢? 书发也在发展。 书也好，画也好，都跳不出个视觉艺术，作品本身是很好的！而现代书法本身就具备抽象审美。 猪兄也是，非要把它定位于书法，说成是书画作品不就得了！em13 em13 em13
[ 本帖最后由 一方士 于 2008-4-9 22:45 编辑 ] 哎，我说过，之所以说这是书法，是因为书写时的出发点和很多构成元素是通过书法来表现的，但它呈现的结果远远越过了原本书法的结果，所以才会有争议啊 em3 em3 em3 em1 em1 em1 em2 字画?em6 em6