艺术游子 发表于 2007-10-6 18:59

我觉得当代书法最高的水平不是用一个展览来体现的!

宫恩武o 发表于 2007-10-6 19:46

原帖由 云台 于 2007-10-5 20:26 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
大家都想到展览上印证所学,尤其是国展。每次的国展都是长江后浪推前浪,新人辈出。我认为能代表的是全国书法创作整体最高水平!!!而不是某个人是现今最高水平!!!em13 em13
有道理,持这种观点的朋友可能不在小数。

书法提高的渠道多了一条以赛代练,所以大多数人还是欢迎国展办继续下去,同是能够涌现更多的书法新人

淳古堂 发表于 2007-10-7 13:54

其实书法展览是一件好事,好事归好事,都有两面性 ,有利就有弊,国展好在推动作用上,弊端表现在:评选机制控制上和将人心挑逗的利欲心与名份心并举时,反而与文化,与艺术偏离了许多.............
往往一个展览和研讨会并行时,象打狼的一般,很难找到学术的感觉,...........何况评委代表了的是"地大物博"与"宽泛的?????为什么等等......."
倒不如心境的去看一下历史的本源与发展,到平添一点宽慰,.......归之;好事好好办,办好好事好!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!切不要像某位兰亭获奖者所云;要让一流的书法家享受到一流的社会生活待遇.......................云云.呸!真丢人现眼,殊不知一个书法人应尽的责任是文化传承,是个大乞丐,是养德,修心性,....国展如果能多做做这方面的工作,岂不功德无量?!

[ 本帖最后由 淳古堂 于 2007-10-7 14:07 编辑 ]

huangzhendong 发表于 2007-10-7 21:38

回复 #50 山水沁音 的帖子

多谢捧场!em13 em13 em13

秋水回波 发表于 2007-10-7 21:47

全国的水平应该是一个较大范围的整体艺术水平,而不是一小部分精英。那一小部分是超前的。

潘辉 发表于 2007-10-7 23:31

***700;400;700,400;;#f06;15; m213,16 l205,21,186,29,179,33,170,38,154,45,143,52,129,62,118,74,106,85,90,101,79,113,68,128,56,142,46,155,36,169,29,183,24,198,20,207,19,219,19,223 22,226,45,232,74,232,92,229,119,223,148,218,175,211,206,201,232,190,254,178,275,164,293,151,305,140,318,129,327,116,334,106,339,97,343,88,346,79,347,72 347,65,348,60,348,45,347,43,347,41,346,39,344,37,344,36,343,35,335,35,330,38,322,41,312,47,301,53,289,62,278,73,267,85,254,98,225,135,218,148 211,162,206,169,199,190,197,222,199,259,190,332,190,337,194,328,199,318,208,305,226,278,233,268,244,250,257,233,282,202,282,206,283,223,283,252,281,265,280,279 277,291,268,343,265,355,259,367,259,368,258,369,248,318,247,289,247,279,252,258,310,182,344,156,360,143,363,139,368,133,371,129,377,119,380,115,395,109,398,107 405,105,409,104,413,102,416,101,417,101,419,100,422,98,425,98,431,97,439,97,438,99,421,115,367,165,320,206,281,245,258,276,254,293,255,296,263,299,293,281 355,243,402,214,429,181,434,169,440,144,442,110,440,84,438,76,432,56,421,34,412,23,406,18,398,14,397,12,396,12,395,16,394,24,392,41,378,145,376,176 391,246,395,251,401,259,408,265,428,269,444,270,469,270,471,272,472,275,472,276,473,281,473,292,472,298,470,303,466,307,453,317,428,330,423,332,405,342,396,345 386,350,371,355,361,357,340,360,335,362,342,362 e

薛明辉 发表于 2007-10-8 15:40

基本能代表。

好东西还是多的。

不如意的地方肯定有,但不会是主流。

丁剑 发表于 2007-10-8 16:06

这个话题,有点出乎我的意料,但又可以理解,这个话题反应出书坛多元的趋势,
其实国展的究竟能否代表最高水平关键是参与者,也就是说参与者必须高水平的,这也是两方面的,一是参与者,二是评选者。这两者的变化既是最后的结果!国展有多么重要?确切地说国展对谁重要?
我的观点是国展对谁重要,这个“谁”就是国展的水平!

无常 发表于 2007-10-9 09:26

国展是体现评委好恶水平的最高展览,问题是评委搞F•B大家都没办法了

秦晋 发表于 2007-10-9 21:43

如果顶尖高手都倾力参加,当然能。否则不能,即便应酬之作也大打折扣。
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11
查看完整版本: 【公社辯論會】:国展体现当代书法的最高水准吗?(单选)