學書淺論──臨《寒食帖》有感 □李文進
學書淺論──臨《寒食帖》有感□李文進
http://www.takungpao.com/news/images/07/09/16/rb-6.jpg
我在首都師範大學書法時，對於《寒食帖》，老師要求我們對臨，並且在接近原帖基礎上領會坡翁提倡的「尚意書風」。
《黃州寒食帖》，宋、蘇軾書。共17行，高33.5厘米，長118厘米，起筆字較小，前三行往後，字愈寫愈大，且單字獨立而寬綽，用筆提按節奏感強。縱覽全篇，像一首***四射的樂曲，優美、典雅且豪放。這是坡翁平生所不及也。像這樣激動人心的作品我只見過坡翁這一件《寒食帖》。
字體勢呈扁狀、橫勢，多用切鋒、側鋒寫成，線條瘦勁似柳城懸，姿媚似徐季海，寬綽似顏魯公、李北海。該作以意韻勝出。在臨習時，過於追形，則神失之。過於追神，則無形矣。然，把握該帖主要因素，還是厚積薄發，所謂厚積，即對法帖有過深入的研究和潛心臨習，對其音、容、笑、貌有心領神會之境地，試筆臨之，則氣韻生動，有和坡翁對話之妙。對於從未涉獵過的，初臨便有些勉強，因此，臨帖之事，稱為日課。學習經典法帖，我們沒有日積月累、且苦其心志的工夫不能應對其作，提筆便臨摹之，未免有抄書之嫌。
臨帖，貴在讀帖。我初讀此帖，有如胸有波濤似海潮，久久不能平靜，固坡翁此時的創作背景，有悲寒交替，人生淒苦之***滲透字裡行間，正如詩云：「已過三寒食。春去不容惜。今年又苦雨。病起頭已白。小屋如漁舟。空庖煮寒菜。破灶燒濕葦。君門深九重。墳墓在萬裡。也擬哭塗窮。死灰吃不起」。坡翁痛感身遭君王貶官黃州的淒苦，全篇透出一個「寒」字，可謂寒食、寒菜、寒雨（苦雨）。
我習書十餘載，也感同身受，對曾經生活淒苦和逆境中的掙扎，我更深體會《寒食》的藝術感染力。感慨之餘，畢竟想到，不朽的傳世佳作，必定不在平淡中誕生。一個書法家沒有經歷過寒窗苦雨，逆水行舟，哪有千古絕唱之作品，哪有藝術之巔，如《蘭亭序》是王羲之快然自足，因知一死生為虛誕的人生感悟下，酒後不可復得之作，可謂無意於佳。《祭侄稿》是賊臣不救，孤城圍逼，父陷子死，嗚呼哀哉的悲痛情感下的產物，故能不朽。為此《寒食》評為第三，其一，坡翁身處逆境，歸期無望，寒食節睹物生情，才思泉湧。其二，詩文極佳，「猶悲太白有未到處」，且書作氣勢逼人。可歌可泣。
我時隔多年，再臨此帖，溫習之餘，為其感言，天下難有第四。 em2 em2 “《蘭亭序》是王羲之快然自足，因知一死生為虛誕的人生感悟下，酒後不可復得之作，可謂無意於佳。《祭侄稿》是賊臣不救，孤城圍逼，父陷子死，嗚呼哀哉的悲痛情感下的產物，故能不朽。為此《寒食》評為第三，其一，坡翁身處逆境，歸期無望，寒食節睹物生情，才思泉湧。其二，詩文極佳，「猶悲太白有未到處」，且書作氣勢逼人。可歌可泣。”此一段尤佳，学习了 em1 em1 先生所言极是，艺术作品必定要关乎生命、精神、情感，唯如此能传之久远 原帖由 繁體字 于 2007-9-30 09:16 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
學書淺論──臨《寒食帖》有感
□李文進
http://www.takungpao.com/news/images/07/09/16/rb-6.jpg
感慨之餘，畢竟想到，不朽的傳世佳作，必定不在平淡中誕生。一個書法家沒有經歷過寒窗苦雨，逆水行舟，哪有千古絕唱之作品，哪有藝術之巔， ...
好句!em1 em1 em1 “自古贫贱出良才”，看来此话不假。
页:
[1]