em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1
原帖由 南舍地天生 于 2007-7-14 11:36 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
您是草书委员会委员，请您能列举出您比较喜爱的草书家的名字?
您对高二适先生的大草如何看？高老比林散之老，哪个更高？
接着南先生的问题,您觉得当代书协体制之外，还有高手吗？还有大师吗？如果有，这些高手要被社会认可是不是也得加入书协，也得参加九届国展？
我的问题还有一层意思，就是我如果想证明我的书法实力，最好的办法是参展加入书协吗?除此之外，还有什么其他路子吗？我还可以选择什么?
胡老师，你好！
对当代书坛一些人过于急功近利的现象，你怎么看！
比如：为了入展获奖，主要精力不是用在临帖学习上，而是用在外形式的制作上，有的甚至连书写的文字本身都是靠临时翻字典，然后能过强化临习加形式制作完成。据了解，这样的投机做法，效果还真是不错呢！
原帖由 沐父 于 2007-7-14 11:43 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
接着南先生的问题,您觉得当代书协体制之外，还有高手吗？还有大师吗？如果有，这些高手要被社会认可是不是也得加入书协，也得参加九届国展？
我的问题还有一层意思，就是我如果想证明我的书法实力，最好的办 ...
em16
时间过得真快。 和胡老师聊天品之感觉很幸福！ 真可谓“有缘为道”啊。
胡老师您是性情中人！ 用出世的态度去做入世之事，艺事必久远！
祝您身体健康! 书艺恒久!
em13
品之拜上
原帖由 坐对青山 于 2007-7-14 11:43 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
胡老师，你好！
对当代书坛一些人过于急功近利的现象，你怎么看！
比如：为了入展获奖，主要精力不是用在临帖学习上，而是用在外形式的制作上，有的甚至连书写的文字本身都是靠临时翻字典，然后能过强化临习加 ...
em16
原帖由 巴利平 于 2007-7-14 11:19 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
1、 草书如何选择？
自古到今，草书家和草书法帖很多，二王、孙过庭、智永、贺知章等，感觉是“小型草书”，有小巧把玩又实用的感觉，诸如“十七帖”这一类的小草书，各种美的和谐我个人认为十七帖最完 ...
答：
明清以前的作品都比较小，因为书写环境材料的变化，之后才出现大幅作品，尤其是草书，字的笔画减少，尺幅又成倍的加大，如何处理好这个矛盾，明清时靠缠绕多一些，当今主要靠造型变化。
晋代的二王类作品，再到唐代的旭素，宋代的黄庭坚，这些都是小草必临的经典作品；明清徐渭、祝允明、张瑞图、王铎、傅山的经典作品是由小到大的必临之作！
记住草法靠多练多写，没有捷径。笔力遒劲可以加一些篆隶的笔法。
原帖由 琴岛大布衣 于 2007-7-14 11:20 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
那么，是否还要有“新碑学”学说？
在我看了，将先生所论中的“新帖学”换成“新碑学”，也是能讲得通的吧？
答：
正如网友所言，碑也有“后碑学”之说。
原帖由 胡抗美 于 2007-7-14 11:46 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
答：
明清以前的作品都比较小，因为书写环境材料的变化，之后才出现大幅作品，尤其是草书，字的笔画减少，尺幅又成倍的加大，如何处理好这个矛盾，明清时靠缠绕多一些，当今主要靠造型变化。
晋代的二 ...
em27
半耕草堂:
胡先生认为您的作品不属实名,还能在当今大展中获奖吗?
答：
怎样评价自己的书法现状
有一位网友问我,你的作品如果不属名还能获奖吗?我的回答很明确:就是属名也不能!理由是我曾经偶然在一个什么网上看到过一条消息,说胡抗美是什么人,他是什么书法家,题写的“禹皇大厦”几个字太丑了,好好的一幢大厦让他的字给糟踏了。好在他在该条消息中申明自己不懂书法,否者,我连搞书法的都不够格,何谈获奖呢?