审美能力提高了自然不会看名不看艺,古代流传下来的字画可不是名头来的?em2
这种说法道出了书画市场背后的故事......
我以为：书法市场欠成熟的主要标志，即是价格与价值的严重背离！一幅今人的字，凭什么值上万、十几万、几十万？是其作品本身的含金量？还是其地位的崇高？举个最能说明问题的例子，当某人不是书协主席之前与之后的时候判若两人两价，难道只有在做主席时，其作品的价值最高？！
《书谱》有云：“或籍甚不渝，人亡也显；或凭附身价，身谢道衰。”
看来，人们的从众、从名、从位的盲目心理是毫无办法的！em30 原帖由 琴岛大布衣 于 2007-7-8 22:44 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
这种说法道出了书画市场背后的故事......
我以为：书法市场欠成熟的主要标志，即是价格与价值的严重背离！一幅今人的字，凭什么值上万、十几万、几十万？是其作品本身的含金量？还是其地位的崇高？举个最能 ...
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
这就说明一幅书法作品是否能够真正保值和升值的问题了----一个有官本位的书法家作品,很可能在有生之年就很容易能达到上万.十几万.......几百万!......
一位草民书法家就很难上千,上万更难.哈哈!那就别说十几万了(只可在梦中有此价位尔).......但是上述两类书法家一旦谢世,情况就大不一样了,很可能就会出现书法家在世与不在世的现象,-----说句笑话;藏家们希望在世书作升值大的书家们长寿;在世升值小的名家早夭........藏家有此心态.书家有此病态.也是书画市场的不成熟的状态!!! em1 em1 书法市场就目前现状来说，还远不能说是成熟。
回复 #64 琴岛大布衣 的帖子
事到如此，奈何奈何！ 原帖由 琴岛大布衣 于 2007-7-8 22:44 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif这种说法道出了书画市场背后的故事......
我以为：书法市场欠成熟的主要标志，即是价格与价值的严重背离！一幅今人的字，凭什么值上万、十几万、几十万？是其作品本身的含金量？还是其地位的崇高？举个最能 ...
世道如此，奈何奈何！ “我觉得书画市场有这样几种现象：
一、有价无市
二、有市无价
三、有价有市
四、无价无市
大家可以就这“四种”现象的具体所指谈点看法......”
一、有价无市，搞书法创作的都有这个感觉，物价部门管不了，自视过高，参照体不同乱定价..........，造成了如今这种有价无市的场面绝非偶然，而且还将继续下去，像很多中青年书法家，定价的时候往往参照的是同年龄段、同级别、相仿弗的“心理价位”定价，低了面子不好看，一片繁荣的背后是更加混乱地书法市场。
二、有市无价，这得看在什么情况下，其实有市无价不代表书法市场的成熟，有市无价的书法市场还很畸形，
三、有价有市，国内书坛也就为数不多的几位，刘石开先生就属于此类，但50年后会如何，老宫觉得涨幅会低于现行的涨幅，价值也会打些折扣，虽然现在有价有市。
四、无价无市，这样说会让好多历届的书法大展获奖者感到难堪，写得好不如忽悠的好，无价无市还可以从另一个方面折射出书法市场的尴尬
老宫先做抛砖之举。 今天的书画市场是春秋或战国，我就一个字形容它的不成熟：
乱！！！！！！！！！！！！！
[ 本帖最后由 傅伟 于 2007-7-10 16:04 编辑 ] 中国书法市场有一多半是官场用来送礼而产生的——这样的市场叫成熟吗 说句笑话;藏家们希望在世书作升值大的书家们长寿;在世升值小的名家早夭........藏家有此心态.书家有此病态.也是书画市场的不成熟的状态!!!em22 em22