[ 本帖最后由 dou_客龙 于 2007-7-5 01:51 编辑 ] 我认为成熟了！成熟与否，与体制有关，现行的体制是成熟的，即在中国书协为主体体制下，书法市场还是回绕着官僚体制运行。所以成熟了，这种体制不破，十年书法市场也还是仙子按这样。 em1 em1 em1
两方位的不成熟
收藏者:1)正确认识书法艺术价值的观念不成熟;
2)没有文化底蕴和修养不够的群体是不肯加入(书法艺术的购藏群体小)
书法家:
1)有抓二百五的想法来进行抄做--私下经常免费送人,一旦有人要买书作则漫天要价!
2)书法作品内容乏味--老生常谈,毫无人文标志的内容如何打住藏家 原帖由 白银山 于 2007-7-5 18:43 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
两方面的不成熟
收藏者:
1)正确认识书法艺术价值的观念不成熟;
2)没有文化底蕴和修养不够的群体是不肯加入(书法艺术的购藏群体小)
书法家:
1)有抓二百五的想法来进行抄做--私下经常免费送人,一旦有人要买书作则漫天要价!
2)书法作品内容乏味--老生常谈,毫无人文标志的内容如何打住藏家
em13 说的有道理，也是实情！ 原帖由 dou_客龙 于 2007-7-5 01:49 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
热钱都去股市,房地产啦,书画,收藏要熊个两年em3 em3 em4 em4
说得有理！书法家的产出与卖出很难成正比的，何况市场还混乱的很呢em22 em22 em22 em1 em1 em1 既然是市场，愚见认为用成熟二字来描述与辨析简直太可笑了。 市场是一个媒介，由于人的需要而形成，而发展，而稳定，由于人的厌倦而衰退。其中形成与发展的环节是竞争的环节，而稳定的环节是相互依存的环节。当人们的需要改变了或是厌倦了，那末这个市场也就衰退或消失了。 原帖由 乐石斋 于 2007-7-6 23:13 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
既然是市场，愚见认为用成熟二字来描述与辨析简直太可笑了。
你说的不无道理，但既然是辩题，就要设计的有争论的可能，即正反两方，至于是否合理，到属其次了。君没看到大学生辩论会可笑否？