招雀园主人 发表于 2007-6-26 17:11

梦想古人

         梦想古人

      (招雀园主人)


    今天的书法家大都想把自己的字写的“古“一些。 “今不逮古”似乎早已成为书法界思维规则。
有人为了“古”去做古。把自己的作品涂上浓茶、撒上盐或醋,造出作品的沧桑感,试图增加此许古味儿。
    有人为了“古”去临古。甲骨、石鼓,钟鼎、铭盘,取法乎上,力追久远。
    为了“古”去做古、临古,往往势与愿违。绞尽脑汁的做旧,就如《夜宴》里的葛优,豪华古装的外壳下,挡不住的一派现代幽默滑稽相。为了“古”而临古,也只会是古代装束与现代服饰的简单拼接,谈不上“古”与今的神交貌合。隶书里偶尔掺合一个篆书偏旁,不会增加隶书的高古气息。
    字怎样才算得上“古”?古人已经讲的很明白:“古质而今妍”。
    什么是质?质者,质朴也。
    字典里这样解释“质”:朴素,单纯。
    字典里这样解释“朴”:朴实,不矫饰。
    字典里这样解释“朴素”:不浓艳,不浮华。
    古代的书法作品取材因陋就简,笔法简单纯朴,结体因字赋形,布局概出天然。无不符合“质”的特性。
    刻在龟甲和兽骨上的甲骨文无规无矩、无巧无饰;峄山碑,笔状如箸,盘环曲屈,谈不上用笔技巧;石门颂拙稚天成,毫无匠心可言。但它们的古质至今仍给人以艺术的震撼。
    古人书写的目的是“适以记言”,在文字的实用状态下流露出原始的审美意识。看古代的书法作品,总有一种浑然天成的美感。
    随着历史的发展,当人们把书法当作一种艺术来修饰雕琢,由单纯变得复杂、由自然天成变得浓艳浮华时,当人们不再满足于“适以记言”,把书法当成一种互相淘染、竟奇斗巧的炫示物的时候,书法的“古”味就离我们渐去渐远了。
    想让书法古吗?如果把临古当作描画“五官”的手段,那么做旧充其量只是一件可有可无的“衣裳”,古朴的心态才是造就“古”的思想。
    当今书坛,充斥着的是那种为展览而创作的浮躁:极尽奢华、求大求奇;呕心沥血、彻夜挥毫;冲刺培训、临阵磨枪;南北奔驰、求访名家。面对展览,有的只是“大敌当前”,积极备战的忙碌,还有几人有一挥而就、闲抛闲掷的心态和勇气。
    古人那种“偶然欲书”、“天朗气清”、“无意于佳乃佳”心态下的创作冲动越来越少,创作出“古”意盎然作品的机遇也就越来越少。
    现在,我们似乎还能从民间老翁自书自挂的中堂里、从乡村秀才们为街坊邻居免费书写的春联里、从百姓婚丧嫁娶记录份子钱的帐簿里、从城市边缘上“娟娟发屋”一类的招牌里体会到一丝古朴心境下的书写状态。

    “妍因俗易,质以代兴”,或许那种古质状态下的书法艺术已经成为一去不归的旧梦。“天然质朴,与古人交“,只是当代书法家们一厢情愿的梦呓罢了。

                                       (2007年6月26日草于招雀园)

[ 本帖最后由 招雀园主人 于 2007-11-8 15:09 编辑 ]

书见恩仇 发表于 2007-6-26 17:41

说到点子上了,透彻!

时下的人们只会包装,作秀;而骨子里的朴早已被深埋或丢弃,顶!!!

河东南 发表于 2007-6-26 17:47

真开眼界了,这位的视觉堪称经典,学习了

宫恩武o 发表于 2007-6-26 17:52

取古人之长补今人之短真正途也,好帖

查学东 发表于 2007-6-26 18:04

学习了
em1 em1 em1 em1 em1

李庆元 发表于 2007-6-26 18:58

精辟之论,好文章.em1 em1

丁剑 发表于 2007-6-26 21:43

欲书,先散怀抱!今人能几个?

yuzhi 发表于 2007-6-26 22:21

寥寥几言,却一针见血,水不在深,有龙则灵!!好贴!!!em1 em1

黔墨 发表于 2007-6-26 22:54

原帖由 招雀园主人 于 2007-6-26 17:11 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
         梦想古人(招雀园主人)
    今天的书法家大都想把自己的字写的“古“一些。 “今不逮古”似乎早已成为书法界思维规则。
有人为了“古”去做古。把自己的作品涂上浓茶、撒上盐或醋, ...

真是好帖子!建议各(书法类)报转载!face18

虫甬 发表于 2007-6-27 16:25

大家都在做表面文章。
很少有人真正地在内心里趋近古人!
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 梦想古人