赤壁怀古 发表于 2007-6-20 07:51

瓦釜雷鸣是李小

我不在当今的书法圈,意在旁观者清。
啸,仰天长啸。何人有此气势,大英雄也!
偶尔打开各网站,见有捧此李啸之文和图片。不看不知道,一看见分晓。他的行书像谁,像一个女人的字,女人是谁,孙晓云!

堂堂男子汉,去学什么女人的字?

苏东坡,男人也,豪放诗人之代称,大江东去,气势浩阔。因其浩阔,才是人们心目中的东坡。

孙女人得奖,因为那些掌握评审权的男人,都已经丧失了男人的大丈夫气,喜欢女人的所谓女红。得奖了,孙女人受那些喜欢女红的男人的追捧。孙是女人,写出女人的妩媚。读点书,必须知道,妩媚依然属于瓦釜之列。追捧妩媚:
泱泱中华,悲哉!大悲哉!
李啸,啸乎?小也!因其小,才会坐上目前不算大的书官的官椅。官椅坐了,声势大了,气格小了。古往今来,学女人写的字,难道是大?小也!

宫恩武o 发表于 2007-6-20 10:39

还是存在着些许的男尊女卑心态,
孙晓云的书法具有可观性了,不必因为性别就加上一副有色眼镜
另外先生说的李啸是何许人也?老宫孤陋,烦请教一二

琴岛大布衣 发表于 2007-6-20 13:25

瞧不起“女人”,固然不对。然当下书摊“阴盛阳衰”的局面也是存在的。
我说的“阳”不是“极阳”,因为“物极必反”,“极阳”也是一种“极阴”,若加上”险恶“,那就更“不得了、了不得”了了......

赤壁怀古 发表于 2007-6-20 16:37

回复 #2 宫恩武o 的帖子

文学界有:“小女人文章”一说,就是女人无病呻吟,写一些风花雪月,怡情弄景之术。文学界她们的一席之地还是有的。但只是充斥着报纸的副刊点缀而已。
在书法界,女红之书法,其实也是小女人书法而已。 贵先生说是男尊女卑,帽子似乎套大了。
书法是艺术,艺术是精神,精神是心灵。阳刚大气势必高于妩媚之娇气。至于贵先生推崇妩媚,也是您的自由和权利。尊重您的权利。但妩媚之气如果占据主流和至尊,则是时代之悲哀!如果借助书法界的官位和垄断话语权,使这些妩媚书法得宠,则时代之风势必是:黄钟毁弃,瓦釜雷鸣。

宫恩武o 发表于 2007-6-20 17:53

原帖由 赤壁怀古 于 2007-6-20 16:37 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
文学界有:“小女人文章”一说,就是女人无病呻吟,写一些风花雪月,怡情弄景之术。文学界她们的一席之地还是有的。但只是充斥着报纸的副刊点缀而已。
在书法界,女红之书法,其实也是小女人书法而已。 贵先生 ...
知道一些了

赤壁怀古 发表于 2007-6-20 21:14

回复 #5 宫恩武o 的帖子

秦淮歌妓,本是秦淮风月场上的歌女,后来她们的故事,却是由于在大义上有自己的高尚气节,才会为后人赞颂的。李香君的高,不是其琴棋书画,而是其大节。
中国的艺术界,各类评奖,往往是过眼烟云,就连这些评委自己也会转瞬即忘,能流传后世的作品,更是寥寥。
页: [1]
查看完整版本: 瓦釜雷鸣是李小