原帖由 喜鹊登录 于 2007-6-9 23:00 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
这样思维模糊、逻辑混乱的文章出自总版主之口，实在让人不可思议。
我真的不愿再辩解了。
先生这句话道出了我退出这场辨解的思想状况。让他自己玩吧，“他的地盘，他作主”！不过又看了他的最新回贴，这个总版主确实不谦虚、还很犟！！face9
原帖由 宫恩武o 于 2007-6-10 15:48 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
辩论的各方为什么不仔细看看这个帖子？
版主们别较劲儿，不要因此帖伤了和气。
琴岛大布衣和黔墨二位版主将帖子高亮并置顶。
不到一天时间，柳青凯总版主就给撤亮和下放。
宫恩武版主再次将此帖高亮并置顶，
很可惜，只过了过不到四个小时，又被柳版主下放。
我知道想靠劝说去改变一个的秉性是很难的。
但我还是要劝柳青凯版主，你的固执迂腐不会为河南增添丝毫的光彩。
你的狭隘自私已经危及到书法网的民主和谐氛围。
[ 本帖最后由 喜鹊登录 于 2007-6-10 22:08 编辑 ]
原帖由 喜鹊登录 于 2007-6-10 22:01 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
版主们别较劲儿，不要因此帖伤了和气。
琴岛大布衣和黔墨二位版主将帖子高亮并置顶。
不到一天时间，柳青凯总版主就给撤亮和下放。
宫恩武版主再次将此帖高亮并置顶，
很可惜，只过了过不到四个小时， ...
你的发言很理性，具备了“大”的秉性，至于被谁“解除置顶”倒是始料不及，青凯的做法待商榷，呵呵，都回到书法上来吧
建议涉及“书法大省”的争论就此打注。朝好的方向看，向好同志的学习！团结起来。并抓紧时间，多读书，努力创作，多出精品！祝大家在书法事业上有更大的精彩！
原帖由 喜鹊登录 于 2007-6-10 22:01 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
版主们别较劲儿，不要因此帖伤了和气。
琴岛大布衣和黔墨二位版主将帖子高亮并置顶。
不到一天时间，柳青凯总版主就给撤亮和下放。
宫恩武版主再次将此帖高亮并置顶，
很可惜，只过了过不到四个小时， ...
知道为什么所有的辩论帖子都下顶了吗?
因为这个辩论应该有个了解,
老宫又把你的贴子置顶,是他不了解情况。
所有的帖子都下了，而你的还在上而，你觉得对辩论双方公平吗？
原帖由 柳青凯 于 2007-6-10 22:57 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
知道为什么所有的辩论帖子都下顶了吗?
因为这个辩论应该有个了解,
老宫又把你的贴子置顶,是他不了解情况。
所有的帖子都下了，而你的还在上而，你觉得对辩论双方公平吗？
你总是很自以为是。
别忘了，批评版里还有其他诸位版主。
我的同乡。
原帖由 喜鹊登录 于 2007-6-10 23:09 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
你总是很自以为是。
别忘了，批评版里还有其他诸位版主。
我的同乡。
我讲我的道理，随你怎么理解。
批评版的版主的确很多，但我也是其中一员。
原帖由 喜鹊登录 于 2007-6-10 00:12 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
我们互相伤害了吗？
说"和为贵"不对么?谁说你们互相伤害了,话不要太激
原帖由 喜鹊登录 于 2007-6-10 00:11 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
我和柳总版干的都不是正事，还是不要耽误您的宝贵时间为好。
"没正事干了 "就对上你的号了?
原帖由 柳青凯 于 2007-6-10 22:57 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
知道为什么所有的辩论帖子都下顶了吗?
因为这个辩论应该有个了解,
老宫又把你的贴子置顶,是他不了解情况。
所有的帖子都下了，而你的还在上而，你觉得对辩论双方公平吗？
这不是公平不公平的问题，如果让你和张海先生辩论主席应该怎么当？是不是也要张海先辞职或你也当主席再来辩呢？置顶或解除置顶是出于多方面考虑的．
又比如在一般的情况下，为什么还有总固＼区固＼本版固，如果是你所说的公平，那是不是每一帖都总固或都不固呢？
我以为对于这场辩论（确切地讲应是争论）到最后能总结出什么？是通过有力而充分的理由反驳了对方的观点了吗？不是，那是什么呢？
我曾经举过一个例子用以说明辩论的对称性，即国际大专辩论会上经常听到一方说：＂孔子说……”（用以证明自己观点），而这时如果对方站起来回应说：“孔子算什么东西，他说的就对啦”
这样的情形说明什么呢？说明这样的辩论毫无意义。